如何看待李嘉诚在英国建立香港城?

李嘉诚在英国通过香港bno移民许可后,在英国准备修建大型房地产项目,用来容纳香港移民。
李嘉诚以前的内卷化经营企业,与中国官方说不清的关系确实对香港现况负有一定责任。但他的撤资大陆也说明他是个清醒的人。他在英国建立港人社区是否对参与抗争港人在英国生活有一定帮助?
希望香港人能融入英国社会,坚持民主诉求,等到黎明来临再回香港。同时看清时局,小心和中共有勾兑的人(如李嘉诚),不要上当。
yogafire 没法全球布种了
我不太认为李嘉诚会和中共有着太深的关系
最多是在中共改革开放(习包子倒车前)那会儿和李嘉诚有一些共同语言,然后互相利用而已
以嗅出习包子要掉头,李嘉诚转移财产到英国为时间节点,在那之后李嘉诚和中共只不过维持表面上的和睦而已(反送中的时候都已经有点撕破脸了),因为两者的核心利益和价值观已经有着巨大的冲突。
当然虽然中共之恶罄竹难书,把李嘉诚一介商人和中共相比,实在对李太不公平,但是说实话对李这种道德感薄弱的大资本家我也没有什么太多好感
我现在害怕的是他造出一些类似香港的蜗居
让身价不宽裕的港人到了英国也只能住狭小的房间
因为英国的法律对“illegally overcrowded”的定义,其实是非常低标准的(换言之就是一个人的居住空间可以合法地非常狭小,reference:https://england.shelter.org.uk/housing_advice/repairs/check_if_your_home_is_overcrowded_by_law),只是英国人因为文化的原因,向来不屑于在居住面积上吝啬自己。
我用香港建制的立場去為蔥油提供一個看待李嘉誠的切入角度。

李嘉誠是我所尊敬的人物,先從運營公司的角度來說,李先生是典型對股東有所交待的人物,李先生基本上很少在自家股票上做什麼割韭菜的行為,除了一些分拆套現的動作以外,大抵上他是一個做正當傳統生意的商人。旗下的股票大多有長年良好的派息記錄,沒出現什麼賺錢是李家的,蝕錢是大家的的情況。

在商業上李嘉誠是斤斤計較的,基本上在生意上他不會有什麼談感情的餘地,事實上在沙士跟武漢肺炎期間都沒有給旗下商戶減過租。

但另一邊箱李嘉誠在很多社會的慈善事業上很大方,捐了很多錢辦學,生物科技投資,對那家忘恩負義的家鄉汕頭大學足講得上是有情有義有貢獻。

在政治方面,李嘉誠的眼光是超前一般香港大家族的5年以上,甚至比處於權力漩渦中心的大陸富豪也是大有過之。我個人認為,李嘉誠是支持鄧小平的政治理想的,「改革開放,有限度的自由」。所以在鄧江時代,李嘉誠是不遺餘力的幫助中國走出去,當然也不能排除李嘉誠就是鄧江在英殖後時代的香港代理人,所以也導致這位在英國殖民地時代的華人商業巨賈染上了紅色。

在2014前後,李嘉誠明顯是不受中共看重的,在習近平沒有緩出手前果斷撤資大陸是非常出色的政治觸角,但及後在歐洲,甚至世界各地的發展卻不甚如意,裡面當然有很大的政治原因。

但今次英國的建設被開綠燈我相信是英國當局與李嘉誠一次相當重要的合作,事實上不論你願不願意,現時李嘉誠的旗幟就是所有香港人的代表。及後的發展可以觀察李家在香港的投資,如果李家沒有被打壓就證明了中共依舊在行統戰策略。

身為深黃的一份子,我相信李嘉誠是愛香港的。也傾向不相信李嘉誠會倒戈向習近平,原因是除了他以外李家的兒子們在政治上觸角遠沒有李嘉誠好厲害,一旦身陷囹圄時在大當家離世後沒有自救的可能。

結論,我會選擇跟著李嘉誠的旗幟,這是一個在利益及政治環境下衡量過的決定。
Tashkent 同志,請多指教!
推特上看見的 (๑◔‿◔๑)

【转】李嘉诚果然超人。
在伦敦弄了这么多房地产,恰逢香港的BNO韭菜入坑。香港人无论到哪里,都是长江和记实业的房奴。

评:高瞻远瞩!
商人就是商人,李嘉誠是,川普也是,華爾街也是,猶太人更是,但我們不就是轉了一圈發現還是資本主義好嗎,區別就是怎麼讓資本主義被約束。所以不要老是二元思維好人壞人。沒有資本主義天朝會發展起來嗎,共黨能變得這麼囂張。問題是我們都沒有能夠在開始九提供約束機制,讓這種權貴資本主義發展到目前這種令人髮指的程度。商人不可能總給自己設立各種道德標竿他沒有義務這麼做。
不要脸,不知耻,敲骨吸髓的他不下地狱是人类的悲哀

李嘉诚是香港人把灵魂卖给魔鬼的翘楚和代表。

和邓小平江泽民哥俩好,通过地产治港,联合香港地产权贵;把未来三四代人的未来毫不留情的吸干吸尽。

拍拍屁股全身而退留下一句假惺惺的黄台之瓜。又在国安法出台时表态要支持中央

典型的为了钱不要脸道德极其败坏不要底线的支那人/港人中的杰出代表
其实这个地产发展项目叫做convoys wharf, 好几年前就已經在规画了 只是最近才正式獲批兴建 看设计图没看出有多香港 也從没正式说过是建给港人移居的 感觉香港城只是传媒一廂情愿的说法....
Acca0429 最近開始採取旁觀角度,看他們靜靜的做死
撤資大陸就是好人?只是不想被當韭菜割而已。

至於如何評價......好像也沒什麼好評價的。
說好的話,目前看起來好像講不出什麼特別好的,頂多就是另類的唐人街。說他壞要他們不要去,又會被港人說我不安好心,想要他們回香港送死。

既然這樣,就自己決定囉。自己的人生,自己負責。

---------
話說都到英國了還要一堆人聚在一起抱團?
免於恐懼的自由 Freedom From Fear
我不喜歡李嘉誠,但也需要說李嘉誠和黨的關係不好,至少共產黨一直不相信李嘉誠。
不然,以李嘉誠做生意的能力,在大陸就所向無敵。
去了英國誰願意買那狗屁劏房?在市郊買大屋不好?
在香港沒有選擇才被迫讓地產商賺錢而己
又准备炒房价赚钱而已,李嘉诚还是不要去祸害英国人了,当了这么多年的江泽民白手套,不会真有人以为李嘉诚会心疼普通香港人吧?,不会有香港人离开了香港还要去买李嘉诚的房子吧?
阿斯妙特灵 공화망어공산 공산망어공관 공관장지구안
「黄台之瓜我來摘,请组织放心,韭菜和血汗钱现在事我的,将来肯定韭菜事再教育营里的,钱事习主席的,一个都跑不了」
https://pbs.twimg.com/media/EckWj7zX0AAccRR?format=jpg&name=orig
「运用本人发明的香港特色公摊面积,让韭菜多出血,多烧钱」
https://pbs.twimg.com/media/EckWj7yXgAEoVYv?format=jpg&name=orig
「智能住宅,采集每位住户生物信息,全部采用华为5G大数据管理,实时同步国安公署云端」
https://pbs.twimg.com/media/EckWj7wWAAAUYPa?format=jpg&name=orig
真是逃得過共產黨也逃不過地產黨,香港人去到哪裏都是李家的錢包兼奴隸。
千年暗室一灯明 《新冠肺炎治寻根 历史天象醒今人》『语音播报』揭秘:中共病毒会过去,但更大更猛烈的瘟疫会再来 https://youtu.be/Xppikzv3Y9w
因为庄月明楼和他舔过中共,对李嘉诚这人没太大好感。也许是变相“蓝金黄”,不一定。

查查“庄月明楼”,就知李嘉诚是个啥玩意?这种人在香港就是个“敲膏吸髓”的。与马云类似。
第三新索多玛 共产党说1+1=4,你说1+1=2,可见1+1=3,不需要证据,谁拿证据谁极端,和共产党有什么区别?
我不评价李嘉诚,我说个更本质的问题:
就是假如你是个年轻女子,要租一套房子,但是这套房子对门恰好住着一个因为证据不足被无罪释放的强奸嫌疑犯,这房子你要不要租?
无罪推定是约束司法机关和公共舆论的,因为这些地方如果冤枉了一个好人就把他彻底毁掉了。但是从来没有任何人能够保证:没有证据证明犯罪的人一定没有犯罪。如果有人竟然以这样的理由来判断一个对自己有长远影响的人,甚至在没有证据的前提下想方设法的把有嫌疑者往好的一面幻想,那无疑是对自己的不负责任。
担麦人吃包子 当西方各国认为意识形态比国家利益还重要时,才真正值得我尊重
据说公摊面积这个概念就是李嘉诚发明的(忘葱油们告知是否真实)
李嘉诚这种红顶商人在江泽民时期算是和中共高层相互利用,撤离大陆只是怕被共产党清算
共产党也骂李嘉诚忘恩负义
他作为资本家反倒是道德感比较薄弱,这点不批评也不赞赏
粉红整天喊着西方文明药丸,但李嘉诚很多资产都在五眼联盟呢,真是有趣
那個只是一兩百億的地產項目,但被媒體誇大了
去年11月中大戰役後,全港在給中大補充物資時,突然接到消息,中大的百佳超級市場補貨了。入了整整的一櫃貨品。誠哥是生意人,但是他也是有良心,熱愛香港,但和記黃埔是上市公司,也是要賺錢,要對股東交代的。
gratesque I follow Truth
说明李嘉诚不能从政乃是政界的遗憾。

虽然缺少对共产党清醒认识乃是正常人类一定会犯的错。
雪克来提 温和派东土耳其斯坦人
李嘉诚是江泽民的好朋友,是上海帮64后崛起,中国从英联邦吸收秩序的管道。
hun Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
并不是说他和中共完全无关,但他能如此明显的把资产全部转出香港,也不太可能是最忠心的大韭菜园主了,不然为何不乖乖留在那儿被割?我觉得李嘉诚是商人,他做的事基本都是赚钱事
可惜我都不知道几时能去英国,如果在加州有香港城会比较容易去
Chayooseung 泡菜棒子
誠哥有說過在地產項目會協助香港人??只知道施工要請最少1480個英國本土人士,房價沒有給香港人任何優惠,換句話什麼人買都是一樣沒算種族在內,項目的目標是英國的高端階層(有錢就行),普普通通過去的香港人會買嗎?人人會說英文怎麼一定要住在倫敦的【香港城】?叫所謂香港城這個名目的有二:1)誠哥要賺的不只是錢,還要賺聲譽,民主鬥士,佛心商人,人權首領.......在英國仍然什麼也沒做已經賺盡傻傻華人的千呼萬喚。2)誠哥利用香港情勢以一個香港人的身份在英國搞項目,在西方誰敢阻撓仿佛誰就跟民主自由過不去,那項目因生態環境就業問題未解決已經停了10年....英國突然之間開綠燈就沒有人想過為什麼???我不是說李是什麼壞人但現階段也沒需要把他捧到那麼高,他會賺錢是事實他是香港人也是事實他跟習不和更是事實。在香港抗戰中他有出過力,在抗疫中他也出過手,在經濟不好時他也出過錢,他付出的確實比其他商人多,應有的名聲他也該有。當一個人到了那個年齡,真實財富也只是數字一堆,倒不如賺一些未來在別的世界重視的東西.....福蔭(李嘉誠信佛的)
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
英國方面應該也會做出一些港人安置措施
BBC之前就在放話『幾十年前英國接納烏干達難民的成功』疑似打預防針
烏干達難民的境地和這次香港BNO人的有點相似(當然,烏干達的情況更嚴重):都是前英國殖民地,有英國海外領身份,當地政府黑化
區別在於烏干達難民必須離開當地而香港BNO理論上可以留在當地,而且烏干達人逃出來時身無分文而香港人可以帶錢而已
重點不在於烏干達人當年怎麼樣了,而是在這個時間點,身為半個官媒的BBC為什麼會放出這種老新聞還要翻譯成中文上中文網?很可能就是針對香港這件事在放話,打預防針/強心針
如果英國方面會有安置措施,而李的計劃和英國的安置措施無關(即他沒有從任何層面上和英國當局的安置措施合作)那他的計劃的影響力就取決於英國安置措施的力度和影響力。如果英國的安置措施做得很完善,那不會有很多人需要李嘉誠
撤资无非自保 谁也不想受人胁迫 再说他本来就是绑架了千千万万房奴的人岂会让自己离在危墙之下 资本要恰饭 目的无非是赚钱
给诚哥打一世工。。。。去英国无忧。。。。。。据说不足20字去,可恼
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
李嘉诚和党的关系极深,这次跑去英国是否是想割香港人的韭菜,我们还是拭目以待。
不过不希望港人买这货的房,不要人跑了钱包还在党手里。
MadrasMutton Great India more than Hindi, Great Britain more than English.
李嘉诚的终极目标是把泰晤士河变成长江,长江实业有限公司名副其实。
trtrtr2 迟到的正义,并非正义
感觉香港人不怎么关心李嘉诚和楼市
感觉香港人不怎么关心李嘉诚和楼市
李嘉诚不是之前在习做上海市委书记时坑了他一次吗
李與習有過節,好像因為當年在福建的建設案的事
所以很早知道習是什麼人,也害怕報復,比別人早撤出
他比其他香港大財團正派多了,也更有能力
當然香港某些地產業的不當做法是他旗下的公司發明的
不過整體沒那麼糟
我感觉是借机炒房
不过还是要看后面具体操作
我个人认为不可以简单地以“好”或者"坏”去 评价李嘉诚,因为他实在是一个莫测高深的商人,商人的本质就是逐利,这个无可厚非。

过往他可能与CCP确实有不少的利益关系,但在这次香港问题上,“黄台之瓜“就表明他是有倾向年轻人这一边的,疫情发生后也有积极出资援助各个商户。

现在他又在英国建立香港城,从经济利益的角度说他是看好这里有商机,从政治的角度看,则表明他支持英国政府让BNO持有人前往英国定居,也是隐晦地向北京政府说不。
逃到英國也要替誠哥打一輩子工和住長實的樓房,真的很有「親切感」。
ZetaFC 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
这是坏事么?我觉得不是坏事。对于有能力租买伦敦其他房产的富裕人士,李做不做这个没有任何影响。对于相对穷困的香港人,李的房地产项目给他们提供了一个住处。李如果不建,他们就只能在香港了,你们觉得这样好?即使李在香港城里监视控制他们,能比共匪在香港的监视控制强?而且在英国还可以找工作积累财富假以时日搬出香港城找更好的住处。这实在是一件好事。

要发言请先登录注册

发起人

去游行,为什么?这是我的责任

状态

  • 最新活动: 2020-07-13
  • 浏览: 9552