现在品葱还有多少人相信中国将来会民主化,请举一下手?
如题
大清王朝的合法性并非来自爱新觉罗,而是孔子儒家深入人心的王权主义。自秦以降,政权会更迭,但政体长存。辛亥革命颠覆了政体,合法性断裂,导致中国数千年不曾有的大危机。直到中共建政,总算把老祖宗传下来的政体恢复了。
中共的合法性也并非来自马克思,它的背后还是儒家那套。那些高呼“天灭中共”的反贼也从来没有离开老祖宗传下的“天人合一”,他们并不渴望民主自由,只是想换个“天子”而已。
民主不是天上掉下来的,它是要训练的。强行推广大众民主将导致多数人的暴政,雅各宾派的教训历历在目;强行推广代议制民主将产生一个以城市中产和前共权贵联盟的特权阶层,他们不可能替“6亿1000元”的底层大众谋福利,最终整个国家将不可避免地滑向法西斯。
我不知道楼主设定的“将来”有没有范围,但如果能宽限到四十年,我才相信民主能实现。
中共的合法性也并非来自马克思,它的背后还是儒家那套。那些高呼“天灭中共”的反贼也从来没有离开老祖宗传下的“天人合一”,他们并不渴望民主自由,只是想换个“天子”而已。
民主不是天上掉下来的,它是要训练的。强行推广大众民主将导致多数人的暴政,雅各宾派的教训历历在目;强行推广代议制民主将产生一个以城市中产和前共权贵联盟的特权阶层,他们不可能替“6亿1000元”的底层大众谋福利,最终整个国家将不可避免地滑向法西斯。
我不知道楼主设定的“将来”有没有范围,但如果能宽限到四十年,我才相信民主能实现。
那倒是可以反问一下,怎样永远维持维持专制独裁?
民主化这种大势所趋的事情,除了毛泽东,中共内部几乎都是知道的。杨继绳写六四的书说邓碾平那天晚上又伤心又气,一直抽烟。军队平暴了他理应高兴才对。可见他心里清楚自己在历史上做了什么。他那句自己揽全责,就是说给民主化之后听的。你们把帐都算在我这个死人头上,宽待我家人和那帮共产党兄弟。我不是夸他,但别说,还真有那种四川袍哥会舵把子的风度。
民主化不是问题。到什么程度是问题。
民主化不是问题。到什么程度是问题。

已隐藏
将来是几千年后吗?
如果是TG倒台后,我觉得不会。因为韭菜奴性太重,即使有民主,当政的人没几天又会废除民主,继续作威作福,只是相比TG要好(类似李加坡)。韭菜奴性去除后,才可能真正民主。奴性的养成,经过了几十年,要去除至少也要几十年。
如果是TG倒台后,我觉得不会。因为韭菜奴性太重,即使有民主,当政的人没几天又会废除民主,继续作威作福,只是相比TG要好(类似李加坡)。韭菜奴性去除后,才可能真正民主。奴性的养成,经过了几十年,要去除至少也要几十年。
沒有民主意識的人,怎麼知道自己追求的民主,是長什麼形狀。
如果有一天,中國共產黨讓人民當國家的主人,讓自己成為替主人管理國家的僕人,開放黨禁允許人民有其他僕人,然後管理不好的僕人還能夠被換人,那一天中國就是民主了。
如果說,所謂的民主,指的是中國特色的民主,那麼中國已經民主了,未來可能會更加民主——中國特色的民主,並且伴隨中國特色的自由及法治。
紅衛兵的民主自由及法治,指點國外江山的民主自由及法治。
這種民主,人民可以是其他人民的主人,如果對方被歸類為牛鬼蛇神的話,但是並非指人民是國家的主人。
這種自由,人民可以自由玩殘被歸類為牛鬼蛇神的人民,也可以自由批評外國,但是不包含人民有不受國家任意干涉、侵害的自由。
這種法治,拘束全國的法並非人民意志的展現,而是黨主席意志的展現,即使是主席的語錄也可以被當做法來看待。
如果有一天,中國共產黨讓人民當國家的主人,讓自己成為替主人管理國家的僕人,開放黨禁允許人民有其他僕人,然後管理不好的僕人還能夠被換人,那一天中國就是民主了。
如果說,所謂的民主,指的是中國特色的民主,那麼中國已經民主了,未來可能會更加民主——中國特色的民主,並且伴隨中國特色的自由及法治。
紅衛兵的民主自由及法治,指點國外江山的民主自由及法治。
這種民主,人民可以是其他人民的主人,如果對方被歸類為牛鬼蛇神的話,但是並非指人民是國家的主人。
這種自由,人民可以自由玩殘被歸類為牛鬼蛇神的人民,也可以自由批評外國,但是不包含人民有不受國家任意干涉、侵害的自由。
這種法治,拘束全國的法並非人民意志的展現,而是黨主席意志的展現,即使是主席的語錄也可以被當做法來看待。

已隐藏
共产党如何灭亡,是关键,如果是被美国为首的多国军队打败,中国必定民主化, 如果共产党瓦解,美国不干预的化,新的政党可能仍然独裁。就像俄罗斯自己瓦解后, 仍然独裁。
會民主化就肯定不會有中國性(中華帝國主義,大一統),也就不是中國了。
相信,原本就是大勢所趨。
共匪就是最後一個獨裁大國。
俄國其實就像1996年後的台灣
但一直由李登輝執政不退下來
已經不是完全的專制國家
只不過要多少年
死多少人的代價問題
說不好十年、二十年
千萬,上億人都有可能
共匪就是最後一個獨裁大國。
俄國其實就像1996年後的台灣
但一直由李登輝執政不退下來
已經不是完全的專制國家
只不過要多少年
死多少人的代價問題
說不好十年、二十年
千萬,上億人都有可能
民主化没有疑问,只是时间问题。几千年不至于,几十年还是需要的。希望尽快,但愿在20年后。
中共亡了不等于中国就民主了,我觉得盐碱地没有西方直接干预的情况下很难民主化,来个俄罗斯式的新威权政府可能性比较高,但是控制力会大不如中共,整体社会环境回到江胡时代。
只要实行直选、差额选举,搞三权分立,谁来执政都可以接受,我们每个人都可以积极参选,从底层开始,制度订好了,毛病发生的几率会大大减少,把权力关在笼子里。虽然目前14人整体素养和公民意识与港台的落差较大,但只要实习过一次民主选举,会很快适应,俗话说没见过猪肉,难道还没见过猪跑?中国人怎么就不能搞民主政治?刘慈欣胡说八道,没人信他。

会走苏联的路子
党内高层分裂出一个类似于571工程之类的团体,级别要足够高,有军队,亲西方或者希望和西方妥协
另立中央,美国出面支持,国内各地军政大员按兵不动,采取观望
中共无法调动军队镇压,被迫下台
新的中央会和美国沟通,达成协议,国有企业私有化,形成寡头经济,同时建立民主体系架构,全民选举,开放党禁报禁
一开始的几代人恐怕还是会相对独裁,但是制度框架搭成以后,普通民众通过参与政治,逐渐形成民主意识和正确的政治观念,慢慢实现真正民主化
党内高层分裂出一个类似于571工程之类的团体,级别要足够高,有军队,亲西方或者希望和西方妥协
另立中央,美国出面支持,国内各地军政大员按兵不动,采取观望
中共无法调动军队镇压,被迫下台
新的中央会和美国沟通,达成协议,国有企业私有化,形成寡头经济,同时建立民主体系架构,全民选举,开放党禁报禁
一开始的几代人恐怕还是会相对独裁,但是制度框架搭成以后,普通民众通过参与政治,逐渐形成民主意识和正确的政治观念,慢慢实现真正民主化
00后表示,我到死为止能看到中国民主我就心满意足了。
热爱科幻文学的我悲观地认为……可能我们都看不到民主或者独裁的未来了。掌握了新技术和新资本的利益者们会形成全新的统治方式,个体要么在无尽的信息管制下湮没,要么在穷极的信息茧房中自缚,已经不再有可以和统治者抗衡的手段。
那你要说清楚,是中共的民主还是中国人的民主,对中国人的民主,我是绝对相信的。
中國會民主化,中国不會,而且短期內不可行,由教育下一代開始,至少半世紀
在另外几个平行宇宙,中国已经民主化啦;在现在这个宇宙,就要靠我们努力了。
举手! 我相信,中共的体制不会撑很久的了,这一点毫无疑问,新的民主时代离我们不远,不过中共灭亡会经历一个痛苦的过程就是了
愚民和坏心眼的人太多了,实在无法乐观,,,
好在已经脱离国内社会,我只待在外面静观变化,不会再为他们焦虑和惋惜。
好在已经脱离国内社会,我只待在外面静观变化,不会再为他们焦虑和惋惜。

已隐藏
现在品葱还有多少人相信中国将来会民主化?
反正我是没有信心了。习近平已经把这条路封死了。
反正我是没有信心了。习近平已经把这条路封死了。
我是极度怀疑,就国内现阶段的人对cctv的相信程度,感觉很难吧,等到60,70都死光了,或许会有改变,不过估计也难

已隐藏
除非西方強力干預,否則單靠中國人去完成民主化可能性極低。大部分中國人骨子都存在大一統思想,民主化後西藏,新彊,蒙古 都極有可能鬧獨立,我相信中國人寧願繼續專制統治,也不願意失去這些地區。
中国人大一统思想毒害太深,其本质就是破坏民主。
我不相信中国会民主化,只有分裂,让中国消失这个地方才可能走向民主化。
我不相信中国会民主化,只有分裂,让中国消失这个地方才可能走向民主化。
民主化之后,恐怕就没有公鸡形状中国了.当然,没有也不一定坏
50年内不可能。你看看前苏联,叶利钦、戈尔巴乔夫费了九牛二虎之力就快实现民主了吧,结果还不是被普京给重新颠覆了?
这个事情怪普京吗?不是,因为被苏维埃统治了70多年后,老百姓根深蒂固,需要一个明君(彼得大帝那种)来带领百废待兴的俄罗斯走出泥潭。普京的运气好,碰到了石油的140美金的日子,所以他成功了。但是仔细想一下,真的是普京运气好吗?我看大部分还是苏联就有这个专制的土壤。整个俄罗斯,有历史开始有好几百年了,就从无民主和革命(不觉得列宁推翻了沙俄就叫革命)。
这一点和南北苏联是一样的。本来南苏联在08年有民主迹象了。结果一下子“不走改旗易帜的邪路”定调子,开始决定大方向为左转,遇到现在的这位加速左转。
真的就算若干年后,换个人,真的有区别?列宁换成了斯大林,苏联有多大区别?实现民主的可能性大了吗?
这个事情怪普京吗?不是,因为被苏维埃统治了70多年后,老百姓根深蒂固,需要一个明君(彼得大帝那种)来带领百废待兴的俄罗斯走出泥潭。普京的运气好,碰到了石油的140美金的日子,所以他成功了。但是仔细想一下,真的是普京运气好吗?我看大部分还是苏联就有这个专制的土壤。整个俄罗斯,有历史开始有好几百年了,就从无民主和革命(不觉得列宁推翻了沙俄就叫革命)。
这一点和南北苏联是一样的。本来南苏联在08年有民主迹象了。结果一下子“不走改旗易帜的邪路”定调子,开始决定大方向为左转,遇到现在的这位加速左转。
真的就算若干年后,换个人,真的有区别?列宁换成了斯大林,苏联有多大区别?实现民主的可能性大了吗?
我一点都不认为上海和驻马店和伊犁会同时实现民主。