外交部说共党是中国人选举出来的,品葱一部分声音说中共是支人费拉的集中体现,这两种说法不是一个意思么?

同样是绑定共产党和中国人的描述,假如用共匪外交部的方式表达出来,在品葱大概率立马封杀,然而用姨学口吻表达,就变得可以接受甚至大受欢迎。这是为什么?
辱包尊蛤反包复蛤 闷声发财靠长者,大海航行靠舵手。你是想闷声发财还是大海航行呢?毛病不改,积恶成习。旧习不去,何有江来。
不完全一样,或者说在一定情境下完全不一样,区分概念很重要。

支共说自己是支那人选举出来的,表达的是支那人有言论、信息、政治自由,且主动支持支共及其政策,另外还简介暗示支共治下的支那人过得很好。注意,我说的是间接暗示,不是直接表示。不过无论如何,这显然是不符合实际的,因为支那人既没有言论、信息、政治自由,过得又不好。但与此同时,确实有太多不明真相的支那人表示支持支共的统治,原因很多,比烂、精神赵家人等,就算骂支共也绝大多数是经济原因。

说支共是支那人费拉的体现,虽然我对费拉这个词的确切含义不是非常把握准确,但支共确实也是支那文化的产物,至少也是支那文化和马教结合的产物。正如我刚才说的,就算骂支共也主要出于经济原因,什么强拆之类的。

所以正确的结论就是,支共绑架了支那人,但支共也是支那文化的产物,没有什么矛盾的。

或者这样说,支共在支那有没有一片土壤?当然有,没有支那文化就不会这样的支共。但支共有没有合法性?没有,因为他们的所作所为就让他们没有合法性,就算全体人民支持也没有合法性。

@长者人生d经验 长者快来支持我呀,我估计我要被喷了。另外,今后闷声发大财,我就抱定您的大腿了。
Tashkent 同志,請多指教!
匪說中國人是無辜的,錯的都是帝國主義,品蔥一部分聲音說中國人不等於中共,這兩種說法不都是一個意思嘛?

同樣是中國人白蓮花的描述,如果用粉紅的方式表達出來,在品蔥大概率立馬封殺,而用民小的口吻表達,就變得可以接受甚至於大受歡迎,究竟是為什麼呢(๑◔‿◔๑)?
miule236236 台灣人不是中國人(華人),沒有義務救中國。大一統中國不除,東亞只能生出和中共同質的極權帝國。
因為中共是拿中國人當擋箭牌來主張自己的正當性,

反中者這樣說是希望中國人面對自己的責任脫中。

同一個客觀事實,不同人用不同的動機和目的主觀敘述,當然會有不同的涵義和觀感。

------------------------
「如果没有共產黨,中國人早就滅絕了」
中共用這種話來綑綁中國和中國人,利用極權政府才能維持大一統的事實,
說成中國大一統信徒沒有中國就會死。

但我認為會滅絕的是政治概念上的中國而不是血統上的所謂中國人。
中國人只是不再是中國人而已。
Desperado 公开、透明是对一个政府最基本的要求
这两者我都不赞同,但是这两者也明显是不一样的。外交部说的是中国人主动选择了中共,品葱一部分人指的是中国人被动接受了中共,不反抗。

就是好比是做爱一样,外交部说的是中国人主动选择和中共做爱,品葱里部分人说的是中国人被中共强奸了却不反抗,逆来顺受。
董堂主 我屏蔽人 的原则是:我感觉的明显的没有同情恻隐之心,甚至有反人类倾向的人。不过仅仅是我个人的 感觉,不是说他们就是这类人,如果误判,见谅。
其实外交部宣传部肯定散布了很多五毛粉红来把中共和中国绑一起,
任何人有点思考的,明眼人,肯定不会这么说,不管现实如何,都会极力将两者区分开。连9000万共产党都推翻不了 ,还想着以14亿人为敌推翻整个中国?不是有病(智商不够)就是有(五毛粉红)阴谋。

中共的官方宣传部门和其散布在各大 网站的高级五毛粉红,特别是最近蓬佩奥中共不等于中国的演讲之后,
就更会叫唤中共就是中国(人)的代表,
以各种说辞使劲将两者绑在一起。

不管是用中共是中国人选出来的官方说辞,
还是中国 人的所谓支性所以选出了中共这样的逻辑陷阱,(这种说法和逻辑陷阱可以为奴隶制辩护可以为政教结合体辩护可以为任何一个邪恶的政体辩护)
还是更隐蔽 的诡辩术,【中国的文化造就了中共】这样更彻底的几乎让人绝望 不可挣扎的命运,几乎差点喊出,【要自由不当中国人,要当中国人就不配有自由】的论调了。不过如果真这么喊,除非是智商问题,不然喊出这样的话 的,官方五毛粉红的本质几乎暴露无疑。幸亏目前我在品葱还没看到 这样的 论调。

总之种种言论,不管如何变着法子说,唯一的目的就是将中共和中国绑一起 ,合理化中共的独裁统治。不管这个理是中国人选出来的,还是中国人造 就出来 的,还是中国人该死的贱命本该如此,还是 其他什么理由,反正不折手段,「绑一起,合理化」就是。

将中共和中国区分的意义,现在美国 认识的 了是一个非常有意义的 事。很多人搞不懂,以为是统派的说法,怎么会这么想呢 ??我们就将视线转播到 台湾当年国民党 一党专制时期,如果我们现在 就处在那个时期的台湾。你想推翻国民党一党专制,你还口口声声国民党一党专制是台湾人某某劣性的体现,国民党就是台湾的代表,不能为台湾的某某劣性找借口???!!excuse me??你觉得如果当时台湾人都这么认为,台湾能用三五十年就实现民主化吗?不能 !!没有大批台湾人使劲将两者区分,没有大批台湾人使劲将国民党 从神坛上拉下来,就不可能或者说很难 将国民党的一党专政废除掉。
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
你支数千年来有民主么?有任何民主的思想诞生么?如果一定要经过民主程序才能说集中体现,那么难道支那就是个不存在的屁么?如果说不是选举出来的支共就不能和支那绑定,那么我们凭什么就要和支那人绑定?

需要经过民主选举才能说集中体现本身就是一个荒谬无比的谬论,如果我们说普世价值是西方文明的集中体现,难道普世价值是普选出来的??难道你球的所有文明在民主制度诞生前都什么都体现不出来了??
推翻一个政权是需要暴力成本的。而只要这个暴力成本对于民众而言遥不可及,执政者就可以随意粉饰自己的合法性,无论是君权神授还是选举。
而除非统治者利用民主制度,给民众一个推翻自己的合法且可行的方式,否则执政者在被足够的暴力推翻前就是可以为所欲为。
读到这里,很多人会第一时间觉得,这不就是把民众的权利寄托于统治者的仁慈吗?但要明白的是,费拉的群众,生产力永远不及有现代公民意识的群众。愚民或者培养费拉或许在短期内管理成本下降了,但是长期的国家竞争力和维稳成本都会陷入困局。
即便如何割韭菜,如何洗脑爱国敬业,都无法弥补差距。
因此,统治者如果不给民众合法地推翻自己的手段,最终会导致:
1.国家因为国民费拉而进入生产力不足的状态
2.对于中国级别的大面积和多人口的国家会导致崩溃
3.统治者自己被暴力清算
因此但凡清醒的统治者都会实行民主制度。但某些人是没有理智的。
准确地说,中国共产党的执政未经民主选举程序,是程序不合法的;但是China作为秩序洼地,给共产党留了这么一个生态位,使它不必在国际上人人喊打被打回窑洞,所以从政治原理上说,共产党执政是China和共产党双向选择的结果。
共党说的实话本来就比民小要多。现在你能区分共产党和中国人,不过是因为美国还允许这么做而已。当美国发现习共不过是中华主义者借壳上市后,「untrust and verify」自然会用到每个华人的身上,那时中国人「全民争做排华积极分子,清算华人富翁财产」才是符合其德性的选择。
红色鳖匪 狗熊维尼
鳖确实不是中国人选的 但是每个鳖匪都是中国人 并且几乎每个中国人都向往成为鳖匪 
鳖现在中华成分远远大于马列 对于人口和个人自由的管制那是自古就有 并非共的特色 鳖就是个控制力顶峰的种花家王朝
jsglsjh jsglsjh
当然不是。

我们看到蛆从粪坑里爬出来,我们知道是粪坑的环境滋养了蛆的产生,这是自然规律。但蛆说是各式各样的大便推选了自己,这显然是有悖常理的。
worldelite love you zindagi
因为共产党从来没有骗过你啊。如果没有共产党,中国人早就灭绝了
Chopinscherzo 御风而行
东德选举的统一社会党??朝鲜选举的劳动党?都不是。同一个民族能出金正日,也能出金大中。证明和民主和自由的思想同民族无关,而是和共产党这个邪恶体制有关。
中共当然就是支人费拉的体现,这话没错。不然你在历史中找出个由支人建立的现代民主政权作例子。两千多年的政权都一个模样,你不费拉谁费拉?

至于说外交部说中共是中国人选举出来的,这个当然就是胡说八道了。

这俩根本就不是同一件事的两种描述,说的根本就是两件事。
中国人是老实本份勤劳,但说中国人本质上喜欢被奴役,不喜欢自由,这不扯蛋吗
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
癌细胞是宿主不良生活习惯的结果不表示癌细胞是宿主主观自愿获得。大多数病人依然期待得到治疗. 
Yshch 來世寧做愛國賊 也不成為賣國人
確實是中國人(在戰爭時糊塗地)選出來,不過就只能選一次,所以此刻才被共匪任意擺弄
此种愚蠢的逻辑同样可以套用在香港和北朝鲜,林郑和金胖也都是当地人奴性的产物
同人志 b站萌二
我不认同那套是中国人选出了共产党那套车轱辘话
但是我认为共产党是一个能很好体现出中国文化中最为邪恶一面的政权
和中国人是相互塑造的
中共洗脑中国人,而中国人也会影响中共
明明就是被强奸民意,哪有选出来的,就算被中共洗脑了几十年,生产一批又一批的粉蛆,中共仍然不敢用选举来验证民意是否选择这个政权,很明显,中共自知自明,只能以国家的名义来绑架它的存在,企图合法化!
目前来说,中共是被宪法强加在每个中国公民头上的
米路庫 人沒有反抗思想就不能算活著,必須捍衛自由意志。自由和人權不是當權者賜予的,是你自己本來應得的。
1)  黨=國
2)  你要是不愛中國,就用腳投票,快點移民啊
3)  99.99%以上韭菜都沒有移民,投腳票選擇了中國
4) 中共為人民一人一票選出,得票率近100%

完美。

糟糕,邏輯太好了,外交部會不會來挖角啊?
zhimakaimen 芝麻开门
土共说这话和之前说的什么密不可分是一个意思,现在西方的一个主要声音是要把中国政府和中国人分开看待,希望精准打击土共政权,土共明白这点只好躲在人民背后。


土共可以说是中国人种啥得啥的结果。



两者不是一个意思。
希特勒也是民選得啊,就算一人一票選主席品蔥人也會選維尼。這個和共黨邪惡屬性反人類屬性要消滅它才會保護人類文明不矛盾。
忽略中国这个语境,单纯从语意出发这也是两个意思。
假设A和B都是人渣劫匪,A打赢了B得到了赃款,跟B自愿把赃款给A是两回事。
东辽王国 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
不用狡辩。中共领导本来就是中国精英(受教育程度或社会地位)最高的那部分人选出来的,政策也是精英们投票投出来的。精英都这个样子,难道你还指望底层民粹。
这两者有很大区别,因为在现代科技加持下人民没有反抗的能力,因此被动选举与主动反抗之间存在巨大的鸿沟,遗留下来的民主制度成为了决定性的条件
如果中共用武力强行占领其他的国家,即使对方国家的人民不像中国人一样费拉,在高科技奴隶制面前也同样无力反抗,这就是为什么中共是全人类的灾难,为什么放任中共一定会导致人类文明灭亡
瘟疫法师习近平 习近平大招:中国肺炎Chinese Virus
谁说中国人没有反抗共产党的能力了?那么多网警、城管,他们不做这个邪恶的工作,转而去比如送送外卖(按粉蛆说法送外卖一个月两万块钱),难道会饿死吗?

即使做了网警,也可以枪口提高一厘米,让传播真相的文章多存活一段时间。但现实情况是,这些人为了自己的利益,争先恐后迫害让人民觉醒的力量。当然,绝大多数中国人也不愿意觉醒。

所以共产党就是中国人的选择,是历史的必然。
一顾功成 慎行之
抱怨一句,不必回复
語言本來是為了方便個體間交流而存在,而劉某發明創造一堆不符合漢語邏輯的名詞,將很簡單的觀點,描述的無比複雜。

附:
1974年出生,祖籍四川省資中縣[1]。1996年於華西醫科大學畢業,在烏魯木齊公安局任職法醫十年。2009年後攻讀四川大學的世界史碩士學位,主修英國歷史。2012年入武漢大學攻讀博士學位(輟學)[5]

2015年初在共識網開設點評近世人物專欄,7月出任鳳凰網新聞客戶端主筆[7]。12月12日,劉仲敬參加香港浸會大學主辦的論壇,也是多名演講者之一[8]

2016年,劉仲敬出走美國[9]
選舉出來跟集中體現意思不一樣吧
至少有真選舉,就是通過一個程序證明有民意授權
而且定期選舉,就是定期必須獲得授權
如果民意轉向無法獲得授權就要讓別人做
但中國的都是做門面的假選舉
所以說中國有選舉幾乎等同造謠
中共就是由一群法西斯主義的中國人挑選出有法西斯主義的中國人所組成的。
陆生看台湾 能扛二百斤的是驴不是人
中共不是通过选举上台的,而是在苏联的扶植下征服解体后的大清联邦上台的。
选举的意思是中国人像台湾人一样能够享有人权和公民权,而不是在网上发个帖子就要被喝茶,被嫖娼。许章润如果在台湾骂蔡英文,会被嫖娼吗?会被迫流亡吗?
中国恐怖组织的假民主,假选举无非是僭主和费拉的SM游戏,是刀架在脖子上的威胁和为虎作伥的卑劣,被中共包装成军民鱼水情,中共和中国人民不可分割之类的理论话语。这种东西只能欺骗粉红五毛,怎么能唬住中国的民主人士和台湾爱国者呢?

至于说中共是费拉的集中体现这个命题太含糊了,和刘仲敬说的不是一个意思。
把所有历史结果统统武断解释为“必然选择”,否认偶然事件产生蝴蝶效应最终影响历史线现象客观存在,这本身就是为了给自己强加合法性而炮制的伪科学,跟其自身标榜的“唯物主义历史观”自相矛盾。
李开复反攻大陆 观察 光复大陆,向死而生
这就是中国粪坑文化,完全一样的事情可以给予完全相反的含义,而且中国人会装作这确实是两件事。
绝大部分中国人的生活就是在戏剧中表达自己的坚定立场。

要发言请先登录注册

发起人

迟到的正义,并非正义

状态

  • 最新活动: 2020-09-12
  • 浏览: 5807