缺乏道德/良知/反社會人格的人算不算進化上有缺憾？

人類自從形成社會後，就開始出現道德規範和良知人性等東西。因為人類聚居需要一定程度的默契來避免族群內互相傷害。
而人類通過法律來淘汰那些骨子裡沒有這種默契的人。慢慢整個群體都在骨子裡有了社會性。

比方說大部分人對殺人是恐懼的，對吃人更是感到極嘔心，而正常人對這種人是排斥的。
所以族群內不會經常出現互殺/互食的情況，於是該族群才能壯大起來。

又例如同理心，善心，幫助弱小。這些都令社群更團結更易壯大起來。


反之反社會人格者雖然在社群內更易爬之高位，個體來說在進化論更有優勢。但群體來說在進化論是有劣勢。一旦社群內缺乏道德良知的人數比例太高，他們就會出現互害，而且根本不能互相合作做任何事，從而導致該群體落後。

反社會人格比較適合沒有社會性的叢林狀態，所以能不能說他們其實保留了人類在有社會性之前的基因？

Btw中國的情況是後者，因為法律和政制的原因，整個社會開始逆淘汰有良知的人。互害社會早晚會導致中國人大幅落後，單單是黑心食品已經有可能令群體滅絕。