中國人有哪些「威權人格」?
adorno等人是在1950年寫了《威權人格》一書,分析在美國,哪幾類人是潛在的法西斯主義者,具有反民主的傾向。當時列出了一個F量表,大概是這樣:
[li]保守主義(Conventionalism)─對於傳統社會規範及中產階級價值的墨守成規;[/li][li]權威性的服從(Authoritarian submission)─對於團體內的權威採取被動的服從及非批判性的態度;[/li][li]權威性的強加(Authoritarian aggression)─傾向對於傳統規範及價值不服從者採取譴責、排擠與懲罰;[/li][li]缺乏自省(Anti-intraception)─對於自己內心的心理狀態缺乏察覺,抗拒主觀的、想像力的、有彈性的思考方式。[/li][li]迷信與刻板印象(Superstition and Stereotyping)─相信神祕主義及命運對於人有決定性的力量;以僵化、刻板的思想方式考慮問題。[/li][li]權力與剛強(Power and toughness)─「支配-順從」、「剛強-懦弱」、「領導-隨從」的二分法判斷,過分強調自己的社會化,來加強權威的認同;[/li][li]破壞性與犬儒(Destructiveness and cynicism)─藉著輕蔑他人而合理化自我的偏見及攻擊性,例如「人性本來就是自私」、「社會就是這樣,你又不能改變社會,只能適應」等;[/li][li]投射作用(Projectivity) ─傾向相信世界是野蠻及危險的;會自我的無意識情緒衝動投射到外在世界。[/li][li]對性的偏執(Sexuality)─對性行為有過多的關切,對之誇大其辭,認為應該透過懲罰來規範。(源引自網絡)[/li]
這本書一出,是有很多人攻擊它的方法學和政治觀點等等。不過我想其中也有可參考之處。其後也有人嘗試提出分析威權人格的改良版本。
其實我上面的問題不是太準確......應該是「在中國,有哪些威權人格」或者是「在中國社會,有哪些人更容易聽從共產黨的指令」等等,也就是中國版本的上面這個列表。我是覺得上面的1.2.3.4.6都是通的,7.8.我不太確定,9就真是不太確定了。
[li]保守主義(Conventionalism)─對於傳統社會規範及中產階級價值的墨守成規;[/li][li]權威性的服從(Authoritarian submission)─對於團體內的權威採取被動的服從及非批判性的態度;[/li][li]權威性的強加(Authoritarian aggression)─傾向對於傳統規範及價值不服從者採取譴責、排擠與懲罰;[/li][li]缺乏自省(Anti-intraception)─對於自己內心的心理狀態缺乏察覺,抗拒主觀的、想像力的、有彈性的思考方式。[/li][li]迷信與刻板印象(Superstition and Stereotyping)─相信神祕主義及命運對於人有決定性的力量;以僵化、刻板的思想方式考慮問題。[/li][li]權力與剛強(Power and toughness)─「支配-順從」、「剛強-懦弱」、「領導-隨從」的二分法判斷,過分強調自己的社會化,來加強權威的認同;[/li][li]破壞性與犬儒(Destructiveness and cynicism)─藉著輕蔑他人而合理化自我的偏見及攻擊性,例如「人性本來就是自私」、「社會就是這樣,你又不能改變社會,只能適應」等;[/li][li]投射作用(Projectivity) ─傾向相信世界是野蠻及危險的;會自我的無意識情緒衝動投射到外在世界。[/li][li]對性的偏執(Sexuality)─對性行為有過多的關切,對之誇大其辭,認為應該透過懲罰來規範。(源引自網絡)[/li]
這本書一出,是有很多人攻擊它的方法學和政治觀點等等。不過我想其中也有可參考之處。其後也有人嘗試提出分析威權人格的改良版本。
其實我上面的問題不是太準確......應該是「在中國,有哪些威權人格」或者是「在中國社會,有哪些人更容易聽從共產黨的指令」等等,也就是中國版本的上面這個列表。我是覺得上面的1.2.3.4.6都是通的,7.8.我不太確定,9就真是不太確定了。
你说的这些中国人全有,我就不展开说了。就说你吃不准的789。
[li]破壞性與犬儒(Destructiveness and cynicism)─藉著輕蔑他人而合理化自我的偏見及攻擊性。[/li]最新的例子:b站批小将会在日本相关视频下刷,日本人素质高?不过是守小节而无大义。(指侵华,日本右翼等等。跨时空跨类比搞对比)日本人表面礼貌客气,内心压抑,所以自杀率世界第一(这是个谣言。)
投射作用(Projectivity) ─傾向相信世界是野蠻及危險的;會自我的無意識情緒衝動投射到外在世界。比如笃信真理在导弹射程之内,祖国这么流氓我就放心了,不信任任何国际盟友,死掉的苏联是最好的苏联,俄毛子不是好人,朝鲜越南忘恩负义。一种浓浓的军国主义氛围,恨不得立刻和谁开战。
對性的偏執(Sexuality)─對性行為有過多的關切,對之誇大其辭,認為應該透過懲罰來規範。粉红大都是极右保守主义汉族民粹,都是处女情结又得不到,都恨不得把女性浸猪笼。很多连女友都没有,气的造各种段子侮辱女性,一看女权主义立刻打成境外敌对势力。
中国人的问题,很多就是汉族自身的问题,汉族天生就是极右民粹保守主义,历史上长期处于法西斯狂热氛围,中共其实压抑了汉族的这个天然属性,中共右转后,汉族的这个天性得到释放,这一代小粉红和皇汉明粉就是极右的代表,双方重合概率极高,达到九成以上。如果不是中共压着,有三成概率会变成完全的法西斯国家,对台湾开战了。
中国和中国汉族不是没得救,解决方法必须在社会所有领域引入德先生,赛先生,可惜中共不肯,在封闭环境不断用右翼保守观念洗脑下一代,就算出了国脑子里还是,极右保守汉族民粹一个。赛先生基本只进入了理工科领域,德先生则被干臭了。
[li]破壞性與犬儒(Destructiveness and cynicism)─藉著輕蔑他人而合理化自我的偏見及攻擊性。[/li]最新的例子:b站批小将会在日本相关视频下刷,日本人素质高?不过是守小节而无大义。(指侵华,日本右翼等等。跨时空跨类比搞对比)日本人表面礼貌客气,内心压抑,所以自杀率世界第一(这是个谣言。)
投射作用(Projectivity) ─傾向相信世界是野蠻及危險的;會自我的無意識情緒衝動投射到外在世界。比如笃信真理在导弹射程之内,祖国这么流氓我就放心了,不信任任何国际盟友,死掉的苏联是最好的苏联,俄毛子不是好人,朝鲜越南忘恩负义。一种浓浓的军国主义氛围,恨不得立刻和谁开战。
對性的偏執(Sexuality)─對性行為有過多的關切,對之誇大其辭,認為應該透過懲罰來規範。粉红大都是极右保守主义汉族民粹,都是处女情结又得不到,都恨不得把女性浸猪笼。很多连女友都没有,气的造各种段子侮辱女性,一看女权主义立刻打成境外敌对势力。
中国人的问题,很多就是汉族自身的问题,汉族天生就是极右民粹保守主义,历史上长期处于法西斯狂热氛围,中共其实压抑了汉族的这个天然属性,中共右转后,汉族的这个天性得到释放,这一代小粉红和皇汉明粉就是极右的代表,双方重合概率极高,达到九成以上。如果不是中共压着,有三成概率会变成完全的法西斯国家,对台湾开战了。
中国和中国汉族不是没得救,解决方法必须在社会所有领域引入德先生,赛先生,可惜中共不肯,在封闭环境不断用右翼保守观念洗脑下一代,就算出了国脑子里还是,极右保守汉族民粹一个。赛先生基本只进入了理工科领域,德先生则被干臭了。
投射作用(Projectivity) ─傾向相信世界是野蠻及危險的;會自我的無意識情緒衝動投射到外在世界。
代表作就是小粉紅都超愛的黑暗森林理論
就算不是粉紅,普通人也把「防人之心不可無」發揮到了極緻,連陌生人四目相對時禮貌一笑都會讓人恐慌「你是不是有什麽陰謀」的程度
對性的偏執(Sexuality)─對性行為有過多的關切,對之誇大其辭,認為應該透過懲罰來規範。(源引自網絡)
至今還有中國人以爲只有同性戀才會得艾滋病的
還有反對性教育導致成年人都缺乏基本知識的
性這個詞就根本不能拿上臺面說,甚至連戀愛都有年齡門檻
話説我親戚最近生了娃,正忙著曬娃。據説起好名了,因爲希望他能保持「純潔」就起了個什麽什麽名(隱私原因我不能説具體名字,但反正就是個很純潔很蠢劫的名字)
純潔,你是要他身體一生純潔呢(神父養成計劃?)還是要他内心一生純潔呢(不諳世事?)
ccp:在我之外不可有别的 党。
皇汉:在我之外不可有别的 族。
支国:在我之外不可有别的 国。
皇汉:在我之外不可有别的 族。
支国:在我之外不可有别的 国。
阿多诺是西马代表人物之一,大量运用了弗洛伊德的心理学概念批判马克思主义,顺便分析西方政治,在当时算是一股清流,但是……弗洛伊德的精神分析法早就过时了(或者说不再是主流),所以阿多诺也就过时了。
当然他还是给我们留下了一些遗产,比如揭示了每个人的性格与心理状态决定了其政治倾向。当今心理学的前沿阵地在神经科学领域,迟早有一天我们可以把一个人塞进机器做一堆扫描,就能得出他脑子里真实的想法以及他思考的逻辑方式。但那样就太可怕,似乎一个人的前程与其所能取得的成就也被注定了。
当然他还是给我们留下了一些遗产,比如揭示了每个人的性格与心理状态决定了其政治倾向。当今心理学的前沿阵地在神经科学领域,迟早有一天我们可以把一个人塞进机器做一堆扫描,就能得出他脑子里真实的想法以及他思考的逻辑方式。但那样就太可怕,似乎一个人的前程与其所能取得的成就也被注定了。