如何用扮演精分激怒精分爱国的豚？
众所周知，爱党的不但蠢，还坏，所以它们一会儿扮演左派反西方，一会儿扮演右派反西方，不变的只有它们的缝合怪主子永远正确。
所以我用它们自己的精分反它们，把它们搞得精神再度分裂。
它们指责不爱祖国，我就扮演反中共的马列左派，引用马恩反对在乎祖国的世界革命言论，说中国都是资本家，不如欧美社会主义，劳工保障。
它们吹嘘中共解放人类，帮组亚非拉时，我就扮演民族主义说人只需要在意本民族，西方是民族主义，所以西方好。
遇到说欧美都政治正确的，我就说欧美十分残暴，现在法国还殖民非洲，干涉内政，美国发动战争。所以西方比中国硬气。
遇到说欧美残暴的，我马上说明明是政治正确，全员圣母，主流社会白人男性都被边缘群体迫害了。所以西方比中国有爱，宽容。
遇到说欧美高福利影响效率的，我就说欧美资本家才虐待底层，没钱不给看病，迫使人出去工作，举例欧美过劳死，还是中国底层医保，社保好，所以中国才没效率，需要向欧美学。
遇到说欧美底层过的苦的，我就说欧美高福利，根本不用干活，效率极低低下，都是懒人。所以西方比中国过得好。
它们说欧美要被黑绿替代，我就说中国优待少民和黑人，中国有1.3亿少民，马上就要取代低生育汉族。西方排外排华，比中国更能保护本民族。
它们说欧美虐待黑绿，我就说欧美明明马上就要被替代了，全国都是黑人和穆斯林，中国才是最黑暗残暴的对待黑人和少民，关集中营和驱逐。所以西方才是最仁慈的文明国家群。
这些双重思想是它们自己经常颠三倒四运用在西方身上的，实际观察经验是，我运用回去，它们都阵脚乱了。因为不管它们接下来怎么接，我都能又反回去用另一种立场论证，左右横跳，完全无死角的正反都是你错。
就像它们经常一会儿说西方高福利养懒人，一会儿唐突变成西方底层被剥削，不如中国好。
所以我用它们自己的精分反它们，把它们搞得精神再度分裂。
它们指责不爱祖国，我就扮演反中共的马列左派，引用马恩反对在乎祖国的世界革命言论，说中国都是资本家，不如欧美社会主义，劳工保障。
它们吹嘘中共解放人类，帮组亚非拉时，我就扮演民族主义说人只需要在意本民族，西方是民族主义，所以西方好。
遇到说欧美都政治正确的，我就说欧美十分残暴，现在法国还殖民非洲，干涉内政，美国发动战争。所以西方比中国硬气。
遇到说欧美残暴的，我马上说明明是政治正确，全员圣母，主流社会白人男性都被边缘群体迫害了。所以西方比中国有爱，宽容。
遇到说欧美高福利影响效率的，我就说欧美资本家才虐待底层，没钱不给看病，迫使人出去工作，举例欧美过劳死，还是中国底层医保，社保好，所以中国才没效率，需要向欧美学。
遇到说欧美底层过的苦的，我就说欧美高福利，根本不用干活，效率极低低下，都是懒人。所以西方比中国过得好。
它们说欧美要被黑绿替代，我就说中国优待少民和黑人，中国有1.3亿少民，马上就要取代低生育汉族。西方排外排华，比中国更能保护本民族。
它们说欧美虐待黑绿，我就说欧美明明马上就要被替代了，全国都是黑人和穆斯林，中国才是最黑暗残暴的对待黑人和少民，关集中营和驱逐。所以西方才是最仁慈的文明国家群。
这些双重思想是它们自己经常颠三倒四运用在西方身上的，实际观察经验是，我运用回去，它们都阵脚乱了。因为不管它们接下来怎么接，我都能又反回去用另一种立场论证，左右横跳，完全无死角的正反都是你错。
就像它们经常一会儿说西方高福利养懒人，一会儿唐突变成西方底层被剥削，不如中国好。
