抛开现实因素,美英俄领导人将来在雅尔塔开一次会重新决定台湾的归属问题是否可行?
从客观事实上来讲当年的雅尔塔会议是一个中华民国和中共政权全程都没有参与的国际会议并且当年的中华民国和后来的中共政权都在客观上完全尊重了雅尔塔协定的所有内容包括损害中国国家利益的承认蒙古独立。如果当年雅尔塔协定决定台湾继续由日本统治或者化归给美国托管那么当年的中华民国和后来在苏联扶植下夺权的中共政权不也只能认了?既然如此美英俄三国领导人找时间去雅尔塔再开一次会推翻旧雅尔塔协定搞个新雅尔塔协定出来重新决定台湾的归属又有什么不可以呢。
首先什么叫抛开现实因素谈可能性???
其次,现在有联合国,没必要单独开会。
你说的情况,只有在中共出兵台湾却没打下来本岛,中共自身又因为战争失败出现了中央政府的内部混乱而无法出席联合国,这时候为了避免世界大战爆发而举行会议。
但我想这样的情况可能性不大。
或者,三战爆发,联合国失效,中共方战败。不过三战后还有没有足够的人类开会还是个问题。
其次,现在有联合国,没必要单独开会。
你说的情况,只有在中共出兵台湾却没打下来本岛,中共自身又因为战争失败出现了中央政府的内部混乱而无法出席联合国,这时候为了避免世界大战爆发而举行会议。
但我想这样的情况可能性不大。
或者,三战爆发,联合国失效,中共方战败。不过三战后还有没有足够的人类开会还是个问题。
什麼叫英美俄在雅爾達開會決定台灣命運?
台灣不用派人參與嗎?
慕尼黑協定2.0?
台灣不用派人參與嗎?
慕尼黑協定2.0?
抛开现实因素的话,中国应该是世界第一超级大国,维尼直接遨游星汉顺手掀翻美国这个小池塘。
抛开现实因素,一切都是可行的,小粉红已经统治了宇宙。
抛开现实因素,那你还让我分析下是否可行。那我应该基于什么分析是否可行呢?从脑洞角度?

什么叫抛开现实因素,XX是否可行?
子树补订子树补订
子树补订子树补订
你是說假設某天美英俄總統總理,突然說台灣歸屬於日本/美國/中國?
那就相當於肢解終結現任台灣政權,叫蔡英文交出台灣土地給某國。
照理來說美英是21世紀民主成熟國家,在21世紀尊重對方看法的現在,不太可能。只有一種情形:就是台灣戰爭失敗,政權瓦解。
而且,美俄還好說,英國不太可能倘這趟渾水,事實上英國對台灣興趣向來不大,你如果說對象是香港還有可能。
那就相當於肢解終結現任台灣政權,叫蔡英文交出台灣土地給某國。
照理來說美英是21世紀民主成熟國家,在21世紀尊重對方看法的現在,不太可能。只有一種情形:就是台灣戰爭失敗,政權瓦解。
而且,美俄還好說,英國不太可能倘這趟渾水,事實上英國對台灣興趣向來不大,你如果說對象是香港還有可能。
現在的雅爾塔已經再次掉入俄羅斯手中,不再有那種中立意味了。
所以主題本身不成立 :)))
所以主題本身不成立 :)))
光开会有什么用?日本不服雅尔塔体系,先被轰炸安排的妥妥的,又拍了两记原子弹,才跪地求饶
首先你应该学好历史
雅尔塔会议没有一字一句涉及过台湾,
雅尔塔的重点在东欧和东北
连朝鲜都没有搭理
更别说比朝鲜地位更低的台湾了
你要非说是在类似东西方相妥协
资社两大阵营共同认可的雅尔塔体系下
那决定台湾归属的也应该是开罗会议
准确的说是开罗会议里的中美两方
说句让台湾人感到不舒服的话
台湾自古以来就是列强之间,尤其是中国和其他列强之间用来博弈和交换的棋子
台湾的2300万人也从来无法决定过自己的命运。
在“应然”层面上你们可以不同意
但在“实然”层面上,自欺欺人没多大意思
雅尔塔会议没有一字一句涉及过台湾,
雅尔塔的重点在东欧和东北
连朝鲜都没有搭理
更别说比朝鲜地位更低的台湾了
你要非说是在类似东西方相妥协
资社两大阵营共同认可的雅尔塔体系下
那决定台湾归属的也应该是开罗会议
准确的说是开罗会议里的中美两方
说句让台湾人感到不舒服的话
台湾自古以来就是列强之间,尤其是中国和其他列强之间用来博弈和交换的棋子
台湾的2300万人也从来无法决定过自己的命运。
在“应然”层面上你们可以不同意
但在“实然”层面上,自欺欺人没多大意思