【RFC-032】重启【RFC-002】立宪 的讨论
照搬美国宪法的墨西哥,却达不到美国的成就,归根到底是人的问题。
我看着@admin 的这篇文章https://pincong.rocks/question/2857,突然产生了很多问题:
1. 所谓的仇恨与种族主义言论,是否被言论自由保护?
2. 品葱的版面整洁,是否比言论自由更重要?
3. 言论自由的适用范围是否应该先限定在一个小的范围,而不是被民主挟持?
美国的民主从来不是一开始就赋予所有人的,而是在联邦宪法修正案第一条的基础上,一步步实现的——从限定成年白人男性清教徒,到解放黑奴,再到18岁以上,直至赋予女性政治权利。言论自由,给美国带来了黑奴贸易、种族歧视,却又通过法律一步步阻止、限制这些不好的一面,归根结底是国父们在撰写宪法时的智慧。人有偷吃禁果的自由,却因此以自己的标准判断对错,不再以神要求人的方式做事,这就带来了混沌。
我理解的品葱,不应该以扩大受众为目的,而是先限定在小范围内的公民权利,经过民主决定通过条款后,才一步步扩大。是时候定义品葱的价值观了,希望品葱的早期用户们能够提供帮助——特别是许多停用的账号,我仅以个人名义邀请你们。@1901zxc已停用 @幹乾干停用
我看着@admin 的这篇文章https://pincong.rocks/question/2857,突然产生了很多问题:
1. 所谓的仇恨与种族主义言论,是否被言论自由保护?
2. 品葱的版面整洁,是否比言论自由更重要?
3. 言论自由的适用范围是否应该先限定在一个小的范围,而不是被民主挟持?
美国的民主从来不是一开始就赋予所有人的,而是在联邦宪法修正案第一条的基础上,一步步实现的——从限定成年白人男性清教徒,到解放黑奴,再到18岁以上,直至赋予女性政治权利。言论自由,给美国带来了黑奴贸易、种族歧视,却又通过法律一步步阻止、限制这些不好的一面,归根结底是国父们在撰写宪法时的智慧。人有偷吃禁果的自由,却因此以自己的标准判断对错,不再以神要求人的方式做事,这就带来了混沌。
我理解的品葱,不应该以扩大受众为目的,而是先限定在小范围内的公民权利,经过民主决定通过条款后,才一步步扩大。是时候定义品葱的价值观了,希望品葱的早期用户们能够提供帮助——特别是许多停用的账号,我仅以个人名义邀请你们。@1901zxc已停用 @幹乾干停用
感谢支持。
我的看法:
1. 否
2. 是
3. 是
RFC机制有一个很明显的缺陷:得不到有效执行。
RFC归根结底还是提建议,执行与否全看管理员心情和用户自觉。特别是涉及到需要改动代码才能实现的变更,完全要看开发者有无时间和意愿。
我的建议是成立议会,选取一批德高望重的用户作为议员,负责制定规则。RFC经过广泛讨论通过后再交由议会处理。
议会只负责制定规则,并不负责执行。执行则是通过一套机制定期选出前台管理员来执行。
补充:
对于需要改动程序设置、服务器设置以及需要改动代码才能实现的变更,议会通过后将其加入路线图,由站方和开发人员酌情实施。
1. 所谓的仇恨与种族主义言论,是否被言论自由保护?
2. 品葱的版面整洁,是否比言论自由更重要?
3. 言论自由的适用范围是否应该先限定在一个小的范围,而不是被民主挟持?
我的看法:
1. 否
2. 是
3. 是
RFC机制有一个很明显的缺陷:得不到有效执行。
RFC归根结底还是提建议,执行与否全看管理员心情和用户自觉。特别是涉及到需要改动代码才能实现的变更,完全要看开发者有无时间和意愿。
我的建议是成立议会,选取一批德高望重的用户作为议员,负责制定规则。RFC经过广泛讨论通过后再交由议会处理。
议会只负责制定规则,并不负责执行。执行则是通过一套机制定期选出前台管理员来执行。
补充:
对于需要改动程序设置、服务器设置以及需要改动代码才能实现的变更,议会通过后将其加入路线图,由站方和开发人员酌情实施。
在一堆支字开头的账号发表极端言论和提问被封之后,紧接着就是低质量回复和赞(抖机灵和尬膜),不知道是不是另一波五毛所为。我还是建议欲除杂草必种庄稼,把首页改成推荐或热门,宁肯不让论坛热度上升,也要保证质量,否则凉透指日可待
这件事从建站开始就提过了……品葱或许需要一套制度,哪怕是倡议/term of use/web police 都行。不需要一步登天的民主,政府模拟什么的……哪怕先小范围代议民主,制定出规范……再逐步完善都是可以的。
这两天看看很可能一两个人就影响了整个论坛的讨论氛围和版面内容,搞什么言论自由呢?品葱首先是一个产品,然后才是所谓的公共空间。
品葱现阶段还需要的目测是人手和高质量内容(忠实的高质量用户),之前也提过品葱需要设计一下组织架构现,朴实的,而不是形而上的……哪怕一个学生会那样的都行…当然,基于安全考虑,好些事情都有限制。
这两天看看很可能一两个人就影响了整个论坛的讨论氛围和版面内容,搞什么言论自由呢?品葱首先是一个产品,然后才是所谓的公共空间。
品葱现阶段还需要的目测是人手和高质量内容(忠实的高质量用户),之前也提过品葱需要设计一下组织架构现,朴实的,而不是形而上的……哪怕一个学生会那样的都行…当然,基于安全考虑,好些事情都有限制。
写着停用了你还邀请