想問地攤經濟現在怎麼了？
已經全面取締了嗎？還是有生存下來的？
我们这已经不让摆了，之前城管巡逻和小贩们还有说有笑的，过了一天就翻脸不认人🤣，抓了好多摆夜宵的，真实上演什么叫过河拆桥🤣
我来说几个天津本地制约地摊经济的因素吧，咱实打实的，不讲虚话。
一. 地摊经济也有成本，且不低，其中最主要的一项，便是摊位费。天津这边的地摊夜市走的是网红打卡地模式，主要吸引夜间游客。托当地政府的福，摊位费用颇高，以至于烤鱿鱼之类的常见食物单支都要卖到20元以上才能稳住成本。
二.非食品类商品，拼多多和淘宝已经基本把控住了最低价，商贩们无论如何也买不到更低廉的进货，在便利程度和价格方面都比不过网购。
三.消费者购买欲望低，大多数人都是纯遛弯。以至于天津这边有句话形容这种情况，叫“逛庙的人多，烧香的人少。”
四.一个孙子摆摊挣钱，有八个爷爷等着过来管理。城管卫生市场监察消防街道等等部门轮番轰炸，轻则拿你两串吃的，重则贴封条不让你开业。老百姓能如何？只能忍着。
五.什么？你问为什么不去路边摆流动摊位？你当城管的皮卡车是假的吗？你当城管雇佣的东北小伙安保公司是假的吗？非地域黑，但给城管当“黑皮狗子”的，确实百分百都是东北口音。一拥而上，人数是你的几十倍，你还敢摆摊？
老百姓呀，太难啦。
一. 地摊经济也有成本，且不低，其中最主要的一项，便是摊位费。天津这边的地摊夜市走的是网红打卡地模式，主要吸引夜间游客。托当地政府的福，摊位费用颇高，以至于烤鱿鱼之类的常见食物单支都要卖到20元以上才能稳住成本。
二.非食品类商品，拼多多和淘宝已经基本把控住了最低价，商贩们无论如何也买不到更低廉的进货，在便利程度和价格方面都比不过网购。
三.消费者购买欲望低，大多数人都是纯遛弯。以至于天津这边有句话形容这种情况，叫“逛庙的人多，烧香的人少。”
四.一个孙子摆摊挣钱，有八个爷爷等着过来管理。城管卫生市场监察消防街道等等部门轮番轰炸，轻则拿你两串吃的，重则贴封条不让你开业。老百姓能如何？只能忍着。
五.什么？你问为什么不去路边摆流动摊位？你当城管的皮卡车是假的吗？你当城管雇佣的东北小伙安保公司是假的吗？非地域黑，但给城管当“黑皮狗子”的，确实百分百都是东北口音。一拥而上，人数是你的几十倍，你还敢摆摊？
老百姓呀，太难啦。
指望这东西解决失业问题本来也就不实际，有没有起到缓解作用那也只有国务院那帮人自己知道了，以目前包子帝和李克强的关系来看，就算有作用也是不会给你知道的，地方政府能给他面子让摆摊就不错了，配合他工作推动地摊经济那必然是不现实的，他那番讲话第三天北京和上海就已经申明了因地区因素不适合摆摊
广东很多地方一直有人摆摊，现在感觉是小贩变多了一点，实在不敢给那商铺租金
以前让提，现在不让提了，已经改名字了。
不过地摊经济还是存在的。
不过地摊经济还是存在的。
大部分城市都保留了地摊.
地摊能不能促进经济不好判断,但能增加财政收入已成事实.某地一个限时段的地摊一条街,每日每个摊收费50元,目测有摊位300多个,估算一下,就是每日收费1.5万元,每月收费45万元,每年收费540万元.收费的成本是雇2个清洁工(每人每月1500元,年收入3.6万元),2个收费员(每人每月收入4000元,9.6万元).也就是以13.2万元的成本,取得了540万元的年收入,比贩毒都厉害.财政增收540万元,且不用像税收那样上交,可以本级财政灵活使用.虽然不像征地卖地那么暴利,但是征地卖地是一次性收入,且拆迁难度大.相比之下,地摊一条街每年540万的财政收入,20年就是一个亿,70年就是3.5个亿,不比卖地差.而且每年收费价格都有可能上调,更是卖地所不能比的.
地摊能不能促进经济不好判断,但能增加财政收入已成事实.某地一个限时段的地摊一条街,每日每个摊收费50元,目测有摊位300多个,估算一下,就是每日收费1.5万元,每月收费45万元,每年收费540万元.收费的成本是雇2个清洁工(每人每月1500元,年收入3.6万元),2个收费员(每人每月收入4000元,9.6万元).也就是以13.2万元的成本,取得了540万元的年收入,比贩毒都厉害.财政增收540万元,且不用像税收那样上交,可以本级财政灵活使用.虽然不像征地卖地那么暴利,但是征地卖地是一次性收入,且拆迁难度大.相比之下,地摊一条街每年540万的财政收入,20年就是一个亿,70年就是3.5个亿,不比卖地差.而且每年收费价格都有可能上调,更是卖地所不能比的.