怎么看 TikTok 因为最新的行政令要起诉美国政府?

字节跳动回应了行政令,要起诉美国政府了,国内一群人也在出谋划策。如果真的起诉,胜算有多大?拖延战术会成功吗?有没有熟悉美国法律的解答一下?

个人感想:中国很多人人特别有意思,中国政府欺负你的时候屁都不敢放,放了也会被抓,然后大家都学乖了。但这群人知道美国是法制国家,声音于是就特别大。这也就是说,谁揍他们揍得狠他们就服谁。
中国封内涵段子的时候,字节跳动为何不起诉中国政府?
WKM_SHOKAI 聽床師們,今天習下了嗎?
中国封禁了美国服务,美国公司在中国求告无门退出:中国赢了

美国封禁了中国服务,中国公司在美国起诉美国获胜:中国又赢了

中国赢两次嘛
心里还是拎得清哪边是流氓的
https://i.imgur.com/tdQxkmg.jpg
如果字节跳动认为他的权益受到了损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉美国政府。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。

我想说的,华为都替我说了
反共左派 观察 長期在馬克思主義與民主社會主義以及社會民主主義還有社會自由主義之間徘徊,反對毛左共產極權與鄧右共產極權的反共異議人士。
共匪的支持者喜歡在自由世界為共匪爭取言論自由權,喜歡反對中國人在中國爭取言論自由權。
我想劝一句这个公司
上一个起诉美国政府的公司是华不为
我希望字节跳动参考一下华不为的下场
加速加速
a8913071 观察
怎麼不去起訴印度?美國比印度好欺負?眞是笑話....
这人在胡说八道吧,总统行政令是那么容易被禁的吗,历史上几乎没有啊,你顶多口嗨说你不执行啊
baokemeng 不能打着平权的旗号搞“高等”性别,“高等“种族,不能将独裁政权和人民,性别,种族以及地域捆绑在一起进行批判,这是反普世价值的极左行为
利用自由反自由,利用民主反民主,民主国家就是这点上吃亏
这支性真是彻头彻尾的支那人,在法治国家法也撒野
美国就该立个特别法案制裁那些:扛着民主反民主,扛着法治反法治的壬
Genzo 嗯, 懶的寫
哪個華人律師會接這單官司,看看美國政府會出什麼手吧。最好他們沒有通敵證據。
jiuqiupeng 观察 辞根散作九秋蓬
这种官司旷日持久,等结果出来没准美国都开始准备选2024年总统了,这期间只要总统不反悔,禁令就一直在,这种社交软件又没有技术壁垒,一个月不让人登录恐怕都要玩完,等判决结果出来可能美国人都忘了抖音是啥了。

而且昨天禁止政府关联机构安装抖音的法案在参议院全票通过,你猜这官司能不能赢。
a5748 观察
胜负不重要
主要是字节跳动如果再对川普示弱,基本盘要没了……
具體起訴什麼?華爲也起訴美國政府,但後來沒聲兒了。
搞不定,不知道美国人就是法治么,美国国家安全法,怎么破
upgraded 海外华人
只要关系到国家安全的法律,是很难打的,而且用户资料回传中国也是事实。

应该是在讨价还价吧 ?
起訴可以啊?重點是起訴什麼罪?憲法還是民法?

問題是好像(有點忘記)按照戰時條例的話,不知道戰時條例非常時期有沒有凌駕於憲法之上?
总统作为联邦行政机构首脑,有权颁布行政命令,这是法律授权范围内的职权。当然相关主体不服也可以请法院裁定,裁定对总统有效。
所以要看川普政府是依据什么法律和事实来制裁tik tok的
这么多年来共匪利用自由国家的法制所钻的空子,占的利益还少吗?又来这一套?依我看最好不要对共匪一视同仁,自由的法律只适合自由的国家,对待共匪就该以其人之道还治其人之身,不然劣币驱逐良币是逃不过的。
zzzzz11111 学术训练家
不错正好美国连华都排了,把这个言论翻译成英文
香港人不做亡国奴 香港人宁死不做亡国奴
支畜確實賤,仗著美國是政法分立的法治國家搞事情
dignity a being worthy of human dignity
没有用。人家美国法院不保护美国利益会去保护你字节跳动?
还拿哈佛大学就留学生签证的事起诉美政府作比,那是人家美国的大学!你也当自己在美国有那个影响力?你也配?
这事川普政府做得好,做得对,打得流氓呱呱叫!

要发言请先登录注册

发起人

休息一会儿

状态

  • 最新活动: 2020-08-07
  • 浏览: 5424