浙江高考满分作文是不是暴露了中国特色的本质?

最新消息,”8月13日,浙江省教育考试院发布通报称,作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节,严重违反了评卷工作纪律,并决定停止其参加国家教育考试工作(含高考评卷等)。”


首先我对这个消息嗤之以鼻,高考难道就应该把卷子交上去,他给你说个分数?杀人还得诛心吧,虽不能做到给每个学生把卷子返回去看看,但是至少给说一下你们怎么判的卷子,这总是应该的吧。为什么标准不能在阅卷前公开?接受大家的质询以后再阅卷,或者阅卷标准可以完全不变,告诉考生。万一评卷人考虑的不周全,或者搞错了呢?这样朝令夕改,阅卷就成了黑箱,那共匪的公信力不就是这样磨没的吗?我怎么没见美国说事后才公布评判标准?

对于这次高考满分作文,一评39,二评55,三评55,陈建新强行拔高到60。然而在他的书中却提倡作文要语言精练,易懂,不提倡文藻堆砌。难道他得精神分裂症了?强国要一个精神分裂症当阅卷组组长?还是说这篇文章他见过?或者他见过类似的,所以他猜出谁写的了?


除此之外,”记者检索发现,在当当、淘宝、京东等电商平台上,多本由陈建新主编的高考作文辅导书在售。  其中,由陈建新担任主编之一的《高考作文实战实训》一书,从审题、立意、语言、文体四个角度对高考作文进行全面解构,书籍附录中包含部分其他省市考场满分作文点评及2016年至2019年浙江省高考作文真题。该书于2019年12月第1次印刷,由浙江教育出版社出版,定价59元。  陈建新主编的另一本书《论述类文章精选精评》则以“阅卷专家领衔打造”作为卖点,定价30元,于2016年11月第一次出版,该书同为浙江教育出版社出版发行。  此外,记者搜索发现,陈建新曾赴苍南县灵溪中学、德清县第一中学、杭州学军中学等校开展高考作文讲座。  浙江省苍南县人民政府官网显示,陈建新于2018年3月29日参加苍南县教育局举办的“高中语文高考写作指导现场会”。在讲座上,陈建新提倡在高考作文中应反对矫揉造作的文风,提倡准确、简洁、流畅、明了的语言。  除此之外,陈建新主讲的“考场作文密训课”曾被“高中生冲刺”等公众号推广过。该课程的宣传页面显示,课程由“高考阅卷组长及名师亲授”,适用于希望冲刺作文满分的学生、作文得分较低或起伏较大的学生等。  在课程的第1课“高考阅卷名师揭秘作文阅卷评分”中,陈建新自我介绍道:“我从2000年开始主持浙江省高考作文的阅卷工作,至今已经20年。”  8月12日,记者从浙江省教育厅一工作人员处获悉,教育厅已关注到实名举报一事。至于陈建新卖书授课行为是否违反规定,该工作人员称目前无法给出回复,具体要视调查情况而定。”

弄了半天,评卷细节不能提前公布,但是阅卷组组长却可以在外面办补习班,透漏阅卷细节,公权力变成了陈组长的私产。。。

而这样的事情仅仅在高考里面有吗。当然不是了,比如牛奶检测标准的产生,可以说和这个高考满分作文如出一辙。所以墙国新闻总喜欢说,据业内人士透漏,而美国新闻总是说根据某某法律,或者根据某某网站公布的细则。这不就是中国特色吗?很多问题都不公布细节,而内部人员以内部人员的身份开一些补习班或者成为某某公司的顾问,将公权力变现了?
楼主这篇作文论述环环相扣,可惜跑题了,得不了高分
这是公立教育的问题,不是中国特色的问题。
游击队 敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追
为给各位葱友引申阅读一下,贴上matters社区上的一个帖子,
标题为:《生活在树上》错在哪儿:上海作文状元点评浙江争议范文        链接如下:
https://matters.news/@xiemeng/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E5%9C%A8%E6%A0%91%E4%B8%8A-%E9%94%99%E5%9C%A8%E5%93%AA%E5%84%BF-%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%BD%9C%E6%96%87%E7%8A%B6%E5%85%83%E7%82%B9%E8%AF%84%E6%B5%99%E6%B1%9F%E4%BA%89%E8%AE%AE%E8%8C%83%E6%96%87-bafyreicvsicxnqy35xtl47uskyov5xgozoylzffyt6ddzrt4annesb66wm
Jesse_Pinkman 建設民主中國
香港學生表示太強啦
學不來 學不來🙀🙀
高中生臨場作文能有此表現 實在令人佩服
對上一次高考作文揚威四海可能是赤兔之死吧

要发言请先登录注册

发起人

太极雷雷反党反社会,辱骂毛主席,辱骂习主席。但是就是打不过徐晓冬。。。

状态

  • 最新活动: 2020-08-13
  • 浏览: 3500