如何评价考研老师张雪峰？
前一段时间，知名考研老师张雪峰在一场直播中声称“文科都是服务业，总结一个字就是‘舔’”。网上对他的评价呈现出了两极分化的趋势，一部分网友说张雪峰说的是实在话，他是一个典型的实用主义者。中国的文科确实很不好，理工科毕业的大学以后更容易找好工作，所以理工科才是王道；一部分网友认为张雪峰这是在贬低文科。
我还看到张雪峰曾经也说过“如果你没有过硬的技术和本领，那么公务员对你来说，就是天花板级别的工作了。”意思大概就是说建议没什么本事的人都去考公，这是最现实、最正确的做法。还说“考研不是唯一的道路，它是大多数人的道路”（https://m.sohu.com/a/640504336_120933075/?pvid=000115_3w_a），请问葱油怎么评价和看待张雪峰这个人的观点和论述？
我还看到张雪峰曾经也说过“如果你没有过硬的技术和本领，那么公务员对你来说，就是天花板级别的工作了。”意思大概就是说建议没什么本事的人都去考公，这是最现实、最正确的做法。还说“考研不是唯一的道路，它是大多数人的道路”（https://m.sohu.com/a/640504336_120933075/?pvid=000115_3w_a），请问葱油怎么评价和看待张雪峰这个人的观点和论述？
他已经说得很婉转了，换句话说是文艺已死。没有自由就没有文艺。
在东亚洼地确实是这样的。这不是贬低文科，我自己也是学文科出身的，在中国对此深有感触。但是润到美国就不一样了，美国虽然文科就业也窄，但是也能以平均水平养活自己，顺便还能领略文科有意思的地方。
说的就是实话啊，现在文科专业到底就业在哪呢，我只能想到办公室文员和考公，当然会计类型的另说。包括他之前引起热议的新闻已死，就是事实，现在国内有新闻吗，全都是宣传，人日央视在前面shit，后面跟着舔就行了
张老师的终究奥义就是支那的大学都不值得读，如果硬要在屎坑里找出一颗珍珠来，不如学一门可以用到的技术，就这样专业范围也已经很窄了
虽然张雪峰的学术水平一般，走红主要是靠说相声接地气，但他说的又都是大实话。
就好像皇帝的新衣里那个小孩，大家都视而不见、习以为常的东西，被张雪峰给一语道破了。
就好像皇帝的新衣里那个小孩，大家都视而不见、习以为常的东西，被张雪峰给一语道破了。
也没那么绝对，只是理科选择不舔的范围和职业档次普遍比文科高一些。
而事实上理科你想要往上走，你也一样要business social networking。business social networking就必须和各个阶层职业打交道——想不舔也是不可能的。这事儿放美国都一样。年入几百万的大牛照样要出去拜访客户。
不过人口红利的国家，文科确实就只有服务业。
而事实上理科你想要往上走，你也一样要business social networking。business social networking就必须和各个阶层职业打交道——想不舔也是不可能的。这事儿放美国都一样。年入几百万的大牛照样要出去拜访客户。
不过人口红利的国家，文科确实就只有服务业。
大多数是实话，功利性和实用性很强
但是据最近公务员系统的消息来看
目前掌权的这一批希望躺平的人卷起来
所以公务员估计不会再像他以前的认知那样
光靠努力一次就解决终身问题那么简单了
但是据最近公务员系统的消息来看
目前掌权的这一批希望躺平的人卷起来
所以公务员估计不会再像他以前的认知那样
光靠努力一次就解决终身问题那么简单了
ph4kzyzgg
新注册用户
说的是实话，你看看在国内学文科有出路吗？他只是说出了事实，让别人少走弯路
说的是实话，没必要弄得太偏激，品葱最sb的一点就是极端人太多，他说的已经是很有道理了
已隐藏
我觉得是实话吧，文科真的不好找工作，海外也是一样的。但是理科也不是都好找工作，传统理工科也都是萝卜坑。最好找工作的就是有实打实的技术和经验的人。不过墙内，大家都是韭菜，都不好找，找了也是做奴工。所以张雪峰讲这些一点用都没有。而且我记得他是不推荐学英语的。但是就润的角度来说，学文科真不如学英语。
已隐藏
I do not konw,It is your choice...................................................................