苏德条约关于波罗的海条目违反苏联宪法促成日后独立, 中国有类似的国际条约可以借用么?

民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
《中英聯合聲明》
雖然這條約硬是翻成「聲明」來降低它的約束力,但雙方有正式簽字批准,而且還互換了文本。
有這層性質,要講成中英聯合宣言中英條約也不是問題。

中國完全違反其中內容,而且還公開聲稱是過時的歷史文件,我認為這已經構成香港獨立的合法性


《十七條協議》
考慮到西藏在中華人民共和國入侵前的獨立狀態,以及藏文版協議內容中也沒有承認西藏是地方政府,這協議可以看成是中西(西藏)和平條約。

中國同樣完全違反內容(即便是中文版本),所以我認為這構成西藏獨立的法律依據。



我暫時就想到這兩條,還請蔥友補充。
元清非華夏 漢晉唐宋明
关于满洲的:

日苏互不侵犯条约

该条约类似纳粹德国和苏联签署的互不侵犯条约,主要内容包括苏联尊重满洲国的主权,日本尊重蒙古人民共和国的主权,互不侵犯对方领土及势力范围。

该条约签署于1941年4月,有效期5年,按照规定到1946年才会失效。结果到了1945年8月和英美私下商量好的苏联单方面违反条约,入侵满洲及北方四岛。

满洲独立的法理来源就建立在苏联破坏此条约的基础上。
有一点不容忽视:美国对波罗的海三姐妹是真爱。美国自1940年Welles Declaration宣告苏联强纳波罗的海三姐妹为非法,为爱守候半个世纪 —— “1940年至1991年間,所有美國官方地圖和刊物提及波羅的海國家時,都附註美國不承認蘇聯佔領該地” —— 直至苏联解体;立陶宛在华府 Adams Morgan 区的使馆,那五十年间都不曾关闭,不曾迁移。

要发言请先登录注册