如何评价北斗定位系统?

北斗的设想没有问题，但是现实是骨感的

1 北斗自作聪明在定位以外加了个双向通信的卫星电话功能--典型画蛇添足。卫星定位是生死攸关的问题，特别对于远洋的渔民和天上的飞机而言。人家不会加装一套卫星电话系统么。定位和通信本来就是两个工作，为何要搅在一起？

2 北斗定位精度不如GPS，只能自欺欺人地加上了一个利用地面手机基站定位的功能，然后宣称自己定位精度比GPS高 （考试作弊的学生）
3 北斗的初期投入和运营成本，将从强制摊派给用户来获取。美帝五角大楼搞GPS，免费让大家用，实乃王师之义举。中共宵小之辈，只会强迫中国人买北斗服务而已。

给美国卫星武器的绝好靶子。



紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁。

卫星定位系统，世界上上得了台面的国家都在搞，连日本都折腾了一个主要覆盖本土的QZSS，那中国也搞一个有啥好奇怪的。这玩意主要目的是军用，以及特殊时期的备份。

对民用来说，多一个选择总不是坏事。

我相信搞这个北斗系统大概率不是为了民用而是军用的

这两天估计是派上用场了，装逼搞军演吓美国人，结果四个导弹掉下来俩，美国人没吓着，把自己老百姓吓的整村紧急疏散

墙内，不用北斗都是卖国贼，手机不支持北斗都要批斗。中共肯定知道这个但却没管，说明中共对此类舆论是支持的

技术在和欧洲合作伽利略系统以后获得了长足的进步。这不得不让人怀疑这是技术转移的结果。

先不談牆国事實上弄出來甚麼鬼樣，單就北斗系統的建立本身，沒有問題。我的意思是：作為像中国這個體量的巨大國家、這種人口規模、這個經濟水平(指國家，非國民個人)來說，它決定【要建立一套完全控制在自己手裡的衛星定位系統】，這個決定的本身是正確的。不能為了反共而閉著眼將它做的一切都先行否定。

它的建立過程裡面偷人家伽利略技術那是肯定的，但我所知不多，不評論這一點。

它實際做出來會是甚麼水平？說實話，我本來還是比較「看好」的：首先我肯定它在耐用性上必然很差，例如說那些衛星大概放不了幾年就很快失效壞掉…這些，但我是預期它在剛正式開通的時期，實際效果「不應該比GPS差太多」的 ——— 尤其肯定絕大部份用戶也只會在中国領土內使用。
但是相當奇怪的是，這些年也經常隔一段時間就看到文章說它何時何時開始給某些用戶群使用了，但是這麼多年好像根本沒有看見過任何具體的使用評論(那怕是「試用」評論，不論好壞)都沒有。