怎麼看"世代對立"?中國有形成"世代對立"的環境嗎?

中國經濟的本質就是跨世代同族奴役 

老一輩沒能力靠配房 年輕一代211整天996還買不起 

老一輩60歲退休領的比年輕人還多  

不知道年輕人怎麼忍的 

崔健：“只要腊肉的画像还挂在天安门城墙上，我们就还是一代人。”

因為核彈的出現導致大量babyboomer不正常繁衍而不受自然淘汰
加上中國傳統廢老思維無道德吃兒孫飯式發展 結果導致下代資源被大幅掠奪
WWIII選我唯一正解

「現在的年輕人都XX，成何體統，我年輕的時候多好，都不XX」vs「老害」就是世代對立啊？
中國還不世代對立？
紅衛兵一代看70s廢青，70s看80s沒規矩，80s看90s草莓族，90s看00s低俗沒深度
而每一代都覺得自己之前的是老害

有
在大多数国家，世代对立带来的都是负面作用
战后婴儿潮，带来了人类历史上前所未有的人口大增长。
但是人类社会却相对和平，医学发达，寿命提高，
降低了自然淘汰的比例。
以前战乱，饥荒，疾病，要死去很大一部分人口，
再加上平均寿命低，人口代际更迭很快。

而婴儿潮这部分人，赶上了人类第一个最好的二十年。
再加上各国纷纷民主化了，
导致他们占用了大量社会资源，
以及占据了大量的政治选票。
后面几代政府都不敢去动他们的利益。

而且为了他们的利益，
吸干了很多后代的资源。
比如炒房地产，吃子孙饭，这个事情并不是中国特有。
发达国家房产价格比起婴儿潮那一代人的时候价格，都不知道增长了多少倍。
首次购房年龄和平均面积也大幅度下降。
换来的就是婴儿潮那一代人退休的时候，房子一卖，退休养老去了。
而新生代高价接盘。
新生代永远赚不到那代人所获得的财富。

他们那代人只要躺着等资产增值就行了
（比较一下七八十年代的房价，美股股价，和那时候美元购买力）
然后政治上再推动他们的诉求，保住自己的既得利益
比如反对延迟退休，反对削弱养老金和医疗开支。

教育，医疗公共服务等，又是为了那时候的人口结构所设计的容量。
比如体现在现在的问题就是，
发达国家高等教育资源过剩，而医疗养老资源紧缺。
当年因为为了这批人，扩大了高等教育的规模，
而这批人之后，代际人口逐渐减少，没这么多人去上大学了。
相反医疗，按照当时人口老龄比例和寿命来设计的。
结果现在人活得更长，老年人比例更高，医疗和养老缺口就极大。

养老金制度本身也是一种代际剥削。
为了满足前代人不断提高的各种需求导致的财政窟窿（养老金，医疗等）
政府只能不断印钱超发，
这又导致了资产价格暴涨（房价股价）
进而又导致了后代人买不起资产。
因为他们工资增长的速度远比不上政府印钱资产增长的速度。