为什么老人出来上街不说是境外势力挑唆？
一般年轻人的上街抗议，最后都会有被境外敌对势力利用、有境外分子潜伏其中、受境外势力挑唆等黑屁。但老年人上街，就很少有这类黑屁，从生理学角度讲，老年人比年轻人更容易上当受骗，更容易听信他人的话，警惕性更低，那老年人应该更容易受到境外势力的挑唆影响才对。这是不是中华传统崇老贬幼文化的一个显现？
用 “境外势力挑唆”来洗地本来就是专制政权的基本操作。
14年乌克兰的颜色革命，19年的香港反送中，21年的阿拉木图，22年伊朗的反头巾，22年中国的白纸革命，
专制政府每一次都造谣说“美国NGO给钱，上街就有钱拿”这样的谎言。
为什么？因为专制政府害怕人民团结起来，当这么多的民众，突破了统治者恐吓威慑的阈值，真的为了自由和民主，为了更好的未来走到大街上，这会让更多的民众看到：“原来这么多人都对独裁者不满啊！大家团结起来！”，那统治者可就真穷途末路了。
所以专制统治者必须造谣，将这些上街的人都形容为“拿了境外势力钱的”，让还没觉醒的韭菜认为“没有人为了民主自由这些空话，只是为了利益，出卖国家”，这样才能稳固他们的统治。
但是，对于民众上街，统治者造谣是有选择性的。最典型的一点就是，民众上街如果有明确的切身利益诉求，比如抗议建造垃圾焚烧厂，比如反对疫情封控这些，统治者是不会栽赃“境外势力”的，因为这些诉求没有政治主张，无法威胁到统治者的统治。
那些统治者无所不用其极往“境外势力”上引导的群体性事件，那全都是有政治诉求的，比如要求选票，比如要求法治，比如要求自由民主，这些对统治者伤害极大的诉求，必须扣上境外势力的帽子。恰好，这些诉求和西方的普世价值观是一致的，那么帽子就更合适了。
所以，“白发革命”目前不会被扣上境外势力的帽子。但是一旦有老人在游行中喊出，要求公开账务，要求全民公决这样的政治诉求，那么境外势力的帽子马上就会过来了。
14年乌克兰的颜色革命，19年的香港反送中，21年的阿拉木图，22年伊朗的反头巾，22年中国的白纸革命，
专制政府每一次都造谣说“美国NGO给钱，上街就有钱拿”这样的谎言。
为什么？因为专制政府害怕人民团结起来，当这么多的民众，突破了统治者恐吓威慑的阈值，真的为了自由和民主，为了更好的未来走到大街上，这会让更多的民众看到：“原来这么多人都对独裁者不满啊！大家团结起来！”，那统治者可就真穷途末路了。
所以专制统治者必须造谣，将这些上街的人都形容为“拿了境外势力钱的”，让还没觉醒的韭菜认为“没有人为了民主自由这些空话，只是为了利益，出卖国家”，这样才能稳固他们的统治。
但是，对于民众上街，统治者造谣是有选择性的。最典型的一点就是，民众上街如果有明确的切身利益诉求，比如抗议建造垃圾焚烧厂，比如反对疫情封控这些，统治者是不会栽赃“境外势力”的，因为这些诉求没有政治主张，无法威胁到统治者的统治。
那些统治者无所不用其极往“境外势力”上引导的群体性事件，那全都是有政治诉求的，比如要求选票，比如要求法治，比如要求自由民主，这些对统治者伤害极大的诉求，必须扣上境外势力的帽子。恰好，这些诉求和西方的普世价值观是一致的，那么帽子就更合适了。
所以，“白发革命”目前不会被扣上境外势力的帽子。但是一旦有老人在游行中喊出，要求公开账务，要求全民公决这样的政治诉求，那么境外势力的帽子马上就会过来了。
“境外势力”一词本身就是共匪推卸责任、分化群众的利器，就与共匪长期宣传、扎根在中国人脑子里的“帝国主义亡我之心不死”一脉相承。在共产主义已经失败的现代，共匪又以“中国“自居，窃取”中国历史“和”中国文化“，动不动就”人民至上“，俨然一副中国人民的保护者、中国历史文化的继承者和保护者的样子。（如同当年俄罗斯沙皇是东正教的保护者、土耳其苏丹是伊斯兰的保护者、安拉在人间的影子）
共匪喜欢定性、定调，那么我们就帮它定性、定调。在当前共匪还牢牢掌权的时候，为了分化共匪和中国人民，我们应该把所有中国发生的游行、示威、运动、聚集等事件都归结为“境外势力”的阴谋和煽动。当长年痛骂“境外势力”、深信“帝国主义亡我之心不死”的退休老人都被定性为“境外势力”和“帝国主义”时，就已经达到分化共匪和中国人的目的。
无论是年轻大学生、白领们的白纸运动、学历相对较低的富士康工人的罢工、已经退休的白发运动等等，总之当中国所有年龄层、所有的经济收入层、所有的学历知识层面的人都被定性为“境外势力”时，那时共匪还拿什么来代表”中国“？
共匪喜欢定性、定调，那么我们就帮它定性、定调。在当前共匪还牢牢掌权的时候，为了分化共匪和中国人民，我们应该把所有中国发生的游行、示威、运动、聚集等事件都归结为“境外势力”的阴谋和煽动。当长年痛骂“境外势力”、深信“帝国主义亡我之心不死”的退休老人都被定性为“境外势力”和“帝国主义”时，就已经达到分化共匪和中国人的目的。
无论是年轻大学生、白领们的白纸运动、学历相对较低的富士康工人的罢工、已经退休的白发运动等等，总之当中国所有年龄层、所有的经济收入层、所有的学历知识层面的人都被定性为“境外势力”时，那时共匪还拿什么来代表”中国“？
因为粉蛆想知道这种事情得等到2～3天以后，而且99%的支那人甚至都不会听说到这件事
看来宣传部门老同志比较多
自己都咽不下这么大一坨
自己都咽不下这么大一坨
为啥？因为这是由中国最大的境外势力——中国共产党——挑唆的！
典型的贼喊捉贼
共匪信仰的马克思 恩格斯 列宁 皆为境外势力
当年成立非法组织中华苏维埃收受境外势力 共产国际资金
还说要武装保卫苏联
老婆孩子都送到境外 让境外势力护着
今天老婆孩子送美国 拿着外国身份
一帮外国人的爹妈是真的境外势力
共匪信仰的马克思 恩格斯 列宁 皆为境外势力
当年成立非法组织中华苏维埃收受境外势力 共产国际资金
还说要武装保卫苏联
老婆孩子都送到境外 让境外势力护着
今天老婆孩子送美国 拿着外国身份
一帮外国人的爹妈是真的境外势力
1.说了
2.大家不信所以流行不起来
3.不信是因为都这岁数了谁有那么强的物欲啊，另一方面是经济政治都越来越差了，大家对抗议者的心态也有所转变
2.大家不信所以流行不起来
3.不信是因为都这岁数了谁有那么强的物欲啊，另一方面是经济政治都越来越差了，大家对抗议者的心态也有所转变
粉红舆论方面：老人被克扣医保，看似只打击老人，事实上所有人都会老，都会有靠医保那一天，相当于打击了所有人，所以那些还没被打击的粉红在乱扣帽子之前要比其他情况会更想到自己的未来。其他的情况即使像大下岗这种打击面巨大的，你如果没下岗那说不定还是占便宜了，这时候给下岗闹事的扣帽子显然底气要足得多。
中央通稿方面：这个问题显然还没有定性，不会轻易说。
中央通稿方面：这个问题显然还没有定性，不会轻易说。
有说啊，那个什么我的医保公众号骂老年人受境外势力蛊惑，笑死😅
境外势力一说应该就是捡的 89 时候的破鞋，老瓶装新酒，那时候的民运就有是因为境外势力挑唆的说法。
共匪都是秋后算账，先安抚，镇压，抓一部分领头人，杀鸡给猴看，完事再细算，不会妥协，不会解决问题，先把提出问题的人解决了
现在什么势利，大家都不买账了，去看看网上的评论大多数是冷嘲热讽
境外势力真的接触不到老人啊
主要是境内势力
放水
主要是境内势力
放水
首先糾正樓主一個認知
生理學來看老人的大腦會退化，學習能力變差。這意味著老人更難接受新的觀念和方法、更加頑固，不一定更容易聽話或受騙
實際上，騙子可能會為了騙老人而鑽研心理學和話術，但老人很難為了防騙而學習新的騙術套路和如何防範，可能就會造成比較容易受騙的結果
但這不意味著菜鳥騙子也能輕鬆騙老人。要相信專業，職業騙子也是在軍備競爭裡不斷強化自己的
當然上述只是順便的題外話
事實如何和中共說的如何是完全不相關的
哪怕老人真的是境外勢力，他們為了不想承認和自己差不多年齡的人大腦退化而堅持老人一定不會被煽動，也是完全可以的
生理學來看老人的大腦會退化，學習能力變差。這意味著老人更難接受新的觀念和方法、更加頑固，不一定更容易聽話或受騙
實際上，騙子可能會為了騙老人而鑽研心理學和話術，但老人很難為了防騙而學習新的騙術套路和如何防範，可能就會造成比較容易受騙的結果
但這不意味著菜鳥騙子也能輕鬆騙老人。要相信專業，職業騙子也是在軍備競爭裡不斷強化自己的
當然上述只是順便的題外話
事實如何和中共說的如何是完全不相關的
哪怕老人真的是境外勢力，他們為了不想承認和自己差不多年齡的人大腦退化而堅持老人一定不會被煽動，也是完全可以的
刻板印象。中国人对大学生的印象就是学过外语，追洋星过洋节，容易被境外势力迷惑。老年人则是传统保守，根本不感兴趣西方那一套，而且既不会外语也没出过国，没机会接触境外势力。
然而刻板印象有时对有时不对，比如韩国基督教就成功地吸收了很多中国老年人。
然而刻板印象有时对有时不对，比如韩国基督教就成功地吸收了很多中国老年人。
我倾向于共匪目前暂时想冷处理这件事，暂时还不想升级处理