中國留學生多少top50學校? 多少大企業歷練? 那政策補助市場龐大 怎麼移植美國創新產業都做不到?
如題 中國留美的多 多少只是有錢人過水?多少是頂尖大學企業歷練過?
累計十幾年人才 市場政策補助都有 怎麼就連移植美國產業都做不是很好?
半導體不說了 中芯2000年成立 又可以挖親中台灣工程師 結果不多說了
考量中國半導體不熱門 看看別行
比如salesforce做客戶關係管理
比如 palantir 大數據分析精準抓出賓拉登定位和非法移民活動地
藥業不用說了 這麼多生醫相關 醫藥業以銷售 學名藥為主 說的出口大蓋只有藥明康德
或許中國有公司在做 但美國隨便抓都是公司規模上兆台幣的公司
中國找到估值百億的都不多了
這麼多人才 這麼大市場 政策鼓勵 怎麼移植也沒做很好呢?
台灣是市場下 軟體藥業創業有地域性 不利發展 但也有不少小企業混到百億市值以上
中國人才市場都超台灣 一堆海龜想回國創業發財 怎科技業發展沒很好?
累計十幾年人才 市場政策補助都有 怎麼就連移植美國產業都做不是很好?
半導體不說了 中芯2000年成立 又可以挖親中台灣工程師 結果不多說了
考量中國半導體不熱門 看看別行
比如salesforce做客戶關係管理
比如 palantir 大數據分析精準抓出賓拉登定位和非法移民活動地
藥業不用說了 這麼多生醫相關 醫藥業以銷售 學名藥為主 說的出口大蓋只有藥明康德
或許中國有公司在做 但美國隨便抓都是公司規模上兆台幣的公司
中國找到估值百億的都不多了
這麼多人才 這麼大市場 政策鼓勵 怎麼移植也沒做很好呢?
台灣是市場下 軟體藥業創業有地域性 不利發展 但也有不少小企業混到百億市值以上
中國人才市場都超台灣 一堆海龜想回國創業發財 怎科技業發展沒很好?
其实美国的科技又不是只靠常青藤,普通大学做实验的,沉迷研究的教授大把。即使类似在中国二本地位的美国大学,拿出科研成果也毫不稀奇,这才是美利坚科技的底气,而不是像大陆除了985全都在灌水混日子。(985还是有科研成果的,不能一棍子打死)
以前我们学校(不是常青藤)有我认识的修生物的学长,就属于学习社交都很6,和美国人打交道比我强太多那种。他家里就是一般城市中产,研究生毕业后有两个选择。
回国去几个研究所当帮工,一月7000,他所在城市房价三万多。
他的研究生导师给他发了offer,去某个美国的种苹果的公司就职,年薪10万刀左右。还承诺给予工作签证。
然后他毫不犹豫的选了第二个,他本身就是个反贼。
中国留学生说真的,能跑来美国留学的做题家已经没那么多了,问题在于,赵老爷的后代不需要学理工专业。不姓赵的学成以后留在美国不香嘛?本来学理工,航天科技就容易留在美国。谁愿意回国给那帮七老八十的院士背黑锅当肉便器拿八辈子的收入换房子啊,傻逼?傻逼还真有一批当匪谍的。
以前我们学校(不是常青藤)有我认识的修生物的学长,就属于学习社交都很6,和美国人打交道比我强太多那种。他家里就是一般城市中产,研究生毕业后有两个选择。
回国去几个研究所当帮工,一月7000,他所在城市房价三万多。
他的研究生导师给他发了offer,去某个美国的种苹果的公司就职,年薪10万刀左右。还承诺给予工作签证。
然后他毫不犹豫的选了第二个,他本身就是个反贼。
中国留学生说真的,能跑来美国留学的做题家已经没那么多了,问题在于,赵老爷的后代不需要学理工专业。不姓赵的学成以后留在美国不香嘛?本来学理工,航天科技就容易留在美国。谁愿意回国给那帮七老八十的院士背黑锅当肉便器拿八辈子的收入换房子啊,傻逼?傻逼还真有一批当匪谍的。
因為創新不是技術,而是藝術
請不要誤解,我是一個重度歧視商科人的人(而且我不怕承認自己是)我覺得書讀不好的笨蛋才會去而且只能去讀商科,以便裝的好像自己有在學習似的。我鄙視世界上90%的所謂創業者,儘管他們可能比我有錢還有學歷,我也看不起漫畫裡的霸道總裁。我絕對不會因為覺得創業創新很帥才去吹它是藝術
但我要說,這是一門藝術。對我不鄙視的那10%,我崇拜他們
所謂的『技術』,一定得是有可重複性的。每當你打開開關,電路就會接通,馬達就會帶動風扇的葉片讓風扇吹起來,這叫技術。只要你有一個電路、馬達和葉片,你能做出無數個一樣的風扇
所謂的『藝術』則是不可複制的。你找不到兩塊相同的石頭,所以每個雕刻都注定是不一樣的
所以設計是藝術,製造是技術,料理是藝術,加熱是技術,創作文學作品是藝術,抄寫文學作品是技術
創新,by definition,就是不可重複的,就是藝術
排除一切人性陰暗面,哪怕只是理論上看這件事,政策鼓勵、補助也都是有其局限性的:這都是『符合某特定標準者』的補助,也就是說政府認為是這個方向比較好的定向鼓勵
比方說,很多國家(包括中國)近年對電動汽車有強力的補助,那是因為政府(也就是一群人的集合)認為電動車是未來趨勢。但一旦政府看走眼,未來的汽車其實都是以一隻在跑滾輪的倉鼠驅動的,『倉鼠能』才是大趨勢,那這些電動補助不僅沒用,甚至起了反作用。大量業者把能量投入在開發電池這種舊時代的落後技術上,而第一個想到把倉鼠滾輪接上引擎的業者就會賺到翻
政府永遠只能看到眼前的、每個人都能看到的現象,比方說就現在看來電動車似乎很有未來。但entrepreneur這種人種就能看到別人看不到的現象,比方說有一個人就看到了倉鼠能的潛力
所以從上述例子,我們可以看到,政府補助對創新沒什麼幫助
如果加上人性陰暗面,那就更複雜了,因為現實中很多人都是有在騙補助,根本沒在創新
PS 倉鼠球的洞洞可能會把倉鼠的腳趾卡住造成受傷,所以最好還是選用比較安全的倉鼠滾輪哦
請不要誤解,我是一個重度歧視商科人的人(而且我不怕承認自己是)我覺得書讀不好的笨蛋才會去而且只能去讀商科,以便裝的好像自己有在學習似的。我鄙視世界上90%的所謂創業者,儘管他們可能比我有錢還有學歷,我也看不起漫畫裡的霸道總裁。我絕對不會因為覺得創業創新很帥才去吹它是藝術
但我要說,這是一門藝術。對我不鄙視的那10%,我崇拜他們
所謂的『技術』,一定得是有可重複性的。每當你打開開關,電路就會接通,馬達就會帶動風扇的葉片讓風扇吹起來,這叫技術。只要你有一個電路、馬達和葉片,你能做出無數個一樣的風扇
所謂的『藝術』則是不可複制的。你找不到兩塊相同的石頭,所以每個雕刻都注定是不一樣的
所以設計是藝術,製造是技術,料理是藝術,加熱是技術,創作文學作品是藝術,抄寫文學作品是技術
創新,by definition,就是不可重複的,就是藝術
排除一切人性陰暗面,哪怕只是理論上看這件事,政策鼓勵、補助也都是有其局限性的:這都是『符合某特定標準者』的補助,也就是說政府認為是這個方向比較好的定向鼓勵
比方說,很多國家(包括中國)近年對電動汽車有強力的補助,那是因為政府(也就是一群人的集合)認為電動車是未來趨勢。但一旦政府看走眼,未來的汽車其實都是以一隻在跑滾輪的倉鼠驅動的,『倉鼠能』才是大趨勢,那這些電動補助不僅沒用,甚至起了反作用。大量業者把能量投入在開發電池這種舊時代的落後技術上,而第一個想到把倉鼠滾輪接上引擎的業者就會賺到翻
政府永遠只能看到眼前的、每個人都能看到的現象,比方說就現在看來電動車似乎很有未來。但entrepreneur這種人種就能看到別人看不到的現象,比方說有一個人就看到了倉鼠能的潛力
所以從上述例子,我們可以看到,政府補助對創新沒什麼幫助
如果加上人性陰暗面,那就更複雜了,因為現實中很多人都是有在騙補助,根本沒在創新
PS 倉鼠球的洞洞可能會把倉鼠的腳趾卡住造成受傷,所以最好還是選用比較安全的倉鼠滾輪哦
中国对真正牛人的唯一吸引力是骗经费,为啥不是创业,美国你都没能力创业,你到盐碱地里创业,不是脑子有坑。当然你可以说copy也算创业,那你没本事在美国吃第一口螃蟹,顶多封你个小牛吧。
樓主,又是你,到底要發多少這樣的帖子才能彰顯你的優越感?
還有哪,人的高貴低賤與否,不是在於他是哪國人,而是在於他自己是怎麼樣的人。
瘋狂diss中國抬舉台灣,不會讓你得到什麼。
利申,我自己也是台灣人。
還有哪,人的高貴低賤與否,不是在於他是哪國人,而是在於他自己是怎麼樣的人。
瘋狂diss中國抬舉台灣,不會讓你得到什麼。
利申,我自己也是台灣人。
要比喻的話, 就是像周星馳的國產凌凌漆裡面的"攞你命3000"
把很多很有用的武器, 但完全不理武器的特點, 硬綁在一起, 搞到出來的"新武器"根本是廢物
中國有沒有一個好的制度把優良的人材integrate 起來?
把很多很有用的武器, 但完全不理武器的特點, 硬綁在一起, 搞到出來的"新武器"根本是廢物
中國有沒有一個好的制度把優良的人材integrate 起來?
链条太长的办不动,分赃不匀。
链条短的早就搬的差不多了。
医药是因为中国是single payer保险,市场太小,还想各种国企和垃圾中药抢市场,正经药企市值大不了。其实论制药尖端技术并不比国外落后,该有的都有,唯一区别可能是同一个东西波士顿你能找到一百个会做的,全中国只有四五个。
链条短的早就搬的差不多了。
医药是因为中国是single payer保险,市场太小,还想各种国企和垃圾中药抢市场,正经药企市值大不了。其实论制药尖端技术并不比国外落后,该有的都有,唯一区别可能是同一个东西波士顿你能找到一百个会做的,全中国只有四五个。
出国的人里有一半集中在财贸金管,所以明显这一半不会对科技有任何帮助。
身下的一半里有一半在CS类(不含EE,EE现在已经被排除出CS了),这些人大多留在当地做码农了,就算回国,也是互联网行业,对传统科技不会有提升。
这样就只剩下25%的传统工程了。这批人里基本以硕博为主,大概有1半可以留在国外。
也就是出国留学的里,极限也就10%的人,会对本国科技可能有帮助。更不要说这10%大多数回国都是入高校刷论文灌水,最后基本也不会有什么帮助。
身下的一半里有一半在CS类(不含EE,EE现在已经被排除出CS了),这些人大多留在当地做码农了,就算回国,也是互联网行业,对传统科技不会有提升。
这样就只剩下25%的传统工程了。这批人里基本以硕博为主,大概有1半可以留在国外。
也就是出国留学的里,极限也就10%的人,会对本国科技可能有帮助。更不要说这10%大多数回国都是入高校刷论文灌水,最后基本也不会有什么帮助。
药业中国很衰败,这么多年了中国原研药屈指可数。原因除了中国科技落后之外,还有中国人太穷,觉得花十几万美元一疗程买药不可想象。但是药物研发成本这么高,原研药不卖这个价很难回本。
硅谷名言: The Best Entrepreneurs Are Missionaries, Not Mercenaries
文化和社会制度产生了怀有理想主义的企业家而不是投机者, 隐藏在那些独角兽下面的是美国开放自由的文化和保护私有产权公平的法制
这些中国(和很多其他国家)都是无法复制的
文化和社会制度产生了怀有理想主义的企业家而不是投机者, 隐藏在那些独角兽下面的是美国开放自由的文化和保护私有产权公平的法制
这些中国(和很多其他国家)都是无法复制的
中共国喜欢疯狂撒钱提振产业吸引人才,但钱不是万能的。经常看足球的都知道,曼城,巴黎这种土豪,挥金如土不断大手笔买人,结果还是连欧冠冠军的毛都摸不到。巴黎要不是今年走狗屎淘汰赛一路碰多特亚特兰大莱比锡红牛这样档次的球队,它连决赛都进不去。
中国特色市场经济+中国特色社会主义
中国特色社会主义不是资本主义,而是中国特色资本主义,动不动就给你公私合营。私有制完全没有保护。
畸形市场,畸形监管,畸形竞争,畸形投资人
只能养出来中国特色民族脊梁华为,中国特色民族良心百度,中国特色民族质量淘宝……
提供价值的创新是不可能的,这辈子都不可能的,只能利用铁拳,当当白手套,割割韭菜勉强维持生活这样子。
中国特色社会主义不是资本主义,而是中国特色资本主义,动不动就给你公私合营。私有制完全没有保护。
畸形市场,畸形监管,畸形竞争,畸形投资人
只能养出来中国特色民族脊梁华为,中国特色民族良心百度,中国特色民族质量淘宝……
提供价值的创新是不可能的,这辈子都不可能的,只能利用铁拳,当当白手套,割割韭菜勉强维持生活这样子。