自恋

天朝古代统治者怎么不把头像铸在硬币上(如古欧洲古波斯等地的铸币),是颜值拿不出手吗?

古代欧洲波斯等地统治者有把头像或侧颜铸在硬币上的传统，是不是雅丽安人因颜值较高而产生的自信或自恋？

天朝古代统治者据称不少是“日角龙颜”“剑眉星目” “隆准” ——真有这么帅怎么不在硬币正面反面晒晒头像侧颜？不有更多花痴groupies送上门来？

时间
票数

17 个回复

大溪地 ^{新注册用户}

哈哈，最近看犍陀罗相关历史，也想了一下这个事。公元前巴克特里亚地区的钱币上就有了做工不错的皇帝头像。欧洲那边的应该还在这之后。

我认为还真有可能是工艺或者说那时候天朝的金属雕刻、铸造技术不行。狄奥多特一世、欧西德莫斯一世的钱币雕刻的国王头像、神像做工都还不错。他们的统治时期相当于天朝西汉的早期。并且他们的统治地区在今天的伊朗、阿富汗、印度及周边地区。

说什么那个年代，谁家能印的清晰，1731年的西班牙银币也就那么回事。哈哈，多清晰算清晰？1080P那么清晰吗？哈哈哈哈哈

有兴趣的可以看看下面这两个公元前200年左右的，巴克特里亚地区的钱币。

狄奥多特一世钱币： https://imagez.biz/img/zd1R

欧西德莫斯一世钱币：https://imagez.biz/img/zuxI

所以，天朝总是吹嘘自己有着神马五千年灿烂文明，太刻意打压其他地区曾经的辉煌历史了。当然这也是宣传需要，愚弄天朝韭菜的一贯伎俩。

谢玉阳那宪法就比天大嘛？

西欧国家林立，国家与国家之间货币并不相同。那里面的含银量，含铜量当然也不同，也就导致价值不同。统治者将头像印在货币上，是一种对自己货币信誉的担保。在需要大量贸易的地区，货币的信誉尤为重要。
而中国大陆一方面如四邑大佬所说的，重农抑商缺乏贸易。而且汉地十八省很长时间由大一统王朝统治，发行的货币信誉由各地的地方政府担保就可以，流通也基本是在王朝以及东南亚流通，不需要特意印上统治者的脸，反正各地的衙门都是一家。但即使如此，货币上依然印有年号作为信誉担保。
另一方面根据中国传统，面圣是种荣誉，中国君权天授，统治者是天子，具有神性。而....不管哪个宗教都没有把神印在货币上的。这是辱包性质的玩笑了。
当封建王朝结束后，袁世凯成了民国大总统而不是神之后，袁大头就光速出现了

楼上说工艺不行印脸模糊的就纯粹胡说了，那个说中国古代是平等社会更是胡说了。这都有人点赞，我是想不到的。能印上字印不上脸？再说了那个年代谁家货币能印的清晰？1731年发行的西班牙银币那脸的水平也就那么回事罢了，wiki上又不是没有图。

peacefulwaters 岁月静好，但是资金和项目全离岸，白左，中美高等教育残次品，全球主义者，潘石屹教友（支田耶变种），信奉跑路学

中国是翻砂法铸造
西洋中东波斯是打制钱币。

翻砂便宜但是细节不准确，打制钱币可以做复杂图案但是模具损耗大。

天下无贼 ^观察你想多了…………

除了葱友说的工艺，我觉得文化也是一方面吧。

中国古代皇帝不是人人可以见到的，“面圣”那可是一种荣耀，而且在朝堂之上，皇上不让你抬头，你必须低头进，低头拜，低头说话低头出门，连皇上的鞋什么颜色都不一定能看清楚。这样的文化下，怎么可能将头像印到钱上呢？

至于颜值什么的，你想多了，那时的审美是以本地人为准的，西方人那种高眉深目，皮肤惨白，妥妥的妖怪………………

中华菊头蝠年年有蝠

工艺不行，那么小的东西印领袖，起码要有个区分度，不说多真好歹像个人吧。中国铜币连印个字都看不清楚，每个字都印得不一样，印人能让人看清楚那是领袖还是小怪兽吗。如果做过金工实习就知道，铸造完以后外形只是个毛坯，后面要有打磨工艺，要是手工搓磨出茧半天出个币那可成本上天了。

NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了

顏值應該不是問題，可以把自己描繪得帥一點，反正大多數人沒見過本尊可能時間長了真會覺得我的國王超級帥也說不定呢
但你要想到印著國王臉的錢幣被勞動人民的勞動臟手捏來捏去，還可能掉在地上被路人踩一腳誒

當然，也可能是中國古代國王蠢
話說北歐人就曾經是，搶了英國人的錢覺得『哇，硬幣超讚的，我們也來做吧！』但因為以為硬幣就該長這樣就原封不動照著英國硬幣做，連臉都是英國國王並持續好幾百年（這樣錢幣也能在英國通用，其實沒壞處）直到有一個不知道名字的天才想到『這是他們的國王？那我們為什麼不印一個我們的國王之類的？』才結束

好吧，認真說
因為銅錢中間要打洞穿線啊，哪來的地方給你畫臉……

han_chinese ^灰名单

古時，西方的硬幣是法幣。幣的實際價值是低於幣值的，所以要做上銘飾以防偽造。
相對的，中國是真金白銀稱重使用，沒必要再做花哨的表面功夫。

西方古時，神權王權高高在上，能為法幣發行提供保証。
相對的，中國是一個較平等的社會，做皇帝的衹是凑巧生的命好，王權沒在足夠信用或威懾力為法幣提供担保，天下都認金銀不認皇帝。