大家支持我去加州打官司封禁微信吗?

你问我支持不支持，我说支持。我就明确告诉你这一点

范松忠 ^黑名单吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！

这样吧，用这招。我以绝对中立的立场说：

言论自由，没错是要支持，首先，微信转账、支付，这不属于言论自由，先封了这些。

然后，有没有字发不出去？有没有群被封禁，个人账户被封禁，要是现在开始，没有了，那就继续，要是仍然封群封号，那就彻底禁掉，因为你是来破坏言论自由的。

以上：地球族视角。

乐观的悲观主义者

我在想给楼主贡献一点律师费。我认为如果楼主真起诉的话，会收到不少捐款。海外华人苦微信久矣！

白头山伟人金正恩卓越した領導者、最高司令官、革命武力の最高指導者、不世出の先軍統帥者、党・軍・人民の最高指導者

在此之前做好搜证工作->大选之前动手
本将军在朝鲜预祝革命小将成功
砸烂加文纽森的狗头

AquaRabbit 啟蒙正典人文

用First Amendment是打不贏官司的
WEChat和騰訊至少名義上是私人公司
Prague Institute告YouTube審查的案子北加第九巡迴已經敗了
這個問題涉及到壟斷（騰訊反而不涉及）、企業作為主體的言論自由、個人作為主體的言論自由，以及平台審查的第三方責任，這樣幾個互相糾纏的問題
這個我以前就解釋過
這個問題涉及太大，沒有判例，沒有定論，簡單說法院可以輕易以騰訊是私人公司的名義保護他。也就是說政府不能禁他，但他可以禁別人。
除非你能找到直接證據證明騰訊的審查行為是直接由中共政府要求的，這種證據怕是很難找
當然道義上還是支持的

prmr0906

起诉微信违反First Amendment 这个肯定能收集一堆一堆的证据主要是这种案子比较新没有太多先例需要好律师一直往上追追到Supreme Court就可以建立先例或许Class Action比较好？

skunk

我支持禁止所有中國產軟件，除非他們同意交出源代碼審計並把服務器數據託管在美國，同時考察他們是否對言論自由進行中共式審核。一但發現終身禁止並對公司管理層進行制裁凍結海外資產終身禁止入美國。

华国锋

支持，不过建议在本地起诉。因为一般来说，如果你不是起诉法院的管辖范围，对方不会受理。

不过，如果愿意去加州，可以参加微信听证会。可以根据自己的起诉书准备演讲稿。具体听证会发言的规则我不太清楚，请调查一下。

另外，记得你的账号要在美国区下载的微信，用美国电话申请。搜集的证据要跟自己有关，不能用网上其他人的资料，因为hearsay不能作为证据。除非能把资料的提供方作为证人，传唤到法庭为你作证。

如果要找律师，一定要找靠谱的，擅长该领域的出庭律师。打这个官司会花掉大量时间精力，但胜诉的话，律师费误工费都能要求被告支付，而且除了经济之外，对个人能力也会是一个不错的锻炼。

加油！

uyhjiihhh

当然支持，但是去共和党洲是不是更保险。反正这种都是全国性的。

随机预言家我摆下一摊民主，一摊自由。你，为什么用坦克压我？

支持，中资app都应该在自由世界消失，直到中共国也变成自由世界，才能共同出现。

emptyset

身在墙国，愿意在力所能及的范围内支持楼主。

在微信上给腾讯客服公号发“封号时可导出哪些数据”，得到自动回复如下：

1.个人帐号：微信ID、头像、个人资料地区、绑定关系、朋友圈封面、个性签名。

2.通讯录：星标朋友微信号、好友微信号，保存到通讯录的群名列表（不展示群成员微信号）。

3.朋友圈：本人发表的朋友圈内容、本人发表的朋友圈评论。

4.收藏：图片与视频、链接、文件、音乐、聊天记录、位置、语音、笔记。

微信聊天记录属于个人隐私，我司服务器不会储存，因此无法导出。

注意看最后一句，既然腾讯说聊天纪录是个人隐私，他们不存，那是不是在明示对于聊天记录的审查不是他们干的？否则如何审查，如何人工复审？