如何用数据反驳粉红的“台湾成为发达国家是因为当年国民党搜刮大陆资源集中到台湾”的言论?

补充一下,我发现在很多小粉红的话术中,“资源”不仅包括黄金和财富,还包括一些专家以及技术之类的东西。
N年前就看过这种论调,什么“国民党搜刮了全国所有的黄金运去台湾,以全国资源发展一个小岛的经济”。
拜托,中华民国政府运走的是“中央政府国库”里面的黄金,而不是全国所有的黄金,要做到后者你得把全国所有的金矿都原封不动搬去台湾——这可能么?
运走的黄金也就200多万两,迁台的大陆人就有200多万,再加上台湾本岛人,均到人头上能分到多少?他们就是不想承认台湾人自己的努力,把台湾后面的经济腾飞归咎于运台黄金和美国援助,这就是他们真正的目的。
还有一种脑瘫逻辑也是粉红经常用的:“黄金是台湾人从大陆运来的,以后(或立刻)要还给大陆人”,这种脑瘫逻辑的毛病大家也看的出来,把“中华民国的大陆地区”这个地理概念同中华人民共和国在两岸关系里面的代称“中国大陆”给混淆起来,把一个政府在自己实控的内部领土的财产转移强行与“财产资敌”混同。
而且关键是,不管运台不运台,黄金都是已经上缴给政府的税款,是存在国库里面的政府资产,跟你嘴里的现在的大陆普通居民有一毛钱关系?现在的大陆普通居民能够动任何一级中共政府库存的税款么?真的是令人爆笑啊。
f537964 奔跑小兵
1950年6月3日中央銀行總裁俞鴻鈞向蔣中正報告黃金收付情形,報告中表示:
運臺灣黃金約296萬市兩
運廈門黃金786540市兩
合計約375萬5000多市兩;
在臺灣支付黃金約242萬市兩
在廈門支付黃金786540市兩
合計約321萬2000多市兩。
扣掉當時政府的花費,在以上資料中顯示1950年5月31日中央銀行實存黃金54萬2000多市兩。

1950年6月韓戰爆發,美國開始援助中華民國政府,每年約一億美元,政府支出不再依靠國庫黃金。當時總統蔣介石下令把黃金存放到新店文園,1961年也就是上述的民國50年央行復業,各單位把黃金集中保管,入庫時登記為108萬英兩,也就是33.6噸左右。

1981至1989年間台灣經濟發展蓬勃,中央銀行購入1254萬英兩黃金,與剩餘的遷台黃金一併保存於文園金庫,1990年後央行就未再增購黃金,這就是目前四百多噸黃金儲備的由來。當時的108萬英兩黃金大約價值兩億多美元,而當時美國援助台灣一年就一億多美元,若只單靠那些黃金,台灣經濟兩年就撐不下去了。看到這裏,還可以說台灣經濟會起飛,是靠中國大陸搬來的黃金嗎?
peacefulwaters 岁月静好,但是资金和项目全离岸,白左,中美高等教育残次品,全球主义者,潘石屹教友(支田耶变种),信奉跑路学
台湾的成就完全是挂在美国秩序上的,韩国基础比台湾差一大截,韩战又被犁了一遍,不一样腾飞啊。现在韩国比台湾已经是相同档次了。

有人说是东亚儒家性强,可以搞出成就,在冷战眼光来看,只要在冷战前线的反共前哨,美国就会拼命投资把它拉上来。西德,日本,无不如此。菲律宾差强人意,很大程度上也是因为菲律宾不处于抗苏前线而是抗中前线。泰国差些,也是因为越南并非苏联本尊。韩台属于日本二次输出。
确实运了些黄金过去,但同时也带去了几百万人口要养。台湾迈入发达国家主要还是靠的两蒋的治理,尤其是蒋经国,在72年当上行政院长后,搞十大建设,政府清廉高效,到88年他去世时候,台湾已经是亚洲四小龙之一了,经济也步入当时发达国家门槛了。
大陆主要是毛折腾了三十年,要是没那三十年荒唐的日子,也能比现在好不少。

要发言请先登录注册

发起人

我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的

状态

  • 最新活动: 2020-09-27
  • 浏览: 622