刘慈欣核心思想就是费拉右派

**该用户被封禁,内容已自动替换**

https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断:
费拉右派最后一定会投共,和费拉左派一样。

言外之意,费拉是根本不理解什么是真正的左右的, 他们只能依靠片面的单片机思考,得出一个荒谬的结论,当西方社会做正常运作的时候,他们就会高呼:左派工会剥夺了工作,政府搞了太多钱,财政要崩溃,社会要分裂了。

最后的结果一定是他们发现,也许中国真的做得还比西方左派更好呢?
==========================================

记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候,西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下,国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。

结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性,失去很多。失去兽性,失去一切。


奶爸马上解释,我是反对三体的思想的,对于兽性说,他表示,共产党是正常情况下,也要采取极端的情况,这是不对的,但是真的到了极端的情况下,比如战争状态,还是要保持兽性。

但是显然奶爸没有太深入了解过大刘,因为大刘在很多个采访中都表示,他之所以写黑暗森林法则,就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下,兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡,无疑是最最最最极端的情况。

这和悉尼奶爸的思想是一致的,大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性,相反他自己评价程心的时候,就表示,程心是道德正常的人,但是正是因为她的道德是正常的,所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭!
jueduilingdu 80后药丸党
估计没多少胜算,也许这就是中共为什么一直不打而是出钱收买台奸的原因。作为前军工研究所的搬砖工说两句,大家千万不要被新闻联播和铁血国观骗了,九十年代以来开发的这些装备主要是各研究所为了骗科研经费来的,做出来的东西象模像样足够忽悠领导,真正打仗根本不能指望。我们产品做环境试验没有不作假的,武器装备不是冰箱电视,大部分都是要在恶劣环境下运作的,中国的冶金工程、材料工程、设计水平、加工工艺等等方方面面还做不出来能长时间在高温高压低温低压盐雾霉菌震动等各种环境正常运行的设备,一旦开打就露馅了,所以共产党就是为了保政权也绝对不会开战。
viewer ? 已停用 重建共和的時代
台灣經過近六十年建設,基本算是構成一個堅固的防禦堡壘。
 
從軍事上看,對於強化的防線和堡壘發起衝擊勝算不高,代價極大。共匪想武裝佔領台灣,必須採用奇襲或內應政變或封鎖被迫投降。所謂幾小時或幾天佔領台灣,那是幻想。強行渡海和自殺沒多少區別。
 
就算共匪不計代價攻上台灣,如果台灣人民不肯投降,那將是共匪的噩夢,被拖垮在台灣島上,必將亡國。
 
台灣的防守弱點,不在軍事上而在台灣人民的捍衛民主自由權力的決心上。

補充一下美國保衛台灣的決心。總有些人認為美國不會使用武力協助台灣免受共匪的武力入侵,這個可能是一個嚴重誤判。比如2008年台灣總統大選,美國就調集了兩個航母集團在台灣東面游弋。 這不是象徵性示威,而是做好隨時開戰的準備,據後來當時在航母集團服役的美軍士兵介紹,當時全部武器都是上膛的,只要一聲令下就可以開火。
那些導彈瞄準的目標就是共匪的海空軍基地和艦艇。
共匪劃出東海識別區後,在執行的第二天美轟炸機和戰鬥機就直接進入識別區,不打任何招呼,無視這個識別區的存在。
Wangtora IT男性
有胜算早就打了
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
和美军正面刚的话没有胜算。
朝鲜战争是平手,甚至可以说再打几个月军事上一定是是失败的。

那次中共更多的是政治利益,而非军事利益。打输了它也能巩固执政地位,提高政治威望。而且那时候朝鲜半岛都是独裁,意识形态是社会主义和资本主义,而不是专制和独裁。
但今天中共打台湾情况完全不同,政治利益不大,风险非常高,打下来会被骂独裁消灭民主,打不下来会被骂民族罪人。里外不是人。
 
Artemis Missing Alicia, Caritas and others, hope all is well with them
我的理解,你要打台湾,那你就是作死何太急了。你这打仗了你活着不好吗…对不对啊?

我是个落观主义者(茶杯盖碰撞声),我相信这么一个伟大的中华民国,最终肯定,我们要会支持的。在这个天时地利人和的时候攻台中共将是从来都没有胜算的!
第三新索多玛 反对崇华媚外
以前我也觉得台湾必胜,现在越来越没信心了。
首先对比军队硬实力的话台湾肯定不行。台湾的希望在于台湾人的民间活动能让中国占领军付出多少代价,以及美国和日本的态度如何。放在过去这两条都是对台湾绝对有利的。但是最近台湾的选举让人感到它的优势恐怕已经被动摇了。四年前他们还在高呼着反服贸,现在居然成了这样一幅样子,不禁令人怀疑中共对台湾的渗透有多成功。而如果台湾人能够接受被中国占领的话,美日还有什么理由插手呢?
不过也不是说台湾毫无希望,因为中国军队也在不断的瓦房店化。现在就是看谁堕落的比较快了。
如果只考虑军事上的胜算,单以两岸军事实力对比,中共可以赢得毫无悬念。但这个问题不可能绕开美国和周边诸国的反应,政治上的胜算就难以评估了。
在那之前美国太平洋舰队的飞弹会教中共做人的。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

民运搞了那么多年为什么一点起色没有?

https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。

罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。

最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。

中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。

而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。

反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。

当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。
wongszewahint 米国市民、中国共産党を支持するすべての人に対して、通信を拒否。米国は中国を攻撃し、中華圏を解放しました。
零。
id1984 ? 已停用
印度那个已经充分暴露了支那军队就是纸老虎,再加上军内清洗只剩下拍习马屁的,这样的军队镇压屁民还行,攻打台湾,那是白日做中国梦吧,军队那么腐败,吹吹牛皮可以,难道真的有人信?
橘希实香 科学少女,海外党,果壳膜乎难民。旋律ですっっ、私は旋律担当、そして救世主様が奇迹担当ですっ(请关爱濒危素学家)
我已经记不得第几次回答这个问题了,心好他妈累……

赵家为何不打台湾 每次只是来回喊 为什么不像普京吞并克里米亚一样
Les_miz 观察 Do you hear the people sing?
其实我相信如果在没有美die的帮助下,台湾会很快地落在中共的魔掌中

但如果美国一定要帮台湾的话,胜算我认为不足五成
从军事上当然很容易,你有多少胜算打死一个幼儿园小朋友?
但是只有丧失理智的人才会这么干,共产党又不傻……
以目前中共的军事实力来看,胜算很大,但是完全占领台湾会让中共焦头烂额。中共目前还没那么智障到去打台湾。
只怕是投鼠忌器
可能是因為歐洲更有研究科學的動力和傳統,而中國沒這個需要?
无关浮名 暂时休息,希望回来看到品葱更好
中共攻台,从多方面讨论,尽可能包含会发生的事情。

首先我认为中共的武装力量攻下台湾的可能性为75%

战斗力分析
中共的士气很高,100%战斗力+20%士气(中共对士兵的洗脑比较彻底,解放台湾!归还领土!)
台湾的士气一般,70%战斗力+10%士气(考虑到保家卫国的热血派,考虑到中共走狗的投降派,不齐心战斗力必定受损)

辅助分析
但可惜中共只能拿出70%+20%的战斗力去进攻台湾(考虑到印度等敌对国家捣乱骚扰,不能顾前不顾后)
而台湾大概率会受到美国的战争援助,故增加10%(发财的机会来了美国不会错失(10%是因为武器不重要,重要的是使用武器的人才(例:飞行员)))

国际间政治舆论
中共发动战争肯定是脸面都不要了,拿下台湾,抛弃全世界(也许非洲大兄弟患难见真情?我不看好)。
台湾会受到各个国家的声援(即使是墙头草的声援也是声援)

战术分析
中共奇袭,在台湾没有丝毫准备的情况下奇袭,即使后续拿到美国的补给,甚至军队援助也需要一定时间。
台湾固守,台湾料事如神,早早搭建壁垒防御进攻(既然还没打战,就占用社会资源举行游行,故打一点折扣)

综合分析
中共进攻台湾基本上除了担心其他周边国家捣乱(包括新疆【恐怖分子】境外势力援助)之外,没有什么后顾之忧。
台湾方面则处处受限,【毕竟受害者永远是被动的】

所以我给75%的可能性。

但是,真的没必要。

武装拿下,中共以后只能闭关锁国。
没有拿下,GG。(雾:蒋光头反共大陆指日可待!

中共很会装孙子,喜欢偷鸡摸狗的方式,通过黄蓝金来一步一步蚕食你,现在你内心坚定,下一个人呢?而中共有大把的耐心弄你,这是最恐怖的。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则

https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如,我们中国人喜欢过年放鞭炮,那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮,这是公众原则,用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放,这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域,我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。

公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数,你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。

所以在真正的民主国家,你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。

民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域,哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子,多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此,民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
demo 新注册用户
打赢是没问题的,问题在于,然后呢。花大代价打下来,能得到什么,这代价包括军事,经济,民生,世界政治环境。然后得到什么结果,羊群锐减成大熊猫,经济和谐到底,民不聊生的结果,你有空帮我问问蒋公,他后不后悔当初的那个决定。
共产党只有在一种情况下才敢打台湾——那就是快死的时候!
共产党打台湾也只有唯一的一种结果——那就是一打就会死!

要发言请先登录注册