品葱是不是中文领域最客观理性的论坛?

有左派的人,又有右派的人,还有姨学粉丝,很多中文论坛包括墙外的已经毁了,感觉品葱算最后栖息地了。
gratesque I follow Truth
自然语言所谓「理性」、「客观」只是某一立场上的理性,某一立场上的客观。

白话讲,就是:
  • 为了什么目的,或者为了谁,的理性
  • 为了谁的立场、目的、追求所需要指出,的客观


这种情况下,作为立足点的原点,才处于支配地位。理性、客观不过是奴隶与侍从。

从常见的意识形态,如黑人民权、女权、白人至上、libertarianism、liberalism,再到具体政争,如今天的美国内斗,其所谓理性、客观就是这么回事。就算根本不是真的player,刘仲敬玩的那一套也一样。

真的客观,得站到「拟神」,或者「人外」的位置上,通常一个远远不够,还得多换几个,去真正看清楚事情究竟是怎样,其真实逻辑究竟如何。这种「真理」通常是灰暗、冷漠,寻常人心脏受不了,要是自己没有绝对可靠的铆把自己拉回现实去,连尼采也得疯。

-------------------------------------
品葱的理性、客观,就是在品葱得以栖身者的理性、客观,一样按照上述理解。
旧品葱绝对是,现在的这个品葱根本不是。

旧品葱上的人大多数都是从知乎来的反建制派,就算是墙内知乎终究也比贴吧这种玩低俗下三滥的水平高无论现在还是以前。

新品葱大多数都是以贴吧自由派为主的,并且夹带非常多的私货,不允许中立者生存。
Nemrac 我们追求善良与智慧
不是,你葱离“冷静客观”远得很,这方面的排位甚至在墙内一票“高端”网站后面。但是起码我个人不是冲着“理性客观”来这里的。
李开复反攻大陆 观察 光复大陆,向死而生
只有品葱一个可以自由交流的地方只能说明华人费拉不堪吧?怎么就好像成了一种骄傲了?
个人感觉中文反共论坛似乎都是互相敌视。没见过品葱上推荐其他论坛的,也没见过其他论坛推荐品葱的,各论坛互黑互相指责为弱智,匪谍,蜜罐倒是常有。
千古一帝 你看他,倒车加速修宪法,人大代表后面追,脱贫攻坚又扫黑,都是他亲自指挥。
至少在绝大部分中文网站都被你们党控制的大背景下,是的。

虽然有时会看见“过激”言论,但大多数情况都是气上心头。来到这里的人,应该没有不具有独立、理性思考的能力的。要知道,这里的“过激”言论,比小粉红那没有逻辑,只知道扣帽子、问候家人的滑稽言论不知道高到哪里去了。
在共产党面前,理性客观中立最后都只有被渗透被统治的份。所以品葱不是,也不能做理客中,必须坚决反共。
北美carl Progressive Conservatism x Forward Observations Group
不是 只是各种观点很多 很多人还不接受认知外的东西 慢慢加油 还要很长的路走

 ๑◔‿◔๑
WKM_SHOKAI 聽床師們,今天習下了嗎?
客观和理性,要产生这二者,需要有自由表达思想的空间。

诸位不会认为中共国内部的网络氛围有这个空间吧?

这个空间只能够在墙外来找。

品葱有很多问题,非常多,诸位中思想极端,不成熟的也非常多,也包括我自己。

品葱给持相反立场的好好说话的人的空间也不足够。

所以品葱离客观和理性是有很远的距离的。


但是我不想被这个题设所困扰,因为客观和理性不是我们需要的全部。

我们需要一个同温层。

在墙内的“反贼”很容易感到孤单,他们关心的,所想的,没有人关心,没有人会认真倾听,他们一说话就被举报禁言喝茶。

这种情况下,在墙外有一个他们所想所言都有人以关心来回报的地方,是非常难得的。

他们所说的话我前面说过,大多数没什么意义,发泄嘛,没有深刻的见解。

但是总有人会从中启发更深的思考,总有人会将他们幼稚的想法,不成熟的见解加以综合,吸收,去创造更加有意义的东西。

我在一些帖子里可以看到这样的情形。

这就很不错了。

如果知乎让人说话,那么知乎比这里好一万倍。

可惜知乎是支乎。

——————
还想多说几句。

品葱的构成和知乎应该差不多,都是非常年轻的人居多。

很多人看不惯品葱,其实也是由于这些年轻人的一些极端的,幼稚的言论导致的。

可是,知乎上那些韭菜就算了,对品葱上的“反贼”还是应当帮助的。

不应该简简单单指责几句,表示对品葱不屑一顾就完事儿了。

知乎上是不让人说话,你说了也没用。

品葱上你完全可以把你先进的,优秀的,值得深思的见解说出来,让所有人去琢磨,让年轻人有一个可以见到其他思维的机会。

我这里没有任何讽刺的意味,我就是想呼吁大家珍惜这个平台,输出更多有价值的文字,或许没有什么直接的影响,但是一点一滴的总会有人能够得到点什么,使得将来的中国,乃至世界,都有更好的机会。
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
不,我在狂骂习匪,我一点都不理性。

还好,开玩笑的,我想这里是比较理性的,不过是一面倒的热爱民主自由,没啥为极权唱赞歌的垃圾。
品葱上有不少过激言论,但是左右派都有发声,讨论不同观点时的人生攻击也少,而且看不到极端小粉红。
rikky 小可爱
我只是一个小可爱,并不客观理性哦~嘿嘿嘿嘿嘿~
从相对主义来说,品葱总体上尊重彼此观点、理性发言要比大多数论坛来得好。(大原因还是因为有个能发表反对意见的地方都很难。)
从客观真理上来说,民主必然好于独裁在品葱上是无法非议的,哲学上来说,人的视角是无法发现绝对真理的, 但在民主与独裁上,人是至少可以分辨出独裁不是真理的。(我们不知道真理是什么,却可以知道真理不是什么)

回到主题,先苏哲学家色诺芬尼的观点是:“人在做判断的时候,必然受主观因素影响,但是却特别喜欢以客观真理的方式说服他人。” 从这点上来看,真正的“客观”,本来就是很难存在的,所以所谓的“理性客观”,我认为是我们追求真理的方式,而不是目的。

所以品葱是不是最理性客观不重要,追求真理,允许多元有序发声就行, 所谓真理不辩不明,我们无法以神的角度去直视真理,那么我们就努力除错吧。
显然不是,品葱只是另外一种意识形态的echo chamber而已
不同意的话可以回头看前段时间品葱上说三峡要垮,蝗灾会导致国内饥荒的帖子

要发言请先登录注册