分享墙内一篇文章《对他人贬低一个宗教信仰能否表达抗议和不满》这位作者说不能。不知道各位葱油什么意见?

原创 安然cn 安然世界 (不代表转载者立场)


一、批评和抗议的区别

批评和抗议不同,批评是一种指正,抗议则是对对方带有意见。对于一个宗教信仰(即公共思想)所有的人都可以表达自己的观点(包括颂赞和贬低),并且可以互相交流探讨乃至就事论事互相批评指正,但抗议则已经干涉了他人信仰自由的表达权利,是带有意见和恨意的做法,已牵涉极端范围。


二、对他人贬低一个宗教信仰能否表达不满?

当然不能。譬如在信仰里一个人若是颂赞耶稣他就从耶稣得益处,若是贬低耶稣他就从耶稣受亏损,在此无论他是颂赞还是贬低,其益处和亏损都是其个人的事,与他人何干?他人何来不满?对待耶稣道理如此,对待穆罕默德道理亦是如此。可见在此任何不满都是狭獈的表现。


三、关于伊斯兰教

对于一个宗教信仰,有人颂赞就有人贬低。简单的说吧,如果一个民众当街举牌说“黙罕穆德是骗子”,那么伊斯兰教信众是否会因此对其产生意见或恨意?抑或能采取象伏尔泰所说的客观态度:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”--事实上以上两种不同的态度就能区分其宗教信仰的性质。


四、关于基督教

对于一个宗教信仰,有人颂赞就有人贬低。同样的说,如果一个民众当街举牌说“耶稣是骗子”,那么基督教信众是否会因此对其产生意见或恨意?抑或能采取象伏尔泰所说的客观态度:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”--事实上以上两种不同的态度就能区分其宗教信仰的性质。


五、总结:

综合以上也就是说,不论是基督教还是伊斯兰教等不同宗教信仰的信众,若有人贬低其信奉的宗教信仰,那么他们都可以和对方就着不同观点(包括颂赞和贬低)彼此交流探讨,亦可就着不同观点互相批评指正,但都无权因此对对方只因观点不同就产生意见或恨意(譬如抗议、骂言等),而是彼此尊重对方发表自己观点的权利。

------------
不知道各位葱油什么意见?或者是有什么要反驳的吗
peacefulwaters 岁月静好,但是资金和项目全离岸,白左,中美高等教育残次品,全球主义者,潘石屹教友(支田耶变种),信奉跑路学
可以凭空骂耶稣和穆罕默德,因为他们是历史人物,没有名誉权。
不能凭空骂基督徒和穆斯林,因为活人有名誉权。
扬库萨尔 灰名单 世界最小民族萨鲁娃克族开族始祖及唯一成员 Salwak chikien mokajee YANGUSAR 逆民反向小粉红,坚决反对国族捆绑,支持少数民族反攻汉地,让汉族去主体化直至彻底消失。
我倒觉得表达抗议和不满应该受到允许,让他们出出气也好,只要不伤害人身安全就行。狭隘也有狭隘的自由,不是每个人心胸那么大,需要慢慢开导。当然,最好是讲理。
ScottY614869 什么肮脏的手段他们都用了,说是为了所有人。但是大饼不可能永远画下去,谎言不能一直被重复。2030,到那时你说好的如果没来,我就给你一个说法。
我觉得这是对的。可以不尊重,可以辩论,必须讲理。如果要人身攻击或者真人快打的话就不行了。
光明之子 法轮功是邪教
这是典型的支那人逻辑。
支那人不明白对基督徒来说耶稣比父亲还重要,对穆斯林来说先知比亲爹还亲。对于儒家来说皇帝比亲爹重要。你骂耶稣骂穆罕默德就已经严重伤害到信徒了,我指着鼻子骂你爹你会不生气吗?
穆斯林有圣战的宗教义务,你举个牌子骂穆罕默德试试看穆斯林会不会杀你全家。

要发言请先登录注册

发起人

扬库萨尔 灰名单

世界最小民族萨鲁娃克族开族始祖及唯一成员 Salwak chikien mokajee YANGUSAR 逆民反向小粉红,坚决反对国族捆绑,支持少数民族反攻汉地,让汉族去主体化直至彻底消失。

状态

  • 最新活动: 2020-11-09
  • 浏览: 2396