向明知有其他信仰的人传教，是不是一种冒犯行为？

其实个人觉得，这个是没问题，所谓各凭本事，如果这个算冒犯，那我明知道你有工作，我还挖你墙角，让你跳槽到我公司，算不算冒犯？如果你的信仰真的是真金不怕火炼，你怕什么被人传教呢？但是有个问题是，当你拒绝了对方，而给你传教的人如果吓唬你，给你扣帽子，那就是冒犯了。比如给你讲真相，让你加入他们，如果你不加入，他们就说你拥抱邪灵魔鬼之类的，那绝对冒犯。

我認為如果對方有明確表示不喜歡你這樣傳教就應該停止，很沒禮貌
但如果雙方都不介意，有時候異教之間的交流也是有好處的，幫助雙方思考自己的信仰，可以讓自己更加明確自己的信仰並更加虔誠，或者幫助一個人發現他真正的信仰
我以前一位老師聊他的個人經驗就是，因為家庭原因他本來就是基督徒，後來和一個穆斯林朋友聊彼此的宗教，就感到動搖就開始懷疑自己的宗教，據他本人的說法『花了半年時間，把全世界的各種宗教都調查了一遍』以後他確信自己還是信基督教的。但這個過程中他其實是完成了從『因為家庭原因和慣性而信』到『因為信而信』的昇華，完全是件好事

就像你明知对方已婚，还偏要找人家约炮一样。
或者明知对方是个直男，却偏要把人家也掰弯一样。

这怎么看都不像是在 “传教”，而更像是在 “逼着对方服从自己”。
而且这种人从来不会认为自己的言行是一种侵犯，反而会认为 “谁说有守门员就不能射门”。

既然有神论可以向无神论传教，那么无神论为什么不能有向有神论传科学的权利，应该平等。

我是佛教徒 在和大法弟子普及了什么叫皈依戒之后 他还劝我要三退
我不会觉得冒犯 只会觉得挺无知的

在另一方面，其他不信者的宗教儀式既不真、又無用， 不可容忍它們﹔除非偶或為了要避免某種惡，譬如為避免因此 立下惡表，或引起騷亂，或為避兔妨礙那些人得救。因為如果 他們不受人干擾，可能會逐漸歸正——圣多玛斯

如果對方不是非常強硬的那種「你不信xx教就會下地獄/完蛋」的態度，我「個人」是覺得不會被冒犯，偶爾跟其他宗教交流可以產出新想法。

當然這要看被傳教的人的意願，如果都已經拒絕了，還要繼續傳教就真的很冒犯⋯⋯

强X品葱热门话题列表是一种冒犯行为                                                                                       

法轮功讲真相。只讲自身受到的迫害和中共的本质是邪灵，让人认清它的邪恶而远离它，退出它。

而你之前无论什么信仰，法轮功是不管的。更不存在让人加入。

这是任何一个接触过法轮功的人都知道的。当然你要加入法轮功，免费教功，书籍免费下载。你要不想加入，也没有人问你。在华人圈不会有人让你加入。

好奇，想听听楼主的观点：

明知道无宗教信仰，还传教，是不是一种冒犯行为？

假如一个宗教允许吃猪肉，你偏向他传教说吃猪肉下地狱。这当然是冒犯。