法國政府通過《全球安全法案》，規定不得惡意散佈可識別警員憲兵樣貌的影片圖片，是否涉及彈壓新聞自由？
法國訂立《全球安全法案》，規定於社交平台或新聞媒體上惡意發布、能識別執勤警員及憲兵樣貌和身分的相片及影片，列為刑事罪，最高可刑囚一年，罰款4.5萬歐元。該法案目前已在法國國民議會和參議院獲得通過。法案遭輿論質疑界線模糊，可能彈壓新聞自由，11月21日法國巴黎爆發針對該法案的抗議遊行。
这个100%反对，要是过了法国以后也变成一个警察国家了。公众人物本就应接受监督，更何况是掌管暴力机器的警察。你要说禁止披露警察的家属还可以接受，毕竟祸不及家人。
有人说民主国家的警察和专制国家的警察不一样？我笑了，都翻墙了思考方式还和墙内无异。大家同样都是肉眼凡胎，同样掌握暴力机器，同样有镇压异见者的能力及手段，哪里不一样？不一样的是民主国家有制约，因此警察不会变成政权的镇压机器。专制国家没有制约，所以可以为所欲为。民主也是需要去维护的，你现在拿掉这个制约权不就等于缴械投降让对方拥有为所欲为的空间了吗？
如果以后发生警察滥权事件你怎么办？什么！路人拍摄警察暴力执法？寻衅滋事抓起来，请大家不信谣不传谣，真实情况是有人涉嫌嫖娼袭击人民公仆，人民公仆正在使用最低武力将其制服😄
还有一种人说现在法国恐袭严重，已经到了快亡国的地步，需要保护警察。暂且先不论这种人说的对不对吧～即使是对的，按照他们的逻辑那也应该设立一个日落条款而不是永久法案，限期赋予特权用于对付一些特殊情况，危机解除后恢复往常。而不是饮鸩止渴为了对付一个威胁培养一个更大的威胁。
有人说民主国家的警察和专制国家的警察不一样？我笑了，都翻墙了思考方式还和墙内无异。大家同样都是肉眼凡胎，同样掌握暴力机器，同样有镇压异见者的能力及手段，哪里不一样？不一样的是民主国家有制约，因此警察不会变成政权的镇压机器。专制国家没有制约，所以可以为所欲为。民主也是需要去维护的，你现在拿掉这个制约权不就等于缴械投降让对方拥有为所欲为的空间了吗？
如果以后发生警察滥权事件你怎么办？什么！路人拍摄警察暴力执法？寻衅滋事抓起来，请大家不信谣不传谣，真实情况是有人涉嫌嫖娼袭击人民公仆，人民公仆正在使用最低武力将其制服😄
还有一种人说现在法国恐袭严重，已经到了快亡国的地步，需要保护警察。暂且先不论这种人说的对不对吧～即使是对的，按照他们的逻辑那也应该设立一个日落条款而不是永久法案，限期赋予特权用于对付一些特殊情况，危机解除后恢复往常。而不是饮鸩止渴为了对付一个威胁培养一个更大的威胁。
目的可以理解，手段不对
怕被认出来事后报复，那你就自己戴好面具就行了，不能为了保护特定群体专门立一个法
否则，能否专门立一个法，保护监狱中的服刑人员不能被狱警看到或者拍照，防止他们出社会了被歧视？凭什么你执法者就能保护长相，被执法者就不能保护长相？
怕被认出来事后报复，那你就自己戴好面具就行了，不能为了保护特定群体专门立一个法
否则，能否专门立一个法，保护监狱中的服刑人员不能被狱警看到或者拍照，防止他们出社会了被歧视？凭什么你执法者就能保护长相，被执法者就不能保护长相？
保護警員？可以。
以後執法過程中警員所作所為所致後果由警察部門承擔，這樣才公平。
PS.法國的警權其實很大，特別是黃背心後政府越發依賴警察維持秩序，內政部對警察的監督作用越來越小了。
而且法國警察不像這次BLM裡的美國警察會和抗議者一起單膝下跪，他們甚至遊行說政府在他們執法過程中施加了過多限制。。。
所以這種改變不是好事，不過法國畢竟不和香港這種警察城市類似，也不是行政部門獨大甚至能指導立法司法，制衡還是存在的。
我比較擔心的是這個立法變動以後，一些警員在執法的時候會變得愈發有恃無恐。
以後執法過程中警員所作所為所致後果由警察部門承擔，這樣才公平。
PS.法國的警權其實很大，特別是黃背心後政府越發依賴警察維持秩序，內政部對警察的監督作用越來越小了。
而且法國警察不像這次BLM裡的美國警察會和抗議者一起單膝下跪，他們甚至遊行說政府在他們執法過程中施加了過多限制。。。
所以這種改變不是好事，不過法國畢竟不和香港這種警察城市類似，也不是行政部門獨大甚至能指導立法司法，制衡還是存在的。
我比較擔心的是這個立法變動以後，一些警員在執法的時候會變得愈發有恃無恐。
有参议院投票国民议会讨论有媒体监督提出质疑有自由抗议的权利，我觉得法国人应该能自己处理好这事，不用替他们操心了。这不就是民主国家的好处嘛？什么事都拿出来，放在桌面上透明的讨论。过和不过都有道理。
这应该才叫制度自信
这应该才叫制度自信
法國黑化潛力不是沒有（我記得禁Tor禁蒙面都有了），現在你看法國好像很文明很自由，不代表她會永遠是文明的自由的
各位中國人都知道，萬事俱備以後倒車起來你攔都攔不住
所以不能說『它現在還沒倒車啊』就讓它做倒車的準備，不能讓它達到萬事俱備只欠倒檔的境界，有一點點要為倒車準備的跡象就要掐死在搖籃裡
就算現在這個法規是用於針對『警察』和『恐怖份子』的好了
十年後如果有個警察只是看你不爽，打你好玩，你還不能拍他打你時的邪惡嘴臉去po網，就因為十年前一條法規，你覺得如何？
就算現在法國警察不會這麼做，隨著他們權限越來越大受保護越來越多，膽子也會越來越大，有一天可能真的會那麼做
所以不能讓他們膽子變大，權限必須是能完成警察任務的最低權限
各位中國人都知道，萬事俱備以後倒車起來你攔都攔不住
所以不能說『它現在還沒倒車啊』就讓它做倒車的準備，不能讓它達到萬事俱備只欠倒檔的境界，有一點點要為倒車準備的跡象就要掐死在搖籃裡
就算現在這個法規是用於針對『警察』和『恐怖份子』的好了
十年後如果有個警察只是看你不爽，打你好玩，你還不能拍他打你時的邪惡嘴臉去po網，就因為十年前一條法規，你覺得如何？
就算現在法國警察不會這麼做，隨著他們權限越來越大受保護越來越多，膽子也會越來越大，有一天可能真的會那麼做
所以不能讓他們膽子變大，權限必須是能完成警察任務的最低權限
什么叫恶意？？
我满怀这爱意拍摄，然后放网上，结果发生了不好的事情，我怎么证明我当时没有怀有“恶意”？
法国警察是天下一绝
打击犯罪，渣渣中的渣渣。
欺负起来百姓或者善良市民，绝对是一顶一的好手。
其实我倒挺想发一篇在美国生活十多年的人，去法国的一些经历和感悟。
但是唯独纠结，到底是应该叫“法兰西历险记”，还是“法兰西历游记”
我满怀这爱意拍摄，然后放网上，结果发生了不好的事情，我怎么证明我当时没有怀有“恶意”？
法国警察是天下一绝
打击犯罪，渣渣中的渣渣。
欺负起来百姓或者善良市民，绝对是一顶一的好手。
其实我倒挺想发一篇在美国生活十多年的人，去法国的一些经历和感悟。
但是唯独纠结，到底是应该叫“法兰西历险记”，还是“法兰西历游记”
panocean
新注册用户
w我反对……不过别给楼主点踩，他只是个搬运新闻的……
这是正确的，你不保护士兵，谁还替你卖命，左派民主主义太过放肆不节制了，必须遏制打击暴民猖獗的行为
叫穆斯林搞恐怖袭击啊
闹得欢啊迟早都得拉清单
闹得欢啊迟早都得拉清单
希望设定一些限制，目前来看法国警察已经有点权力过剩了。
相反的是对极端群体的控制非常之烂...希望能在恐怖袭击方面多下功夫...
相反的是对极端群体的控制非常之烂...希望能在恐怖袭击方面多下功夫...
又是这种阉割的新闻，然后一群连皮毛都搞不懂的人在那里分析的“头头是道”，人家法国说的很清楚，并不禁止对警察的拍照，禁止的是旨在对人身体或心里造成伤害的扩散，明显是针对左派动不动就在网上对警察人肉攻击这些行为的
唉，现在国内天天对欧洲进行虚假报道，老百姓又没有能力获取一手资料，潜移默化的就以为欧洲各种不行了，对此我只能呵呵了
唉，现在国内天天对欧洲进行虚假报道，老百姓又没有能力获取一手资料，潜移默化的就以为欧洲各种不行了，对此我只能呵呵了
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
扶俄抗法！
以后上传到俄罗斯的网站，看法国贼们怎么办。
以后上传到俄罗斯的网站，看法国贼们怎么办。
就像过去在品葱说「STEM教徒们，日子到头了」一样，我现在要说的是：
「还在指望过去那「美好世界」的黄粱米爱好者们，该醒了！」
如今的现实是，只要欧美的左媒仍然还存在，就不可能再有「言论自由」。
「还在指望过去那「美好世界」的黄粱米爱好者们，该醒了！」
如今的现实是，只要欧美的左媒仍然还存在，就不可能再有「言论自由」。
我是法国人的话会支持。法国不止有反政府示威，还有穆斯林恐袭、车臣人北非人街头火拼。法国警察太难了，当然要保护警察了。这时候还想去抢占道德高地则太过迂腐，要是拿香港警察做例子的话只能说我不在乎程序正义。如果你是法国人，亡国和光环之间你选择光环那你就厉害了。