为什么近期部分反贼和粉红对中国人的看法不谋而合？我们该如何区分中共外宣和善意支黑？
近期专改本事件的墙外评论让我嗅到了不对劲的气味，很多支黑说的话和共产党内宣殊途同归，从「我支持江苏警察你们可以打我了」到「中国人素质不适合民主」「修墙锁国是正确的」，这些话放在墙内也无法区分到底是粉红还是反贼说的，但却被自称反贼的人堂而皇之的在墙外说出口，还得到了大量反贼的认同。虽然这其中多数人并不是粉红或五毛，但客观上起到了外宣维稳的作用。
这到底是为什么？为什么反贼会在这件事上和粉红不谋而合？这其中有没有外宣渗透？如果有的话，这部分反贼有没有被中共当枪使？我们该怎样防止被中共利用，该如何区分善意的支黑反贼和中共的外宣？
这到底是为什么？为什么反贼会在这件事上和粉红不谋而合？这其中有没有外宣渗透？如果有的话，这部分反贼有没有被中共当枪使？我们该怎样防止被中共利用，该如何区分善意的支黑反贼和中共的外宣？
支黑的前提是党国不分已成既定事实，灭党必须灭国。
现在在反贼圈有人要反对支黑，认为在中国，党国是区分的。这种想法的升起说明党内有人开始着急了。
在政治清算中，“为国还是为党”这个问题是绝对的核心，特别对于八国联军这样的法治国家来说。
一个支黑（我们先排除晶哥反串），至少在品葱，他一定是不为国也不为党的。所以品葱支黑，比如我，是从来不担心类似的问题，八国联军一定会还我清白的（天真脸）。
但对于一个丘八，一个黑皮，一个小粉红，一个在国庆的时候或迫于压力或处于真情舔中or共的人来说，这个问题就非常关键了。
丘八可以说他参军是出于对国家的热爱，做坏事是对长官的服从，你怎么可以把它归类到党卫军而不是国防军那里去？
黑皮可以说他出于对国家的责任维护了社会的治安，至于谁是暴徒，谁是恐怖分子都是上司说的，你怎么可以认为他是党国的先锋队？
小粉红可以说他爱的是中国不是共产党，至于党国不分，那完全是上头的洗脑导致的，他们现在非常的后悔，但你绝对不可以认为它们是党国的走狗和打手。
至于广大岁静，呜呼哀哉，他们一定华丽转身成受害者，并且正义揭发他们的邻居王大爷虽然在文革时候被批斗，64时候死了儿子，但他一定是个彻头彻尾的党卫军，因为我们居然曾听见他用广播听新闻联播！
然后你会发现，在这样的逻辑下，只有习近平是唯一需要被吊死的，至于那么多支共的受害者，sorry了，都是习近平一个造的孽，你们去找他吧。
所以什么是支黑？什么是外宣？这不是一个立场问题，这是个法律问题，也将成为一个政治问题。一道绝对不公平的，但肯定符合联军利益的线会画出来，线里的是坏人，线外的是好人。
中国人，无论支黑还是支白抑或是党卫军，都没有资格参与这条线的划定。
现在在反贼圈有人要反对支黑，认为在中国，党国是区分的。这种想法的升起说明党内有人开始着急了。
在政治清算中，“为国还是为党”这个问题是绝对的核心，特别对于八国联军这样的法治国家来说。
一个支黑（我们先排除晶哥反串），至少在品葱，他一定是不为国也不为党的。所以品葱支黑，比如我，是从来不担心类似的问题，八国联军一定会还我清白的（天真脸）。
但对于一个丘八，一个黑皮，一个小粉红，一个在国庆的时候或迫于压力或处于真情舔中or共的人来说，这个问题就非常关键了。
丘八可以说他参军是出于对国家的热爱，做坏事是对长官的服从，你怎么可以把它归类到党卫军而不是国防军那里去？
黑皮可以说他出于对国家的责任维护了社会的治安，至于谁是暴徒，谁是恐怖分子都是上司说的，你怎么可以认为他是党国的先锋队？
小粉红可以说他爱的是中国不是共产党，至于党国不分，那完全是上头的洗脑导致的，他们现在非常的后悔，但你绝对不可以认为它们是党国的走狗和打手。
至于广大岁静，呜呼哀哉，他们一定华丽转身成受害者，并且正义揭发他们的邻居王大爷虽然在文革时候被批斗，64时候死了儿子，但他一定是个彻头彻尾的党卫军，因为我们居然曾听见他用广播听新闻联播！
然后你会发现，在这样的逻辑下，只有习近平是唯一需要被吊死的，至于那么多支共的受害者，sorry了，都是习近平一个造的孽，你们去找他吧。
所以什么是支黑？什么是外宣？这不是一个立场问题，这是个法律问题，也将成为一个政治问题。一道绝对不公平的，但肯定符合联军利益的线会画出来，线里的是坏人，线外的是好人。
中国人，无论支黑还是支白抑或是党卫军，都没有资格参与这条线的划定。
因為中共一直以曲解、斷章取義、騎劫反中言論，
實質導向中共主導的中華種族主義做為宣傳手段。
實質導向中共主導的中華種族主義做為宣傳手段。
很多所谓的“反贼”其实就是因为对墙内现实不满对中共粉转黑了，这种人不仅对中共的专制和罪恶认识不全面，甚至如果现状有丝毫的改变征兆他们就有可能立刻重新粉红化。
还有一部分墙外的“反贼”是虽然厌恶中共，但自身的价值观同样扭曲，对民粹社达毛左这些极端价值观表示认同，与其说是反共不如说是因为自己没能成为既得利益者的一员而捶胸顿足。
道不同不与为谋，这两种“反贼”本质上都是现实的功利主义分子，和墙内的粉红没有太大的区别
还有一部分墙外的“反贼”是虽然厌恶中共，但自身的价值观同样扭曲，对民粹社达毛左这些极端价值观表示认同，与其说是反共不如说是因为自己没能成为既得利益者的一员而捶胸顿足。
道不同不与为谋，这两种“反贼”本质上都是现实的功利主义分子，和墙内的粉红没有太大的区别
不区分。“善意”支黑一律当搅混水的五毛处理。支黑们不是整天觉得不需要区分普通中国人和极端小粉红吗？
我倒是把本升專那件事很多人的評論(「我支持江苏警察你们可以打我了」) 理解成加速主義的一種方式 畢竟很多時候用嘴跟粉紅們講道理是沒有用的 只有他們自己吃到鐵拳了才能理解 而如果越來越多人吃到鐵拳那肯定有利於紅朝的瓦解
當然我也同意加速主義最好還是在牆內進行
當然我也同意加速主義最好還是在牆內進行
但凡辱支不辱共的，一定是粉红
字数紫薯紫砂壶
字数紫薯紫砂壶
可能有的是真心那麽以爲，比方説「墻建高一點就不會出來有粉紅污染自由世界了」或者單純看了別人被鐵拳了就爽的，反正沒打到我嘛~
或者真的對中國人絕望以爲就該核平的中二病大魔王之類，就算他們是變種新納粹（不比五毛網警好到哪裏去），但要説他們是五毛網警就是污衊了
排除真心的那部分、玩梗的部分，剩下的應該就是維穩了
隨時提醒自己「這可能是真心，也可能是網警」才是重點吧
本來現代這種假新聞滿天飛的時代，這種隨時懷疑的眼神就是必要的
網警、假新聞封不光，不如自己仔細看
或者真的對中國人絕望以爲就該核平的中二病大魔王之類，就算他們是變種新納粹（不比五毛網警好到哪裏去），但要説他們是五毛網警就是污衊了
排除真心的那部分、玩梗的部分，剩下的應該就是維穩了
隨時提醒自己「這可能是真心，也可能是網警」才是重點吧
本來現代這種假新聞滿天飛的時代，這種隨時懷疑的眼神就是必要的
網警、假新聞封不光，不如自己仔細看
支黑还有善意的?
那有没有善意骂黑鬼的
Copyright © 2021, All Rights Reserved. Powered By Pincong Center
那有没有善意骂黑鬼的
Copyright © 2021, All Rights Reserved. Powered By Pincong Center
中國本來就不是什麽安全的國家，和印度敘利亞阿富汗索馬里以及拉丁美洲同級別的，只不過入世貿之後那十年讓這群死兩腳羊支那豬看起來像個人罷了，中國依舊還是第三世界甚至是墊底的那幾個之一
↑
試一試發我上面這段話，看看有沒有破防的。就知道了
↑
試一試發我上面這段話，看看有沒有破防的。就知道了