为什么墙内没有人以纳税人角度批评体制内对体制外的吸血?

UPD:问题描述不准确,当然有人批评体制内浪费纳税人的钱(比如我,比如陈秋实),我的原意是:
为什么墙内绝大多数体制外饱受不平等待遇的人,不去以纳税人角度批评体制内对体制外的吸血,而视之为合理,不断鼓吹体制内的好处?

墙内经常看到不少帖子,描述公务员的幸福生活:上班非常轻松,任务量不大,甚至有的人还在工作岗位上玩游戏。公务员的福利待遇非常好,有远超普通老百姓的补充公积金(就是说普通人的公积金比例在5%-12%,但体制内公务员可以通过补充公积金去到20%以上)。而且还是铁饭碗,不用担心中年被失业。

以上描述同样适用于很多国企员工。

那么问题来了,一堆公务员和国企员工尸位素餐还领着远超常人的待遇,不是很浪费纳税人的钱吗?

体制外的私企员工饱受996的煎熬,福利待遇甚少,还被克扣重税(众所周知,中国是世界上税负最重国家之一),为啥都在挤破头想进入体制内享受人上人生活,而不是站在纳税人角度,批判这种浪费纳税人的钱的行为就是不对的呢?

99%的体制外人员创造了绝大多数的税收,而享受福利的却只有1%的体制内老大爷们,这种吸血在任何一个有点纳税人意识的国家都是应该被强烈反对的。
小熊维尼 习近平下台
方励之80年代的一段话

大学里经常教育学生:你们应当好好学习,党给你这样好的机会,还不好好学习?作为一个公民来讲,好好学习当然是对的。但说这是党给你的机会,国家给你的机会,你是党和国家的儿子,这是完全错误的。因为,我们要问,党是哪里来的?怎么给你的?受教育是公民的一种权利,我们有权受教育,而不是党给的。那种党给的说法,是一种封建的观念。我们生来就有思想的权利,受教育的权利。

从经济上算,也是每个人都交了税,这已经包括了受教育的费用……不是党给我们上学,而是政府必须给我们办学校。中国也一样,大家也交了钱了。尽管在座的都是学生,但你们的父母,早已经为你们交了足够的钱。交了多少可以算出来。科大教职工与学生之比大约是1:2。科大的培养周期是五年,即五年毕业。这等价于一个教职员平均每五年培养两个学生。两个学生值多少钱?一个学生少说也值两万元。要科大代为培养学生是要付钱的,这说明学生是有价值的。尽管国家不承认有人才市场,但学生的价值是可以度量的。就算两万一个,即以最低价格计,两个学生是4万元。也就是说,科技大学一个教职员的平均产值是每5年4万元。但是,教职员的平均工资是每月100元,5年只有6000元。还有3.4万哪去了?当然还有其他的成本,仪器费等,这也可以计算,大约是1.5或2万,所以,科大每个工作人员,每年大约要向国家上交3000元,这就是上交所得税,税率平均高达70%。因此,上学的机会不是你共产党给我的,而是我们上交了钱。在共产党革命的时候常问是谁养活谁?现在我们也要说清楚,是谁养活谁。观念上一定要改变,不是党给的,而是每个人自己的权利。
谢玉阳 那宪法就比天大嘛?
你今天上网上批评一下,明天你的账号就被封。
你明天如果坚持再批评一下,那你后天可能就要蹲看守所。
你后天还是要批评,那明年的大后天我给你上柱香。
这种我觉得你去大街上拉个五十岁大爷都知道体制内好的事情,能在墙内发出来还要品葱干啥?
影帝时代网上天天提这个事,结果呢?没有任何变化。现在直接不让提了。

而且要是只多贪点公积金,我觉得这就是清正廉洁的青天大老爷了。毕竟好歹没有以权谋私。
鸥鹭茫茫 要提高续命水平
用纳税人角度去讲的确更占理,对方更难以辩解。指出每花的100块钱,都纳有20~40%的税,这是很多「爱国爱党」的人所不知道的。08年左右,一些商家印有纳税的收费票据,引起一部分的不满,中共马上下令撤掉,普通消费一律不准打印具体的税率条目。

国家的财富不是从天上掉下来的,是人民劳动所生产,不可能有政府去生产的歪理。当然别人会抬出精英治国的理由,说精英不比你蠢来打掩护。你再指出路有冻死骨、朱门酒肉臭的国情,他们会说这些人都是懒汉,可恨之人必有可恨之处,不值得同情(合理化他的弱肉强食的社达观念)。这时你讲中国的所谓精英都是什么德行,就是敏感的话题,容易被封删很难进行下去。

在上面的讲解中,一部分人就会醒,很大原因是他的生活涉及到这些恶劣的环境,能感同身受。而那些养尊处优,涉世未深的,就比较难了。最后还有一种是傍着中共一起吃人血馒头饭的,这种事干多都麻木了,会明知恶而为之。
小林财经japan 油管博主,欢迎订阅关注哦
这些都是什么鬼标题,一来就把结论乱塞给读者,陈秋实就天天把纳税人挂在手臂,我个人就是讨厌公务员浪费我的税金又不让我批评又天天代表我在国际上耍流氓所以,我决定移民。
品葱有很多移民党,移民的核心就是拒绝继续活在中共的体制里面
很多人批评啊,这些言论大概从2018年开始,陆陆续续都被删干净了。

你没注意2006年这种文章特别多吗
不要问我从哪里来 新注册用户 (待解除) 不要问我从哪里来
谢谢楼主的问题,恰好个人也很关注这个问题,也有相同角度思考。所以有留心,就在这个月有看到某个公众号写,几乎就是和你说的完全吻合,还写的很隐晦,但是能懂。然后居然被投诉给被动删除了,所以一般这种文章活不了太久。
h6l549 黑名单
很早之前就有不少人在说,网络网的记忆本身就很短暂再加上网络封锁让这些观点很快就消失掉,关于体制内吸体制外和城市吸农村的情况可以上油管搜秦晖的视频
我匪政府体制外的临时工能领到的薪水只有体制内的正式工的1/10。不造反还是人吗?
我当年在微博嘲笑了某次会议,从广东到北京的火车站路口站满了警察,然后我的账号就被永久封了,目前中国人唯一的反抗方式,估计就是尽量不消费,学甘地,其他都是没有意义的找死
IvenCrazy 国内私募基金从业者
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
“体制内对体制外的吸血”,这正是最需要讨论的话题。
然而却需要摒弃浮躁,需要理性与证据,而网民所缺乏的真是这种素质。
可惜的是,懂的都懂,不懂的既不关心也不过问。

人们过多地关注事物发生的变化,对于一成不变的真实反而容易忽视。
见怪不怪是件很可怕的事。
无论多么普遍,持续了多长时间。
有些事不该被习惯。
四邑漁農牧工商總會 观察 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
朕的支乎號多次被封,最後銷號了


您複製的文字會自動顯示在此處只要釘住複製的文字片段,它們就不會在 1 小時後過期
匪國人狡猾,自私,懦弱,極度缺乏同理心。 以匪人的厚黑學水準,趙家機關的邪惡其看的一清二楚,然而只要趙彈沒有打在自己頭上就不關心。匪國人的公民意識至今和晚清民國魯迅筆下的一樣落後,看到不公與特權時對受害者毫無同情,反而鑽研起如何加入特權勢力。匪國人的生存中充滿了不公,可以説匪國人在開始9年義務教育起就充斥著被羞辱與盤剝,匪國人從小的反應不是反抗,因爲反抗必定遭遇更大的災厄,相反匪國人盤算的是如何在災厄中生存,切身的體會中得出了成爲加害者實爲不二的選擇。所以即使匪國人對公務員吸血恨得牙癢癢,然而最恨的還是爲什麽自己不是一份子罷了

要发言请先登录注册

发起人

维尼写史 维尼禁止

状态

  • 最新活动: 2020-11-23
  • 浏览: 4699