像狗哥，公子沈这些up主从来不跟进美国大选而是每天扯一些无关痛痒的蛋是否合适？
虽说油管频道作为私有财产，报道什么，不报道什么完全是个人自由，然而我觉得作为反共阵营的一员，对美国大选这一与中国的自由甚至是世界的自由都息息相关的头号事件完全置若罔闻实在有些不合适。
哪怕你不愿意像一些up主那样每天一两个小时直播跟进，不愿意每天都做大选节目，那你一个星期做一期总可以吧，从大选结束到现在完全对大选避而不谈，着实让人有些反感。
尤其是在油管新规出台以后，很多坚持做大选节目的up主直接面临着没法发视频甚至封号的风险，似乎更加显示了谁只是为了挣点广告费而反共，谁除了挣广告费还有更高一层的追求。
大家怎么看
哪怕你不愿意像一些up主那样每天一两个小时直播跟进，不愿意每天都做大选节目，那你一个星期做一期总可以吧，从大选结束到现在完全对大选避而不谈，着实让人有些反感。
尤其是在油管新规出台以后，很多坚持做大选节目的up主直接面临着没法发视频甚至封号的风险，似乎更加显示了谁只是为了挣点广告费而反共，谁除了挣广告费还有更高一层的追求。
大家怎么看
我已经忘记自己是哪一天意识到地球不是围绕自己转的了，太久远了。
“别人的存在不是为了满足我的要求。”
道不同不相为谋，何必反感。
“别人的存在不是为了满足我的要求。”
道不同不相为谋，何必反感。
为什么大选后品葱有这么多诸如此类的极端言论出现？支持川普那是当然，但人家想讲什么不想讲什么那是他的自由，怎么能管这么宽？（而且说实话有的Youtuber根本就不支持川普...）换句话，既然文昭他们在大选后每期无一例外地都在讲川普法律战，那有狗哥这样只字不提大选后续的也就不足为奇了。只要别像什么巴丢草、程益中、滕彪那种脑残支左那样，其他的言论还是可以接受的...
想做什么话题的视频，是人家自由，你因为他们避开大选话题不谈就不看是你的自由
但不要做道德绑架，这样有点偏激了。
但不要做道德绑架，这样有点偏激了。
狗哥是亲驴的，之前为驴洗地被粉丝怼的不敢再说了
至于公子我印象中他说大选说得很多啊
至于公子我印象中他说大选说得很多啊
狗哥已经说得很清楚了，他认为不可能有大规模舞弊。
做点外围政治正确的事情闷声发大财当然是最稳妥的，公子沈至少也算是商业铁杆反贼了，怀疑他没有道理，至少到现在还没有收钱的迹象。
如果你要谈大选，那就必然要站队。如果站队，那就应该收钱。不收钱就站队是很傻的，你可能会丢失一半粉丝。所以我倒是觉得不谈大选是保持相对中立的好办法。
如果你要谈大选，那就必然要站队。如果站队，那就应该收钱。不收钱就站队是很傻的，你可能会丢失一半粉丝。所以我倒是觉得不谈大选是保持相对中立的好办法。
關鍵時刻，原型畢露。騎牆投機，雲裏霧裏。各懷鬼胎，各有目的。
公子沈有，而且公子沈的内容还行，他主要是语言的精简能力不行。有些话重复来重复去的说。其他还好。就像楼上那位说的那样不要太偏激了。
狗哥那个真的是。。。说实话我都不知道这种人哪来的这么多粉丝的？我曾经关注过他几个月，每天的节目都有看，基本上通篇下来就是废话，就像念经一样，1+1=2，2+2=4...后来实在忍不下去就取关了。我怀疑他这么多粉丝都是靠搬运文章来的，他唯一做的好的视频就是搬运人家的文章然后他以拟人的第一视角读出来给观众看，但自己是一点墨水都没有。
想做什么话题的视频，是人家自由，你因为他们避开大选话题不谈就不看是你的自由
但不要做道德绑架，这样有点偏激了。
狗哥那个真的是。。。说实话我都不知道这种人哪来的这么多粉丝的？我曾经关注过他几个月，每天的节目都有看，基本上通篇下来就是废话，就像念经一样，1+1=2，2+2=4...后来实在忍不下去就取关了。我怀疑他这么多粉丝都是靠搬运文章来的，他唯一做的好的视频就是搬运人家的文章然后他以拟人的第一视角读出来给观众看，但自己是一点墨水都没有。
那个狗哥可不是不提，他三天两头骂trump傻逼，我是在听不下去退订了
反共不等於挺川
反共人士有很多左派持所謂進步立場 支持美國民主黨那一套。
共產黨可真牛逼還是傻逼 左右立場的都能一緻對外討厭你。
反共人士有很多左派持所謂進步立場 支持美國民主黨那一套。
共產黨可真牛逼還是傻逼 左右立場的都能一緻對外討厭你。
