为什么大部分的发达国家没有加入一带一路？

如果根据维基上对 “发达国家” 的定义标准，其实不止这几个。
比如希腊、意大利也在里面，这俩货都被认为是 “发达国家”。

但是即便这支队伍里有再多所谓的 “发达国家”，都不是那种在国际上说话有分量的。
尤其希腊、意大利、以及题主提到的葡萄牙，这可都是欧洲猪国。

（题主的原问题里并没有提到希腊与意大利这两个国家，是在看到我的回答后才重新修改了问题，但这却会让我的回答显得怪怪的，所以我也只能跟着把回答也修改补充一下、加上括号里这么一段话。）

反而这里面有一个没有被归类为 “发达国家” 的，很有国际影响力：毛子国。
不说人们是否愿意听它使唤，至少大家都怕它像疯子一样拿着核弹乱扔。

我一直把 “一带一路” 理解为现代版的 “连横”、它就是冲着破坏别人的 “合纵” 去的——
什么叫 “合纵”、“连横”？
暴秦是人类公敌，所以公孙衍主张 “合纵”、主张让六国联合起来对抗暴秦。为此，甚至不惜把楚国这种反人类的共产国家也给拉进队伍，大概是因为政治家们认为暴秦这个法西斯比楚国这个共产主义国家更恐怖吧。就像当年的资本主义阵营为了对抗法西斯阵营，居然会去跟苏联结盟一样。
而张仪这个华夏败类，则主张用 “连横” 来破解对面的 “合纵”。专挑六国里某些眼光短浅的政客下手，与之进行短期 “合作”，去攻击六国中的其它国家。这能导致六国同盟非但不能团结一致，反而内讧不断。

换句话说，所谓的 “一带一路” 根本不是真正想要发展经济、想让大家的生活变得更 “好”，恰恰是想要害人、想让别人的生活变得更 “糟”——
否则，它若是真想 “提升”，它干嘛不挑那种既有钱、又有技术的合作对象，而专挑一些穷鬼、或发达国家圈里相对最边缘的国家 “连横”？

美国、英国、德国、法国、日本、甚至台湾等等，哪一个进来了？
不，这类国家恰恰是被打击的对象......
如果这类真正的发达国家真的加入进 “一带一路”，那就等于伙同暴秦去打自己的盟友，只有应该遭到种族屠杀的楚国猴子才做得出这种事（比如楚怀王这个楚国杂种，为贪眼前小利，被张仪这个人渣骗得与齐国断交）。

反过来看：当年的北约也不可能接受苏联加入自己——“北约” 的存在本来就是为了对抗毛子。

欧盟还因为这个事批评意大利来着，说某些欧洲国家打小算盘以为以自己那点体量可以在中国那里捞到好处，到时候严重依赖才发觉以后哭都来不及，澳大利亚就是个例子

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

刘仲敬：从国际体系的角度来看，首先，核心的国际体系始终是西方的国际体系，过去以大英帝国为中心，现在以美国为中心。中华人民共和国最初是像北朝鲜一样，是作为苏联的附庸国加入到这个国际体系当中的。苏联垮台以后，它就实际上是只有两种选择了。选择之一就是顺着改革开放的路，跟着美国走，最终和平演变成为美国国际体系的一部分。走这条路的结果，无论中间经过多少波折，但是最后的结果肯定是共产党不复存在。美国愿意支持你改革开放的前提就是，目前你是条件不具备，条件具备了以后，经济发展起来、中产阶级成长以后，你早晚要走民主和资本主义道路的，只有走了这条道路，你才能够融入以我们西方为主的国际俱乐部。但是共产党是不想走这条路的，走这条路就是它的政治自杀。

那么不走这条路还有什么办法呢？以前它还可以选择要么做苏联的附庸国，要么在苏联和美国这两个体系之间玩三国演义，左右逢源；但是现在，既然苏联已经不存在了，它要么长远看来最终会加入美国的体系而宣判共产党自身的政治末日，要么就利用跟美国交好的改革开放这一段时间捞取的这些经济上和技术上的好处，以此为资本，另外建立一个独立于西方的国际体系。它依靠这个国际体系，就可以逃避我刚才描绘的那种最终融入美国的国际体系、导致共产党政权不复存在的结局，所以为共产党自身考虑，这是一个必要的选择。但是为中国的那些居民考虑就不一样了，就中国的十几亿普通老百姓来说的话，跟着美国走没有什么不好的。跟着美国走，首先改革开放搞好了经济，然后再搞政治改革，把共产党去掉，这简直是天上掉下的福气，有什么不好的呢？但是共产党怕的就是这个。对于这些十几亿人民有好处的事情，对共产党没有好处，等于是宣判了共产党的死刑。因此它要避免这种命运，就只能绑架这十几亿人，欺骗美国，把从美国拿来的好处作为背叛美国的资本，另外搞一个一带一路。

一带一路在经济上是无利可图的，这是很明显的。如果某些地方在经济上是有利可图的话，那么私人资本家不是傻瓜，他们早就去投资了。之所以不去投资，就是因为私人去投资的话是无利可图的，要么是像阿富汗这样充满战乱，要么就是有其他方面的不利条件，总之是赚不到钱。如果能赚钱的话，人家能不去么。一定要在这个不赚钱的地方去投资，那么动机就只能是政治的而不是经济的，就只能是算政治账而不是算经济账。例如通过巴基斯坦的那条道路，那就跟蒋介石通过缅甸的那条道路一样，如果你想通过上海搞运输的话，那你走缅甸干什么，走缅甸的成本不是比走上海要高得多吗？蒋介石这么考虑，是考虑他将来如果跟日本打仗的话，海路被封锁了以后，那么缅甸这条道路无论成本多么高，都是他唯一的生命线了。巴基斯坦这条道路从经济上讲，同样根本不能跟上海相比，它纯粹是赔本生意。为什么要这样做？就是假定有朝一日要跟西方全面冲突，东部的海岸线都不能用了，那么这时候通向西部的这条管道才会变成生命线。只有在这种前提之下，一带一路在经济上才是有意义的。

修起了交通线，把过度的产能和投资搞出去，跟伊斯兰国家搞好关系，形成一个平行的国际体系。一方面在这个国际体系当中，北京可能希望自己出来当领导，领导巴基斯坦和许多伊斯兰国家，就不再像是在西方国际体系里面只能跟着美国走了；另一方面就是，这样做我就不用在美国不断的压力之下由经济改革转向政治改革了，我依靠这些穆斯林国家的支持，我自己当老大，我也不靠你西方的经济和市场了。

但是最后这一点是问题最大的，在经济上和技术上比较内行的洋务派是根本不可能相信这条道路能够起替代作用的。对于他们来说，这就等于像是以前在毛泽东时代支持坦桑尼亚那样，这是个赔本生意。我们有点钱拿出去赔本，赔一点也就算了，但是你想指望这笔钱能够代替中美贸易的巨大好处，那是根本不可能的，而且因为这是赔本生意，你还得必须依靠从中美贸易赚到的钱来填补这个亏空。如果中国能够继续跟美国保持良好关系，额外赔一点钱也就算了，如果搞这条路线的目的根本上就是为了将来中美关系恶化以后给自己找退路的话，那么可以合理地推断说，中美关系一旦恶化，从中美贸易中得到的这些好处一旦中断，中国马上就养不起这帮穆斯林国家了。这些穆斯林国家从政治上、文化传统上和现实利益上讲，只有在中国能够给它们好处的时候才会跟着中国，一旦中国养不起它们，立刻就会背叛中国的。

所以一带一路的整个战略都是泡沫，建立在最高当局不可明言的政治野心和最高当局周围这些不负责任的专家提出的一些虚假建议之上。一旦中美发生决裂，中国养不起这些穆斯林国家，造成的后果是没有任何人能够收得起场的，目前也没有任何人提出合理的收场办法。他们提出的所有方案，实际上都是在假定中国经济能够像过去三十年那样不断增长的前提之下，才能够维持得起通向巴基斯坦、通向伊朗、通向叙利亚的这条道路。一旦中国经济增长开始减速，即使中美没有发生冲突，只要经济减速的话，这条路线就要养不起。

如果中美像我刚才推理的那样很快就要发生冲突的话，那么这条路线就要变成中国的死亡之路。它打开的这条路线不但不能够对中国造成政治上的好处，反而会导致在历史传统和文化传统上比东亚要强固得多的伊斯兰社会对东亚的全面入侵。他们的人口年轻，他们的宗教组织充满了活力和扩张性，而东亚的人口已经老化，社会在列宁主义的长期管制之下已经基本上丧失了自我结社和自我保护的能力。这样一场冲突无论在国家层面上会是怎样，在社会层面上必然将有利于穆斯林而不利于东亚。

韩国呢，地缘政治有点怕中，新加坡本来就不是民主国家，它是地球上最好的独裁国家。

葡萄牙，卢森堡，奥地利比较亲中吧？还有意大利，意大利算是欧盟内较穷的国家。

如果中国是民主国家大家则不会防备，而正因为不是，别人想做生意，但也不想被你独裁国家主导。

因為這生意有被"共產"的風險阿

資本不只趨利

也要避險

一带一路的本质，有很多朋友已经回答过了。这是中共的战狼政策——输出中共过剩的基建能力，以看似令参与国受益的方式，以借钱给或其他受惠方式给参与国做项目（当然随时可能停止援助以威胁恐吓），目标更多是牵制这些参与国，分裂分化他们与上面所说的发达国家的关系。这些发达国家其实很多是美国的盟友，站在美国一边的国家。
一带一路在政治上来说，在习胖看来，看起来似乎挺厉害的。中共钱多啊，政治局那些人看来，可以利用世界上一些有经济困难的国家，出钱出力给他们修基建等项目——但是有条件的。中共借钱给他们，他们可以用这些基建创造的收益还债。最终的结果是，这些国家白白得到这些基建项目了，因为虽然欠了债，可是这些项目本身有收益啊，收益正好拿来还债了啊。当然，中共的算盘是——不仅仅是输出了过剩的基建能力，还赚了钱。由于这些国家欠了债，自然有办法影响他们的外交政策了——拿人家的手软啊。一带一路真像当年的殖民政策。
一带一路可以在国内欺骗老百姓，说成是善良地帮助外国人民。可是那些发达国家的政治家是知道这是什么回事的，他们不可能相信中共宣传的那些鬼话。他们的反应只是政治站队而已——站在美国盟国那边，还是站在中共那边？
美国和他的盟国会站在中共那边吗？接下来美国必然也会出手相关利益给他的盟国，拉拢这些国家，同时也会用大棒对盟国进行威吓。美国盟国们自然会结合自身的利益和人民的想法决定他们的立场。
美国已经控制了这些盟国几十年了，我想中共一时还不太可能拉得动。这是一场政治较量。除非美国衰落，不然中共真的有可能得逞。然而大家都知道，美国还没有衰落，我想接下来拜登肯定有新的外交动作。

一带一路就是修路桥港口这些项目 需要向中国购买原料和劳务

與其問爲什麽大多數發達國家沒加入，還不如問爲什麽有的發達國家加入了
所謂發達國家，簡單粗暴的解釋，就是有錢啊？有錢人怎麽會稀罕你來大撒幣。村裏唯一一個萬元戶進城要撒幣以爲自己是做慈善了，城裏月入數千的白領會爲此去接近那個鄉下土包子嗎？唯恐避之不及吧
如果有城裏人真願意接近這個鄉下萬元戶，那一定是吃準了他鄉下人好騙，當他冤大頭的
看看這個名單：甩鍋王、傳統叛徒、賴賬進行時、中國的獨裁好榜樣…………
恐怕個個都是有自信能從這個蠢貨身上騙點錢的，除了李家坡可能真的覺得遇到同道中人了吧

问：中国为什么要搞一代一路？
答：一带一路的目的是消化中国过剩产能，去给发展中国家建设基础建设，顺便做做生意。

问：发达国家是什么意思？
答：发达国家的意思是Developed Country，已经搞完基础建设了。


你理解了这两点，其实就能够找到你自己问题的答案了。

然后你还能扩展，看看你举例的国家为什么要参加一代一路。