为什么从自身底层接触的人看，感觉底层是没希望了呢？

因为本来就没什么希望，1980年开眼看世界，底层工人吃饭喝酒都在骂共产党。现在呢，还有几个敢的？

跟四十年前比起来，现在简直就是一潭死水。

中共的策略之一：在海外论坛散播悲观和绝望的情绪。

如果有人认为一个三观成型的成年人是无法被改变的，或是认为不值得去改变他们，那么这个人显然也属于“底层人口”的一员。我指的不是他的肉体，而是他的精神。

那就先从品葱开始吧，回到墙内发评论某位加上3个。。。  在现实里和人接触，问他3个句号，对方没有回复3个句号，就说明不是自己人，嘿嘿

這些整天沒救，沒希望啥的，到底煩不煩。

何不把這種浪費時間，自怨自艾的心態轉化為動力，去想想如何做點有意義的事。小到幫忙别人，大到充實自己。

底層，低端甚麽的，這通通是匪語話術。大家真的不懂？

不！你错了！中国底层人民是有希望的，但他们需要被引导、被带领。

之前看到品葱有人说的：中国6成岁静，1成反贼，3成粉红。

不怕死的，造反。
不想死的，移民。
不反不移的，信主。
不反不移还不信主的，闭嘴。
不反不移不信主还不肯闭嘴的，就安静的等待人民民主专政的铁拳吧。

几年前大伙还在做梦想买房子车子，为了这个目标苦点累点也不算什么。现在已经到处在骂内卷和996了，尽管没骂对地方。但可想而知民怨已经沸腾到了无法掩盖的程度。剧烈的社会变革即将到来，受苦的依然是没受过教育的底层民众。

因为底层人口多，100个，甚至1000个人里面只有一个是清醒点的，所以日常碰见的无共同语言，觉着没希望
但那怕1000个里面有一个清醒的，那10亿人里也有一百万人那，够组个小国家了，但难在如何让这百万人团结起来

其實底層歷來沒有希望，底层处于黑暗混沌之中，孕育着光明的种子。
美国的红脖子接触多了，也让人觉得没希望。

虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。
发动底层需谨慎。

低端人口不爱国，不炒房，学刁强国不刷分，脱贫政策不会用，活该被我匪驱赶。

底层不管在任何国家任何时代都没有希望，他们的阶级注定了他们挣扎在生存线上。努力去跳出阶级是唯一的办法。

我覺得底層人民要麼特別親共，因為資訊封閉，要麼特別反共，因為有幸翻墻出來外加擺脫共匪洗腦之後可以根據獨立思考審視自身處境從而得出必須反共的結論。每個人的成長經歷與思維方式不同，反共人士沒有必要把個人接受思想啟蒙的過程強加給別人，這樣容易轉化失敗，這樣很容易因為失望成為認為反共必須反華的極右翼人士，建議積極的推銷翻墻工具，讓不同成長經歷與思維方式的人自己在墻外學習。我認為底層人民是反共事業走向成功必須要爭取群體，精英階層在反共方面存在思想上的不徹底性，大多數人還是希望一邊勾兌一邊移民，或者最多回到胡溫時代的狀態。中國民主化需要依靠國際社會普遍對共匪制裁，或者引發第三次世界大戰，底層人民發動大罷工配合國際社會普遍對共匪的制裁或者第三次世界大戰。共匪建立的極權統治沒有垮臺，不應該把責任歸咎於底層人民，極權統治與威權統治不同，威權國家雖然也有洗腦宣傳，但是卻沒有把執政黨塑造成永遠的執政黨的洗腦教育，所以很多被統治者會把執政黨當成是得到大多數人擁護的政黨，而不是永遠的執政黨，威權國家普遍存在選舉制度與多黨制，而且威權國家雖然主要路段不允許集會遊行示威，但是次要路段還是可以集會遊行示威的，威權國家雖然會鉗制反對派建立電視臺的行為，但是反對派還是可以在沒有流亡海外的基礎上在互聯網上邊建立自媒體，威權國家與極權國家沒有可比性，威權國家成功完成民主轉型的經驗在中國沒有可操作性。東歐可以民主化很大程度上是因為東歐的共產黨無法成功封殺反共電臺，無法成功的阻止反共內容的自由流通，所以東歐人民覺醒之後推翻了東歐的共產黨的共產極權統治，如果反共內容可以自由的流通，大多數人可以接觸到反共內容，任何共產極權國家都會滅亡。爭取讓底層人民了解真相應該成為反共事業的重心，譴責底層人民，純粹巴結精英階層會讓反共事業越來越脫離群眾，最終走向失敗。

会有这种问题，只说明楼主还真心以为自己是「底层」。

现实是：能提这种问的，是什么都可能，但绝对和「底层」格格不入。

就这么说吧，网上被吐槽最支性的东北山东河南是最容易接受民主的，因为这三个地方的特点是谁来就听谁的，这点跟日本人韩国人一个德行。扩大到中国也一样。

中国的民主问题根本不在底层，而完全在精英阶层，甚至任何国家都是如此。以前公知泛滥的时候，中国人基本上人均讨厌毛泽东讨厌共产党，在看现在。

90%的底层（金字塔底的那种底层大众，不是极端底层）终其一生都套牢在车房、教育、医院上了，时不时再整点运动什么的，倒霉的就随时势沉沦。

我朝我匪割韭菜的模式和流程已经相当标准化了。

是的。
完全没有希望了。
不光是底层没什么希望，中产阶级必须马上跑