为什么中国人在原则问题上那么容易屈服？
很多时候，面对自己喜欢的墙外作品被一些莫须有的理由封杀，他们不去抗争。要么说着作品创作者与人物形象无关，要么说这，我是一个中国人，这种观点必须封杀。
为什么支那人不会反抗呢？为什么他们面对自己喜欢的东西被封杀了以后，还能义正严辞地为党国辩护呢？
我以前也觉得我从不会用支那这个词，没想到现在张口就来，真的是对中国人丧失了一定的信心，有没有用支那这个词上瘾的葱油？
为什么支那人不会反抗呢？为什么他们面对自己喜欢的东西被封杀了以后，还能义正严辞地为党国辩护呢？
我以前也觉得我从不会用支那这个词，没想到现在张口就来，真的是对中国人丧失了一定的信心，有没有用支那这个词上瘾的葱油？
请注意一个常识：
在奴隶社会
原则由奴隶主讨论并制定 奴隶没有自发的原则
奴隶仅有的少许原则来自于奴隶主
例如“两个维护” “四个自信” “底线思维”
你来说说 这是奴隶自发的原则 还是奴隶主给的
在奴隶社会
原则由奴隶主讨论并制定 奴隶没有自发的原则
奴隶仅有的少许原则来自于奴隶主
例如“两个维护” “四个自信” “底线思维”
你来说说 这是奴隶自发的原则 还是奴隶主给的
因为你说的这个
并不是 中国人的原则啊。。。
中国人现在的原则是，拜金，精致利己主义。
当人上人，出人头地。
至于其他什么意识形态，价值观，
都不属于原则范畴内，都可以妥协。
你说的这个例子就是不触及中国人核心原则的。所以无所谓。
并不是 中国人的原则啊。。。
中国人现在的原则是，拜金，精致利己主义。
当人上人，出人头地。
至于其他什么意识形态，价值观，
都不属于原则范畴内，都可以妥协。
你说的这个例子就是不触及中国人核心原则的。所以无所谓。
君子喻于义，小人喻于利。民众忙着混口饭吃，不懂大义很正常。
问题出在中国的受过教育的人，受到的是畸形的虚假的教育、伪历史教育。
问题出在中国的受过教育的人，受到的是畸形的虚假的教育、伪历史教育。
因为不屈服的，得不到法律和公义的保护，最后都是死绝惨的结果。没有选择。
其实支那人在民主社会是很能搞事的，参考香港台湾，主要是毛泽东杀了那么多人，邓小平江泽民胡锦涛都没少搞政治迫害，单方面指责支那人的民族性属实是外宣行为，毕竟共产党也希望大家觉得洼地人没救了。
政审黑三代，信访黑名单起步，游行寻衅滋事，直接冲塔在江湖时期也没有一个活着出来的，属于是都被刀架脖子上了，你却指责被害人咋不反抗，拉偏架实在太明显
政审黑三代，信访黑名单起步，游行寻衅滋事，直接冲塔在江湖时期也没有一个活着出来的，属于是都被刀架脖子上了，你却指责被害人咋不反抗，拉偏架实在太明显
因为中国人没有信仰 没有终极的道德标准
昨天换了皇帝今天来了外国人明天来了马列都是一样跪
昨天换了皇帝今天来了外国人明天来了马列都是一样跪