中欧投资协定即将签署,为什么欧盟不利用协定要求中共党委退出企业?

中欧投资协定即将签署,为什么欧盟不利用中共急于签订协定,要求中共党委退出企业?

否则欧洲到中国投资,只要公司里面有中共党委,哪怕中国没有控股,实际上仍然被中国控制。中共可以利用设立的党委轻易控制住企业。

还有,要求企业必须有独立的工会,由工人自行投票选举。

如果能做到,签署这样的协议才算有点意义。
专业核潜艇补胎 均贫富,计划经济近在咫尺
资深反贼都知道一个最基本的道理。。。外国不会帮大陆人争取民主。。。

低人权优势最适合老外来割韭菜。更适合非洲老黑来泡学生妹

当然,反贼也没有义务帮大陆费拉觉醒。。反贼需要做的是,保护自己免受被割韭菜,积累力量移民跑路,和共狗反向操作获取利润,消除信息孤岛提高开发智力等诸多好处。。另外帮助亲戚觉醒,也能获得以上利益。所以,反贼提倡让身边人觉醒。而不是让马路上的行人都觉醒。。
啦啦啦你 我爱维尼维尼爱我
实际吗? 你不会天真到认为欧洲人很天真什么都不知道 共会履行? 现在这个条款能不会履行 何况你还加料
Pullthetrigger 愚蠢是原罪
其实不妨猜测在最初谈判时曾经提出,但是一定是被中方最先反对的一项。欧盟一定很清楚与中共国交手会有怎样的风险,但是很明显欧盟依旧会选择与其深入互往,这也正是全球化给世界制造经济繁荣的同时带来的一个巨大隐患:你明知对方是个王八蛋,可是你离不开它。所以当年英法八国可以撕破脸就动手毫无忌惮,但在今天西方主流媒体的报道哪怕擦边辱华,都可能要象征性道歉。

欧盟现在只是侥幸地希望协议可以最大程度地发挥制约作用,用投资回报挽回英国脱欧失去的一些面子和里子的同时也能起到稳定内部成员国的作用,但是代价也很清晰:欧洲各国将面临着被进一步渗透和高级形式的技术专利盗窃,且对于中共国的一些无礼一定只会更加的纵容从而无力反抗。
Newer 一个迷茫的年轻人
因为欧洲内部也没有对此达成一致,实际上德国企业界在抵抗中国党组织进入企业是花了很大力气的。
16年底,有七成外国在华企业设立了党支部,但德企中不足两成,欧洲其他国家的比例各不相同。
这实际上也暴露欧盟一个问题,决策僵硬,达成一致非常困难。
包子巴不得各大民企都弄黨支部加強管控呢,怎麼可能撤銷。至於獨立工會更是不可能,給工人投票權不就是搞民主那套嘛,不就給了工人造反的理由嗎,中共更加不會接受。

要发言请先登录注册

发起人

百越各民族要擺脫中國殖民者獨立

状态

  • 最新活动: 2020-12-30
  • 浏览: 3262