為什麼有些人還覺得美國會繼續扶持中國經濟?

对低人权模式装作看不见，对技术转让唯唯诺诺，对瓦房店假货商睁一只眼闭一只眼，不就是在扶植中国经济？

嗯，马斯克在上海开工厂是来扶持中国经济的，其实他一毛钱也没赚着。

「當然是因為中國有十四億人的廣大市場啊～？」

我說過誤判情勢是會完蛋的

因为拜登要取消关税，这会让很多公司外迁中国的计划搁置，也会让中国得以继续收割美元。而拜登很有可能真的靠作弊上台。

如果美国不帮中国,光靠中国是不行的,美国可以带来诚实,透明

因为美国扶持中国经济他自己真的有利可图啊。你自己去数数现在中国从饮料到食用油到肥皂洗衣液再到粮食，全是美国公司。

这种不是主动退市的 怎么赔偿这种不是主动退市的 怎么赔偿

留意一下拜登的團體說了甚麼就知道了,
一整個就是親中的姿勢

那不叫扶持，本质上是技术从高往低的转移，这种转移能将淘汰技术利润最大化，同时这些资金再回流到技术高点为新技术提供养分，马斯科在上海的工厂就是为了其在美国的新星技术而提供大量资金服务，当然与此同时，在中国大陆有很多中产阶级能买到特斯拉的新型电动汽车。全球化的游戏规则就是这样，洼地中国现在想当老大了，于是平衡破坏，最坏的结果：战争。其实战争反而是最公平的游戏。

有利可图呗，难道美国真的是像白求恩一样无偿献身共产主义？听政治家喊几句要灭共而当真的话就太幼稚了，川普打贸易战是为了灭共吗？还不是利益，美国优先。。。

呃，低人权是一个好东西啊，如果没有低人权，就没有那么廉价的产品。就像圣诞节用品，甚至美国的iPhone，如果都Made in USA，那么价格提高了，工资没变，是不是等于更穷了？

西方就在搞低人权，也就像是把垃圾倒到外面，离自己家里远，就吹嘘，我没有垃圾。

垃圾还不是比喻，菲律宾就让加拿大的垃圾运回去，菲律宾不收。

其实西方这些国家也是道貌岸然的，只是他们有点底线，觉得新疆集中营的低人权是不行的，而低工资的比如以前的中国，以及东南亚、印度，西方喜欢的不得了。