「Matters社区」为什么在墙内管制远逊于知乎？
Matters社区是18年初开放测试的墙内社区，但现在已经时隔一年有余，仍可以看到其在讨论一些大部分墙内社交媒体都会一瞬削除的内容（如批判两会、品葱、李志、胡耀邦、冷文革等）。
12年知乎刚开放公测的时候我就认为知乎这种高质量「精英化论坛」避免不了被你国橄榄的命运，果不其然，不到三年时间知乎就开始逐步往「支忽」发展。为什么在2019这个言论无限锁紧的年代，你国会允许一个墙内可以访问的网站高质量地讨论此类内容长达一年甚至更久？
12年知乎刚开放公测的时候我就认为知乎这种高质量「精英化论坛」避免不了被你国橄榄的命运，果不其然，不到三年时间知乎就开始逐步往「支忽」发展。为什么在2019这个言论无限锁紧的年代，你国会允许一个墙内可以访问的网站高质量地讨论此类内容长达一年甚至更久？
因为在看你提起之前连我都不知道这社区的存在，监管部门没注意到呗
我刚才试了一下，打不开，也ping不通，确定是在墙内？
还是刚刚被墙了？
还是刚刚被墙了？
我认为Matters目前偏向于Blog网站，难以形成知乎那样大型的社交组织，威胁性偏低，且文章风格也很平淡，没有爆料，没有对香港占中的支持，也没有对中国民主化的分析，人数又少。
窝达令
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
我查了一下，这个论坛是在美国特拉华州的私营公司创建和运营的，怎么成墙内论坛了？
本来新品葱已经让我心灰意冷了 ，没想到偶尔来一次还能有这样的收获，感谢。
可惜的是我并没有等级为你点赞，抱歉。
可惜的是我并没有等级为你点赞，抱歉。
matters门槛是相当高的，我记得注册是要实名的，这点就把我拦住了……
感谢！这个社区也好棒！