特朗普相信大选有舞弊吗？
你们觉得特朗普真的发自内心相信大选有民主党实行了大规模舞弊吗？还是贪恋权利，死缠烂打。有一些个别案例被证实，但似乎无法证明有系统性的舞弊，recount也没有改变结果。
川普很多权力被架空不假，但毕竟身为总统，关于情报资源获取方面多少还是有点眼线和门路的，对于选举中民主党干的那些烂事不可能不知情。其实民主党的舞弊手段是很拙劣的，但这主要体现在很多反常识的认知层面，要想获得真正过硬的证据就必须动用司法力量去查。
审核选票的签名，尽快扣押投票机让专业的技术人员去检查，但巴尔却完全没有派人去做，一味地拖延玩得川普完全没有脾气。现在大量选票和信封被碎纸机销毁，动了手脚的投票机也复原了，就像武汉肺炎病毒的发源地武汉P4和华南海鲜市场那样现场都被清理过了。
另外也可以从国务卿彭佩奥关于平稳过渡到川普第二任期的表态看出来，身为西点军校第一名毕业的高材生，前CIA局长，他也不可能不掌握一些相关情报。还有就是华盛顿就职典礼的盛大排场，密集的高墙铁丝网水泥墩，这个世界上还没有哪个民选总统像拜登一样是要靠近30000条枪来保卫他宣誓就职的，而这种咄咄怪事居然发生在民主灯塔的美国。
审核选票的签名，尽快扣押投票机让专业的技术人员去检查，但巴尔却完全没有派人去做，一味地拖延玩得川普完全没有脾气。现在大量选票和信封被碎纸机销毁，动了手脚的投票机也复原了，就像武汉肺炎病毒的发源地武汉P4和华南海鲜市场那样现场都被清理过了。
另外也可以从国务卿彭佩奥关于平稳过渡到川普第二任期的表态看出来，身为西点军校第一名毕业的高材生，前CIA局长，他也不可能不掌握一些相关情报。还有就是华盛顿就职典礼的盛大排场，密集的高墙铁丝网水泥墩，这个世界上还没有哪个民选总统像拜登一样是要靠近30000条枪来保卫他宣誓就职的，而这种咄咄怪事居然发生在民主灯塔的美国。
我觉得邮寄选票确实有一定的制度性漏洞，零星的舞弊存在，不过川普确实也没有系统性舞弊的证据。
这个问题的关键其实在于，川普你早干嘛去了？？川普在2020年的5年就说邮寄选票可能造成舞弊的，你怎么不早点就直接打官司否决邮寄选票？？我看有个州否决对于邮寄选票的诉讼的原因就是，该州的关于邮寄选票的法律在2019年就制定了，要告早就应该要告了。问题关键就在于，当数量庞大的邮寄选票产生，你是非常难以否定其选票合法性的，事实上就算把官司打到最高法院去，我也不觉得川普能够胜诉。对于选民来说，不可能说法律允许里邮寄选票，我懒得出门就邮寄选票了，然后过几天就说我选票无效，在数量如此庞大的邮寄选票选民已经成为既成事实的情况下，这是几乎不可能的。举个例子来说，如果今天法律说偷窃不违法，然后过了一个月又改正说偷窃违法了，你自然也无法去追溯在偷窃合法的这一个月里的盗窃者。邮寄选票也是一回事，在大量邮寄选票已经事实产生的时候，你是难以去否定选票本身的合法性的，就算否定到邮寄选票，也只能对下一次大选有效。
至于选票被扔进碎纸机之类的传言，我看了看对此的反驳，认为确实不靠谱。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4684?fbclid=IwAR2L_bmnmMsFYxGePuNmp_KbJrLIZ0H2KEgN-aoJTx7T_39TIXH3x7ZMXgw
川普个人而言其实有很大的性格缺陷，他过去能够获得彭斯长久的友谊，我并不认为他真的是一个毫无道德底线的人。但他的身边确实有不少其实并没有保守派的道德信念和道德底线的人，例如林伍德，他拿罗伯茨大法官过去在夏威夷的照片恶意造谣他去爱泼斯坦娈童岛，这到底和左派用性侵指控卡瓦诺有什么差别？甚至更低级，娈童在某些人嘴里变成了可以随意构陷的罪名，罗伯茨娈童，彭斯也娈童，张嘴就来。
如果保守派就要就要如此随意的攻击和造谣，所有在某些政治决策上的对川普的反对都要开除出保守派，那么到底保守在哪里？保守派所需要坚守的道德和信仰难道不是荡然无存了么？？如果连保守派的大法官都要统统否定，要么还要什么law&order，直接砸烂美国不就行了？？这和antifa难道不是殊途同归？？
可以说，川普身边的这类人政治投机者，彻底摧毁了川普作为保守派的道德和信仰基石，让真正具有保守信念的人离他而去，令川普在最后众叛亲离。
这个问题的关键其实在于，川普你早干嘛去了？？川普在2020年的5年就说邮寄选票可能造成舞弊的，你怎么不早点就直接打官司否决邮寄选票？？我看有个州否决对于邮寄选票的诉讼的原因就是，该州的关于邮寄选票的法律在2019年就制定了，要告早就应该要告了。问题关键就在于，当数量庞大的邮寄选票产生，你是非常难以否定其选票合法性的，事实上就算把官司打到最高法院去，我也不觉得川普能够胜诉。对于选民来说，不可能说法律允许里邮寄选票，我懒得出门就邮寄选票了，然后过几天就说我选票无效，在数量如此庞大的邮寄选票选民已经成为既成事实的情况下，这是几乎不可能的。举个例子来说，如果今天法律说偷窃不违法，然后过了一个月又改正说偷窃违法了，你自然也无法去追溯在偷窃合法的这一个月里的盗窃者。邮寄选票也是一回事，在大量邮寄选票已经事实产生的时候，你是难以去否定选票本身的合法性的，就算否定到邮寄选票，也只能对下一次大选有效。
至于选票被扔进碎纸机之类的传言，我看了看对此的反驳，认为确实不靠谱。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4684?fbclid=IwAR2L_bmnmMsFYxGePuNmp_KbJrLIZ0H2KEgN-aoJTx7T_39TIXH3x7ZMXgw
川普个人而言其实有很大的性格缺陷，他过去能够获得彭斯长久的友谊，我并不认为他真的是一个毫无道德底线的人。但他的身边确实有不少其实并没有保守派的道德信念和道德底线的人，例如林伍德，他拿罗伯茨大法官过去在夏威夷的照片恶意造谣他去爱泼斯坦娈童岛，这到底和左派用性侵指控卡瓦诺有什么差别？甚至更低级，娈童在某些人嘴里变成了可以随意构陷的罪名，罗伯茨娈童，彭斯也娈童，张嘴就来。
如果保守派就要就要如此随意的攻击和造谣，所有在某些政治决策上的对川普的反对都要开除出保守派，那么到底保守在哪里？保守派所需要坚守的道德和信仰难道不是荡然无存了么？？如果连保守派的大法官都要统统否定，要么还要什么law&order，直接砸烂美国不就行了？？这和antifa难道不是殊途同归？？
可以说，川普身边的这类人政治投机者，彻底摧毁了川普作为保守派的道德和信仰基石，让真正具有保守信念的人离他而去，令川普在最后众叛亲离。
如果是从11月3日一路正常跟踪（甚至更早）大选消息下来到现在的人，自然有自己心理的判断，所谓没系统性证据就不证明有的说法除了咬文嚼字下没任何意义，更何况在某些人眼里，现在一堆证据扔到眼里依然装死看不见、不承认、甚至连判决都不执行，更别提别的了，是否“系统性”、是否“全面”他们自己承认的才是，不承认的话就直接威胁证人好了，反正在这次大选里这种情况没少见。
这个首先要问你是否仔细关注过这个事件的一系列问题，如果你只是简单的主观拒绝相信，不愿去查也不愿去看，那来这里让别人苦口婆心和你解释也没意义
当一个靠欺骗成功的骗子失败的时候，一定认为对手是靠欺骗赢的，因为他本人一生的成功就是靠欺骗得来的。正因为这是骗子的心理感受也是经验之谈，他对对手靠欺骗而赢的判断是发自内心的、是铁定不存疑的。所以，此时可看到他指责对手是“靠欺骗而赢”时的微表情是真诚的。可以大胆假设：此时他是能通得过测谎仪的。也就感觉输得非常冤枉、心有不甘。
特朗普相信没人是无辜的，他眼里只有胜利。所以他不是对权力死缠烂打，而是对胜利死缠烂打，他这个人很实用主义，能让他赢连任 他可以叫习大大是五百年最好的主席。就这么个人。
信啊，我之前以为他是不信的，只不过用打官司的名义骗川粉捐款。现在看来，捐款当然是要骗的，但他自己搞不好还真信了朱律师鲍律师的那一套阴谋论，不然不至于去给乔治亚州的选举官员打那种电话
