如何评价苏小和的文章《知识人崇拜自己的逻辑成因》?
人是观念的函数,每个人都在为自己的观念秩序而战。
看看那些穆斯林身份的美国议员,他们享受着美国制度赋予的自由权利与政治地位,但在以色列和巴勒斯坦之间毫不犹豫地选择了巴勒斯坦,为此不惜和美国政府决裂,与美国人的传统价值谱系决裂。这些人在捍卫什么呢,理所当然,他们在捍卫伊斯兰的观念秩序,而不是捍卫美国人的以基督信仰为基准的保守主义观念秩序。在这些议员的精神内部,一直存在一场巨大的战争,一种观念的战争。
奥巴马的情况更加醒目,以他的黑人身份,在非洲或者在伊朗,他永远不可能有当国家总统的机会,然而奥巴马当上美国总统之后,却对伊朗示好,对巴勒斯坦示好,甚至不惜和以色列翻脸。在奥巴马看来,似乎只有伊斯兰和伊朗才是人类文明的主流。
奥巴马到底在干什么,有人说奥巴马是被影子政府和暗黑势力收买了,我不赞同这种阴谋论的思维方式,所以我想,一定是奥巴马的观念秩序决定了他的行为。他的观念秩序就来自他的信仰,来自于他所信仰的古兰经。一直以来,奥巴马都是在为他的信仰为他的观念而战。奥巴马的身上集中体现了伊斯兰教的所有特征。
当一个人锁定了他的原初观念秩序,那么就不要和他们讲道理,不要试图通过教育的方式改变他,除非你有力量把他打趴在地上,否则他就会对你宣战,随时随地要打败你。这才是真正意义上的观念战争,真正意义上的属灵战争。一个人只有理解了这样的观念之争,才能真正理解我们所在的这个世界。
这个世界一直以来存在着一场从来没有停战状态的战争,这就是犹太教和基督教的传统观念与伊斯兰教的传统观念之间的战争。这才是人类文明冲突的主旋律,其他的所谓文明,都是一些浮游文明。就像大海深水的风景,巨大的鲸鱼才是海洋世界的主流,那些小鱼小虾,一直以来都围绕着鲸鱼生存。
这个世界一直都是这样的一个关于文明的线形秩序:
首先是信仰;
然后是观念;
第三是行为的自由选择;
最后才是结果考量。
信仰是超验启示,因此是惟一的秩序,如果一种信仰是一种伪信仰,是一种假冒现象,那么一切都会出错。
观念是思想习惯,表现为多样性秩序。一种观念的习惯如果接受了上帝话语启示,就可以被更新,如果不接受上帝启示,则永远困在自己的习惯性原初观念秩序里。
行为也是一种习惯,行为是一个人的观念的函数反映,而且一个人的行为是自己的自由选择。
可悲的是我们中国的知识分子无法理解这样的存在秩序,我们都停留在最后一个层面,即我们都是“结果导向”的意义上假装思考。这是实用主义的灾难性困境,我们看到有的读书人会花很大的精力讲述言论自由的好处,好像把好处说清楚来,言论自由就会出现。事实上真正需要讲述的是言论自由形成的原因。一旦进入原因层次的思考,我们这些所谓的读书人,大脑就好像塞进了实用主义的棉花,从严复、蔡元培、胡适,到现在的各路思想者如贺卫方、许章润等等,都是如此。
看清楚这个状态,当我们考察文明的不同秩序,我们发现最有力量的文明是犹太教和基督教的传统文明,排在第二位的是伊斯兰文明。这两种文明之间的战争由来已久,而且是真正意义上的观念大战。其他的文明体系如印度文明、儒家文明,佛教文明,根本就不是前两种文明的对手。
人的存在,表现为一个观念之链,构成文明的线形秩序:
——信仰大于观念
——观念大于行为
——行为大于结果
这正是圣经的奥秘,相关的箴言实在是太深刻了:
比如有人告诉我,一个人如果信仰不稳定,则一切不稳定。
还比如有人说,一个人如果不首先相信,则这个人永远不能理解。
当然,还有这样的提醒:你怎么信仰,就怎么生活。
这么看起来,真正的错误是信仰层面出错。有人对着假先知和骗子顶礼膜拜,比如伊斯兰教。有人对着一个普通人磕头,比如佛教和儒家。还有人对着虚无与混沌假装思考,比如道家。还有一种人,称之为现代人,而且是现代知识分子,他们假想自己的理性能力高于上帝,高于传统,高于习惯,也高于思想史的涌现,所以他们幻想将人类所有的思想资源容纳在一起,按照知识分子的自由主义和多元主义的理性设计,来打造一个美丽新世界。事實上,现代知识分子一直以来磕头的对象是他们自己的理性能力,一个知识人成了他自己的偶像,这是人类有史以来最大的败坏。
人类的错误总是丰富多彩,总有一款适合我。
真正读懂了圣经的人们终于意识到,每个人都必须在倾听到上帝的话语启示之后,迎来观念的伟大更新,每一种文化习惯传统都必须迎来观念的伟大更新。所有没有被上帝话语更新过的人,都会继续坚持自己的本来就存在的原初观念秩序,即使死去了也不会改变。
“人若不重生,就不能见神的国”。这句话值得人类社会穷尽一切力量来思考。
看看那些穆斯林身份的美国议员,他们享受着美国制度赋予的自由权利与政治地位,但在以色列和巴勒斯坦之间毫不犹豫地选择了巴勒斯坦,为此不惜和美国政府决裂,与美国人的传统价值谱系决裂。这些人在捍卫什么呢,理所当然,他们在捍卫伊斯兰的观念秩序,而不是捍卫美国人的以基督信仰为基准的保守主义观念秩序。在这些议员的精神内部,一直存在一场巨大的战争,一种观念的战争。
奥巴马的情况更加醒目,以他的黑人身份,在非洲或者在伊朗,他永远不可能有当国家总统的机会,然而奥巴马当上美国总统之后,却对伊朗示好,对巴勒斯坦示好,甚至不惜和以色列翻脸。在奥巴马看来,似乎只有伊斯兰和伊朗才是人类文明的主流。
奥巴马到底在干什么,有人说奥巴马是被影子政府和暗黑势力收买了,我不赞同这种阴谋论的思维方式,所以我想,一定是奥巴马的观念秩序决定了他的行为。他的观念秩序就来自他的信仰,来自于他所信仰的古兰经。一直以来,奥巴马都是在为他的信仰为他的观念而战。奥巴马的身上集中体现了伊斯兰教的所有特征。
当一个人锁定了他的原初观念秩序,那么就不要和他们讲道理,不要试图通过教育的方式改变他,除非你有力量把他打趴在地上,否则他就会对你宣战,随时随地要打败你。这才是真正意义上的观念战争,真正意义上的属灵战争。一个人只有理解了这样的观念之争,才能真正理解我们所在的这个世界。
这个世界一直以来存在着一场从来没有停战状态的战争,这就是犹太教和基督教的传统观念与伊斯兰教的传统观念之间的战争。这才是人类文明冲突的主旋律,其他的所谓文明,都是一些浮游文明。就像大海深水的风景,巨大的鲸鱼才是海洋世界的主流,那些小鱼小虾,一直以来都围绕着鲸鱼生存。
这个世界一直都是这样的一个关于文明的线形秩序:
首先是信仰;
然后是观念;
第三是行为的自由选择;
最后才是结果考量。
信仰是超验启示,因此是惟一的秩序,如果一种信仰是一种伪信仰,是一种假冒现象,那么一切都会出错。
观念是思想习惯,表现为多样性秩序。一种观念的习惯如果接受了上帝话语启示,就可以被更新,如果不接受上帝启示,则永远困在自己的习惯性原初观念秩序里。
行为也是一种习惯,行为是一个人的观念的函数反映,而且一个人的行为是自己的自由选择。
可悲的是我们中国的知识分子无法理解这样的存在秩序,我们都停留在最后一个层面,即我们都是“结果导向”的意义上假装思考。这是实用主义的灾难性困境,我们看到有的读书人会花很大的精力讲述言论自由的好处,好像把好处说清楚来,言论自由就会出现。事实上真正需要讲述的是言论自由形成的原因。一旦进入原因层次的思考,我们这些所谓的读书人,大脑就好像塞进了实用主义的棉花,从严复、蔡元培、胡适,到现在的各路思想者如贺卫方、许章润等等,都是如此。
看清楚这个状态,当我们考察文明的不同秩序,我们发现最有力量的文明是犹太教和基督教的传统文明,排在第二位的是伊斯兰文明。这两种文明之间的战争由来已久,而且是真正意义上的观念大战。其他的文明体系如印度文明、儒家文明,佛教文明,根本就不是前两种文明的对手。
人的存在,表现为一个观念之链,构成文明的线形秩序:
——信仰大于观念
——观念大于行为
——行为大于结果
这正是圣经的奥秘,相关的箴言实在是太深刻了:
比如有人告诉我,一个人如果信仰不稳定,则一切不稳定。
还比如有人说,一个人如果不首先相信,则这个人永远不能理解。
当然,还有这样的提醒:你怎么信仰,就怎么生活。
这么看起来,真正的错误是信仰层面出错。有人对着假先知和骗子顶礼膜拜,比如伊斯兰教。有人对着一个普通人磕头,比如佛教和儒家。还有人对着虚无与混沌假装思考,比如道家。还有一种人,称之为现代人,而且是现代知识分子,他们假想自己的理性能力高于上帝,高于传统,高于习惯,也高于思想史的涌现,所以他们幻想将人类所有的思想资源容纳在一起,按照知识分子的自由主义和多元主义的理性设计,来打造一个美丽新世界。事實上,现代知识分子一直以来磕头的对象是他们自己的理性能力,一个知识人成了他自己的偶像,这是人类有史以来最大的败坏。
人类的错误总是丰富多彩,总有一款适合我。
真正读懂了圣经的人们终于意识到,每个人都必须在倾听到上帝的话语启示之后,迎来观念的伟大更新,每一种文化习惯传统都必须迎来观念的伟大更新。所有没有被上帝话语更新过的人,都会继续坚持自己的本来就存在的原初观念秩序,即使死去了也不会改变。
“人若不重生,就不能见神的国”。这句话值得人类社会穷尽一切力量来思考。
我逛了推特两年,实在受够了这种类似魔怔的语调!于是总结了一些汉语圈“基督保守主义”魔怔人的特征:
1.从不看古典自由主义的著作,凡事都喜欢抬出圣经说事儿
2.认识不到政治运作的本质,也可能刻意无视政治运作的本质。这次美国大选,把拜登几乎骂成了撒旦(好像还没见过这帮人这么骂维尼熊的),还喜欢抬出圣经,然后说“正义必将战胜邪恶”,世界观非黑即白。
3.认为西方制度的发达完备,直接来源于基督教。喜欢用一些高深莫测的词汇,但实际上连奥古斯丁的东西都不曾看过
4.瞧不上欧美国家的少数族裔,明明自己也是少数,而且觉得黑人穆斯林太low,自己混的有没有黑人和穆斯林好,我也就不得而知料。
5.不同于川粉,极其粉川。狂热度比毛小将差一点,不过也差不多了。
6.自称自己是保守主义者,从来不谈论经济政策,这帮人可能真不会,只能继承国人茶余饭后谈政治花边的传统艺能,再加“保守主义”,自己觉得自己可能真就是保守主义者了。
无意攻击基督教群体,只是单纯不爽这些有点知识文化的太平天国们而已
1.从不看古典自由主义的著作,凡事都喜欢抬出圣经说事儿
2.认识不到政治运作的本质,也可能刻意无视政治运作的本质。这次美国大选,把拜登几乎骂成了撒旦(好像还没见过这帮人这么骂维尼熊的),还喜欢抬出圣经,然后说“正义必将战胜邪恶”,世界观非黑即白。
3.认为西方制度的发达完备,直接来源于基督教。喜欢用一些高深莫测的词汇,但实际上连奥古斯丁的东西都不曾看过
4.瞧不上欧美国家的少数族裔,明明自己也是少数,而且觉得黑人穆斯林太low,自己混的有没有黑人和穆斯林好,我也就不得而知料。
5.不同于川粉,极其粉川。狂热度比毛小将差一点,不过也差不多了。
6.自称自己是保守主义者,从来不谈论经济政策,这帮人可能真不会,只能继承国人茶余饭后谈政治花边的传统艺能,再加“保守主义”,自己觉得自己可能真就是保守主义者了。
无意攻击基督教群体,只是单纯不爽这些有点知识文化的太平天国们而已
真的,没受过正规的政治哲学教育就没资格写这类话题。
我宁愿看刘小枫尬吹毛腊肉都比上面这些不知所谓的废话强。
我宁愿看刘小枫尬吹毛腊肉都比上面这些不知所谓的废话强。
美国黑人信新教的比例远大于美国白人。大概是因为黑人普遍比较穷。
苏小和这种巴别塔不过是自己把自己的尾巴举上天,再從自己的尾巴上走下來。
本質上是純理性主義的。马克思主义者其实有一部分也是有信仰的,不全是骗人。你看林昭就是有信仰的真正的共产主义战士。
从信仰理念出发,决定自己的行为,不为后果所动。可以是最坚决的自由斗士,也可以是通往奴役之路的狂热分子。
西方早就研究过这些东西了,洛克、休谟。滞纳田园基督徒,玩弄几个名词就以为高大帅气,就自我陶醉的不行。真是太淫乱了。
说白了还是走的马克思主义的路线。当然,马克思主义在鼓励反抗方面,很有用。但是,什麼就是什麼,不要裝。
苏小和这种巴别塔不过是自己把自己的尾巴举上天,再從自己的尾巴上走下來。
本質上是純理性主義的。马克思主义者其实有一部分也是有信仰的,不全是骗人。你看林昭就是有信仰的真正的共产主义战士。
从信仰理念出发,决定自己的行为,不为后果所动。可以是最坚决的自由斗士,也可以是通往奴役之路的狂热分子。
西方早就研究过这些东西了,洛克、休谟。滞纳田园基督徒,玩弄几个名词就以为高大帅气,就自我陶醉的不行。真是太淫乱了。
说白了还是走的马克思主义的路线。当然,马克思主义在鼓励反抗方面,很有用。但是,什麼就是什麼,不要裝。
苏小和是有编制的公务员.和那个傻白甜袁莉不一样.