西方世界是山东六国,而中国现在则是一统六国前的秦国,这个比喻恰当吗?

中共自己都不敢这么说。我反对一切把中共比喻成德国纳粹 日本军国主义 或者秦朝的说法。这些说法都完全罔顾事实。

首先这些政权里,对军功和军事是非常看重的。要不断地对外发动战争。攻城略地建功立业。以秦国为例,西出函谷关攻伐六国乃国策,在秦始皇之前数代皇帝都不断战争,到秦始皇这一代就更加变本加厉。《大秦赋》里李斯献策说,每五个秦人要出一个人当兵。这完全是军事机器。中共现在能这么搞?

其次政权对军事技术有独到之处。秦的强弓硬弩,日的零式战机,德的闪电战。这些都是独步天下的。中共有什么?最主要面对以美国为首的北约,什么优势都没有。

最后 德日都有民族主义的特色。对自己民族感觉优越。秦是奴隶制。但起码民风强悍 世族也悍不畏死。中共有什么?包子敢把自己亲信派到战场当先锋吗?对汉族更是人人皆知的五等民 比少数民族都不如。

中共就是一个求生存的下三滥。什么能拿来救他一命,他就拿来用。从包子开始往下 骨子里都烂掉的,跟非洲那些独裁者 卡扎菲之流 没任何区别。
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
秦国是胜利依靠的是军国主义总体战,而近代搞过这一出的德国日本都已经失败了。
而且秦国的胜利其实是因为他的对手都是农耕费拉,你让秦国去打游牧民族试试??
如果你看过秦统一六国的过程,应该领悟秦国的基本斗争策略:打得过就打!打不过?反间计!
反间计利用的是国王的权利不安心理,尤其在属下能力威望超过自己的情况下。
魏国的信陵君、赵国的李牧,都曾在正面战场打败秦军。但最后都毁于自己国王的猜疑。
反间计成立的一个重要前提:权利过于集中。西方转型民主化小政府以后,国家元首的权利已被弱化,对反间计形成了免疫。

当今世界最容易被反间的,恰恰是中国。权利不断向一个人集中的情况下,甚至不用外部反间,“自动反间机”就自己运转起来了。
借习近平之手,打击优秀民营企业。
借习近平之手,打击中国各个新兴行业。
借习近平之手,打击优秀技术官僚。
借习近平之手,打击精英阶层创造财富的信心。
只要有习近平在,中国就会不断的自毁长城,不断打掉支撑经济增长的承重墙。
当今中国不是秦国,而是集灭亡的山东六国于一身。
反組引力球 若问题只是硬性的,物理的,那只要敢于豁上命去莽,终归还是能解决的;然而桂枝的所有顽疾都是软性的,精神的,中毒太久以至于浸烂了骨头
好家伙,就硬入关呗,支那人自己几斤几两没点逼数?那好,别的不说,就说一点,假使你支真就统治世界了,届时谁来发明创造?还是要开始改偷月球火星外星了?
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
秦始皇统一六国靠的是西方(中亚)的国家制度和军事技术。中国靠谁呢?
普丁大单于饶命啊,小儿给您磕头了,万亿岁币保证完成任务。
中华菊头蝠 年年有蝠
你国gdp开关在美国人裤兜里呢,没有美国海军护航源源不断的给汁国运油运豆,有个屁的gdp。美国人看的清楚,汁国叫的再凶,不过讨价还价,实际给领养个大胖小子差不多,都不会正眼瞧这样的挑战者。
negation 一切思想和行为的变革都要从激进的语言开始。
中国人最喜欢的两种意淫之一,另一种意淫是西方世界来统一自己。
认清现实:中国最好的下场是改开派做掉习近平,回归大清传统定位。
我同样反对一切将中国比喻成德国、日本的做法,英美日德法这些国家是历史地位平等的传统列强,中国大概和印度持平。
is6tank 70后反革命
中国现在就是衣柜大军南下那会。
等搞台湾的时候被蔡英文总统一刀捅死。然后全部小粉红加上一条烂龙(拼装航母)瞬间土崩瓦解。
billzt 沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春
我希望如此!因为秦统一六国之后15年就自己灭了!!!!!!!
gratesque I follow Truth
非常恰当,最起码今晚楼主应该多吃五碗,尤其是用美国豆油炒的那些菜。
孙金香 90后电影
支那这种常态总体战国家之所以还没到希特勒的下场,无疑是处在文明边缘的缘故罢了。如果处在文明中心,支那没几年就会迅速解体。我估计只有外星人的秩序输入才能满足支那人的秦朝幻想了。
不恰當,美國國力碾壓中國
歐日也不會輕易被你打下來
差不多是有方方面面比秦國強三五倍的齊國存在
其他楚國趙國也不弱
秦國再花三百年也沒可能打下來
我只想知道那俄罗斯是谁?侵略俄罗斯是中国人光是想象就感到不适的
历史不能简单的比附。否则很多事实都会被扭曲。
支部书妓 立场不应高于真理,待人不可违背善良
我觉得你这么说伤害了印度人民和中东人民的感情
qq123654 国与国之间是力量的竞争,而不是口水
中国就是秦国,但是西方不是6国,民主体制是非常先进的,民主掌握顶级的科技,军队,经济,政治稳定等,独裁国家无论是硬碰硬换命,还是发展苟活,都不是民主的对手。
当今世界早就不是冷兵器时代了,独裁国家的优势就是冷兵器,在高速发展的科技面前,独裁国家只能是拖后腿的角色。
世界历史上的秦国只有德国,他是唯一有可能一统天下的,他之后的苏联中国都是失败的模仿者。美国不是秦国,而是类似于项羽的楚国,或者罗马,是霸主但不会一统天下。
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
恰当的比喻是,支国现在象解体前的苏联,或者奥匈帝国
致远 朝夕纳诲,以辅台德!
历史不好随便类比吧。。历史上每个国家都有其特殊的背景,把那么多国家套到这区区七个国家的模型中去本来就不合适。况且历史在必然中存在着许多偶然,而这些偶然又一定程度上影响了历史的进程。不能否认一部分人做如此类比的目的是“提前预测”目前各国的兴亡趋势――但这实在有些阿Q之感,毕竟历史还得由我们努力才会创造的。

不过抛开“预测”,光以“分析”的角度比较战国和当下的局势,也是不乏意义的。把目前中国比作秦国,这话既对也不对,深究起来还是不恰当。

首先,提问者所指之“秦国”是哪部史书中的“秦国”?抑或是影视剧里的“秦国”?就近期的“战国史热潮”而观,很大一部分是属于影视剧一类的。《大秦帝国》这部剧,尤其是从原著中一脉相承的中心思想来看,就是以六七十年代国民性为意识形态的水平不高的戏说。杨宽先生的《战国史料编年辑证》我看过一部分,《商君书》《韩非子》我也涉猎过,一些出土文献我也浏览过一点,总的来看,秦国是“法制”国家,但不是一个“法治”国家。秦国的法是统治者奴役人民的工具,这个法没有经过人民的许可却要强迫人民遵守,所以叫“恶法”。此外,秦国的集体主义是建立在对于王权的忠诚之上的,这更与真正的集体观念不符。不过在这两点,目前的中国大陆还与其比较类似。

但这也就是我想说的一个不同处,也是我不认为历史类比是科学的一个重要原因,就是历史本身的发展。有了法律就要比没有法律要进步一些――至少奴隶主不会肆无忌惮地欺凌奴隶。春秋时期子产铸刑鼎、战国初期各国向法制化的改革都是社会一个重要的进步,在这其中商鞅以及其之后的秦国改革是比较彻底的。我们看到秦国人民暴政下的惨绝人寰,但在当时山东六国奴隶们死都不知是如何死的――而后者被后世儒家给选择性忽略了。战国以温良恭厚著称的孟尝君因为自己心情不好便可一下子杀死整乡的人,人与人的差异在此环境下更为显著。

当然我不是想为秦国暴政开脱――但我们亦无法否认,自己正是站在现代人道、自由的立场看待这一现象。或许未来的人们看待我们杀生吃肉也会唾弃咒骂,但这在现在是完全正常的事情,至少我们已经基本告别了肉体上“人相食”的时代。秦国能够统一,虽然并不像影视剧甚至是《史记》中那样顺遂,但秦国社会的较为进步的确为其成功奠定了重要的基础。我们做历史比较时不能扁平化思考,觉得两者政治制度相像就构成类比――一个制度较为进步,一个制度较为落后,我想这才是较明智的归因方式。

秦国只是表面上相像,那是否有“精神与处境相像”的呢?其实很难匹配。非做不可的话,齐国可能勉强算得上。历史几乎最为悠久,外来统治者篡夺了正统的地位且继续着齐国本有的传统。也曾进行过政治改革但仅限于表层未触及体制,抓住旧超级大国魏国被秦齐等国拉下神坛的黄金期迅速发展,然而制度与国力的不匹配间接导致了其在外交与内政的隐患,在繁荣的外表下沉迷于多处扩张,四面树敌,最后被合纵的同盟击溃,一蹶不振直至灭亡。这些或许是中国大陆已经遇到的,或许是未来须要着力规避的。然而齐国人民还是有“大国之风”的,目前我们的人民似乎还比较鲜有这等豪气,多沉醉在饭圈与攻讦中,倒是与春秋时期不乏浪漫传统但沉迷爱恋而醉生梦死的陈国国民有些相像。特附《陈风 东门之枌》一首权作结尾:
    东门之枌,宛丘之栩。子仲之子,婆娑其下。穀旦于差,南方之原。不绩其麻,市也婆娑。穀旦于逝,越以鬷迈。视尔如荍,贻我握椒。个人观点,仅供参考。
入关学入出高潮来了?

还是好好想想将来怎么讨八个大大开心吧,比如去入个教。
中共軍事武器上沒秦國那麼鼓勵創新 (改良別國的弓箭為己用),中國日常用品中更沒秦人講究簡約實用 (這點日本人好像傳承了,現在大陸的都很土豪)。
民風簡直就是不同,秦人都是全民練武的那種強悍,中共小粉紅不就口水戰耍流氓和碰瓷。

現今西方國家都不是皇帝制,是由公民決定方向,所以很難用在一起比較。

我倒覺得中共戰狼外交有點像齊國晚期的自大。
體制像北宋末期的中央集權、冗官和靠經濟說服民眾。
平民百姓生活像明朝被東西廠(國保) 監視,和清朝的文字獄。
文化就像清朝的強迫剃髮易服,覺得別人的文化是宮廷的威脅。
中国人只会瞎类比,看不清情势和处境。中国现在除了残暴专制和秦国相似,其它状态比如国力对比、地缘外交上的处境哪点和秦国相似?
秦国成功的最大原因之一是天险地势和关中沃野资源支持。中国有这些有利条件吗?
中国周边比邻俄罗斯、日本、印度、澳大利亚这些在世界上影响力可以排在前十几的强国,还有韩国、越南、台湾、朝鲜这些二流国家,哪个是能轻易对付的?中国是世界上比邻最多强国的国家,而其中大多数国家都和它不对付。中国也是拥核邻国最多的国家。这么恶劣的地缘状态,跟秦国差了有十万八千里吧?周边这些国家随便哪个和中国交恶,中国就脱不开身。这么分析状态和战国初期的魏国差不多,可惜中国没有当年魏国的军力,也没有一个可靠的盟友,反而要自比秦国来。
真正按照地缘态势和力量对比分析,现在世界最接近秦国的是美国,而且对比的是灭掉蜀国打赢长平之战后的秦国,这是一眼就能看出来的,不过中国人忌讳说出来罢了。
不多废话,举报了。
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
最后的吐火罗人 油和酒不可糟蹋。
有一点相似。英美类似先秦的齐鲁,也就是古希腊。如今的希腊人和山东人一样费拉。

但是今天的中国不是秦,因为那时候的秦是原始的野蛮人。今天而论,英美人比中国更原始(褒义)。中国的问题不是落后,而是过度启蒙,也就是费拉的太厉害。随便一个中国人,都夸夸其谈,博古通今,似乎什么都见过了,太多“知识”。

要发言请先登录注册

发起人

老兄喂你

状态

  • 最新活动: 2021-09-26
  • 浏览: 7138