各位怎麼看 黨政分離"黨主席 不應參選總統與擔任公職" 這種觀點?
新聞前引
https://tw.appledaily.com/politics/20210303/IJ5YE7TT7NAH3OG23PNWBMKHPU/
國民黨主席今年7月改選，黨魁之爭日漸浮上檯面。國民黨智庫副董事長連勝文昨拋出「主席應為專職，不選總統、不任公職」議題，被解讀是針對現任主席江啟臣而來。盤點過去國民黨和民進黨專職黨主席的人，執政時期大多黨主席都是兼職，不過國民黨在野時期的黨主席，馬英九曾以台北市長身分兼任，江啟臣也以主席身分兼任。
首先以政黨來看，國民黨在野時期，2005年黨員直選時任台北市長馬英九勝選，為兼任黨主席；2007年改選，黨員直選才由吳伯雄勝選，為專任黨主席。
國民黨執政時期，2008年前總統馬英九上任，2009年國民黨黨政合一，黨主席為總統兼任，黨員直選的黨主席只有朱立倫，2015年朱當時同額競選黨主席為專任。後來2016年再度政黨輪替，國民黨重回在野黨，黨員直選黨主席由洪秀柱勝選，為專任黨主席。
2017年國民黨主席改選，由吳敦義當選，直到2020年總統立委選舉，國民黨大敗，立委也未取得過半席次，吳引咎辭職；當年3月，再度改選，才由立委江啟臣當選兼任黨揆。
民進黨部分，執政時期，2000年首度政黨輪替，前總統陳水扁上任，當時民進黨主席為謝長廷，謝當時任黨主席為兼職，同時擔任高雄市長，直到2年後任期屆滿，民進黨主席為總統兼任，也就是陳水扁兼任民進黨主席；2004年陳水扁拚連任勝選，但當時立委選舉民進黨與泛綠陣營席次未能過半，陳辭去黨主席，中執會通過代理人選由民進黨立委柯建銘代理黨主席。
民進黨主席直到2005年再次改選，由黨員直選出蘇貞昌任黨揆，不過當年縣市長選舉席次未能過半，蘇引咎辭職，中執會通過由時任副總統呂秀蓮代理黨主席，2006年黨員直選黨主席，由游錫堃勝選，當時游就是專職黨主席，但做了1年多在2007年10月因首長特別費事件遭高檢署起訴，引咎辭職。
同年，陳水扁接回黨主席的職位，總統兼任，到了2008年總統、立委選舉敗給國民黨，陳水扁引咎辭去黨主席，由謝長廷接任。後來黨員直選黨主席由蔡英文勝選，蔡當時為專職黨主席。到了2012年蔡英文代表民進黨參選總統未能獲勝，引咎辭職，黨主席改選，才由蘇貞昌接任，蘇當時也為專職。
直到2014年，蘇貞昌任黨主席任期屆滿，黨員直選由蔡英文回任黨主席，到了2016年蔡英文二度參選總統終勝選，並持續以總統兼任黨魁方式帶領民進黨。2018年底縣市長選舉，民進黨未能取得過半，蔡引咎辭職，隔年黨員直選，由卓榮泰接任黨主席，卓當時為專任主席。
////////////////////////
各位認同 黨政分離"黨主席 是否 不應參選總統與擔任公職" 嗎?
如果總統可以兼任黨主席,那麼施政上肯定是能更加順遂
不過問題是總統權力過大可能會拖著整黨掉進坑裡
反過來,如果總統與黨主席是不同人擔任
如果兩者有矛盾,那麼總統可能就是光桿司令的角色
此時黨主席或能倒逼總統妥協
當然以上都是要看擔任者的民意能量與政治水平,不然會有相當的偏差存在
https://tw.appledaily.com/politics/20210303/IJ5YE7TT7NAH3OG23PNWBMKHPU/
國民黨主席今年7月改選，黨魁之爭日漸浮上檯面。國民黨智庫副董事長連勝文昨拋出「主席應為專職，不選總統、不任公職」議題，被解讀是針對現任主席江啟臣而來。盤點過去國民黨和民進黨專職黨主席的人，執政時期大多黨主席都是兼職，不過國民黨在野時期的黨主席，馬英九曾以台北市長身分兼任，江啟臣也以主席身分兼任。
首先以政黨來看，國民黨在野時期，2005年黨員直選時任台北市長馬英九勝選，為兼任黨主席；2007年改選，黨員直選才由吳伯雄勝選，為專任黨主席。
國民黨執政時期，2008年前總統馬英九上任，2009年國民黨黨政合一，黨主席為總統兼任，黨員直選的黨主席只有朱立倫，2015年朱當時同額競選黨主席為專任。後來2016年再度政黨輪替，國民黨重回在野黨，黨員直選黨主席由洪秀柱勝選，為專任黨主席。
2017年國民黨主席改選，由吳敦義當選，直到2020年總統立委選舉，國民黨大敗，立委也未取得過半席次，吳引咎辭職；當年3月，再度改選，才由立委江啟臣當選兼任黨揆。
民進黨部分，執政時期，2000年首度政黨輪替，前總統陳水扁上任，當時民進黨主席為謝長廷，謝當時任黨主席為兼職，同時擔任高雄市長，直到2年後任期屆滿，民進黨主席為總統兼任，也就是陳水扁兼任民進黨主席；2004年陳水扁拚連任勝選，但當時立委選舉民進黨與泛綠陣營席次未能過半，陳辭去黨主席，中執會通過代理人選由民進黨立委柯建銘代理黨主席。
民進黨主席直到2005年再次改選，由黨員直選出蘇貞昌任黨揆，不過當年縣市長選舉席次未能過半，蘇引咎辭職，中執會通過由時任副總統呂秀蓮代理黨主席，2006年黨員直選黨主席，由游錫堃勝選，當時游就是專職黨主席，但做了1年多在2007年10月因首長特別費事件遭高檢署起訴，引咎辭職。
同年，陳水扁接回黨主席的職位，總統兼任，到了2008年總統、立委選舉敗給國民黨，陳水扁引咎辭去黨主席，由謝長廷接任。後來黨員直選黨主席由蔡英文勝選，蔡當時為專職黨主席。到了2012年蔡英文代表民進黨參選總統未能獲勝，引咎辭職，黨主席改選，才由蘇貞昌接任，蘇當時也為專職。
直到2014年，蘇貞昌任黨主席任期屆滿，黨員直選由蔡英文回任黨主席，到了2016年蔡英文二度參選總統終勝選，並持續以總統兼任黨魁方式帶領民進黨。2018年底縣市長選舉，民進黨未能取得過半，蔡引咎辭職，隔年黨員直選，由卓榮泰接任黨主席，卓當時為專任主席。
////////////////////////
各位認同 黨政分離"黨主席 是否 不應參選總統與擔任公職" 嗎?
如果總統可以兼任黨主席,那麼施政上肯定是能更加順遂
不過問題是總統權力過大可能會拖著整黨掉進坑裡
反過來,如果總統與黨主席是不同人擔任
如果兩者有矛盾,那麼總統可能就是光桿司令的角色
此時黨主席或能倒逼總統妥協
當然以上都是要看擔任者的民意能量與政治水平,不然會有相當的偏差存在
