為什麼反賊對中醫極度的反感？
在台灣，大部分的人不會一生病就去看中醫。
你去看西醫 (也就是一般的醫院)，也不會開中藥給你。 <-- 這點跟在中國的狀況不同
有些人，想要補身（如剛生產完），調整身體（如女生經痛/睡眠品質差），或者西醫也治不好的狀況下（如背痛/癌症），就會考慮看中醫。在台灣看中醫，要去一般醫院的中醫門診或特別的中醫診所。而且實際上在台灣看中醫，往往比看西醫還貴！大醫院（西醫）只要掛號費300~600台幣等 (診所只要100~200)，中醫診所出來可能要花個1000多，有時候針灸，或特殊藥方也要額外付費。
其實我個人也不是說非常相信中醫，把個脈就知道我身體狀況，有時候覺得很像星座分析，講了幾個常見的現代人身體狀況 (睡不好/容易疲勞)，就好像很準。當然還是有人說真的很準，我就看過分享說中醫師把脈就斷定他得癌症，結果真的有。幾乎像很厲害的命理師，這部分我真的無法理解，也不會特別去信任。
（題外話：除此之外，台灣還有收驚等等迷信，類似於黑人教堂治病那樣讓人無言。）
在日本跟韓國，也是有漢藥，並沒有被社會唾棄，跟西醫比也沒有很強勢，他就是存在社會裡。為什麼反賊對中醫極度的反感？反感到要用這個來罵台灣人很CHI-NA，或者很井底之蛙？那韓國跟日本也有，是不是要說東亞窪地了？
（題外話：當然我也同意東亞文化很多方面比不上西方國家，可是再怎麼說也是屌打中東/南亞/拉美/非洲，如果東亞是窪地，那這些地方是什麼，黑洞嗎？因此我並不同意因為共產黨的反人類行為，拖下整個東亞。）
其實例如中醫這東西，全世界都有啊... 也就是替代醫學，歐美國家也很流行，根據wiki: 替代醫學的例子包括順勢療法、自然療法、脊椎按摩療法、能量醫學、各種形式的針灸、中國傳統醫學、阿育吠陀醫學、柔道整復術、信仰療法。在台灣costco我看過德國的順勢療法的藥物/保健食品，很多歐美奧運選手也選擇拔罐跟針灸來治療一些運動傷害。總之在台灣... 我不知道跟中國狀況一不一樣，你不信中醫，不信就不信，根本不會有人管你，也不會有人逼你吃，更不會去看呼吸道疾病時塞給你清肺的中藥。總之，一般人沒有理由特別去反對中醫。
所以我想問，為何反賊對中醫特別反感？是被強迫吃中藥過嗎？這邊不討論中醫的科學性，不科學的東西實在太多了，包含所有宗教 (美國這些井蛙，還一堆人相信創世論)。我只想知道，反賊為什麼特別這麼反感中醫？
---
這邊我其實並沒有要你去相信中醫的效果，我這邊不是法輪功。只是想請你反思一下，這種極端反對某種東西的心理，是否很像共產黨因為除四舊而拋棄中華文化的樣子？當你拋棄所有不好的東西時，是否還可以保有靈魂...？假設反賊統治中國，你希望中國是要成為唯物主義，完全理性，世俗，專注生產效率，如一個工廠生產線的國家，還是要當一個有一點瑕疵，但有自己獨特魅力的國家....？
---
額外參考的文章：台大醫院納中草藥及民俗療法諮詢服務
成立一百一十四年、向來主張謹守西醫診療規範的台大醫院，終於突破傳統壓力，日前院務會議通過成立「輔助及整合醫學中心」，正式將中草藥或民俗療法相關諮詢，納入服務項目。台大過去向以證據醫學的科學精神為傲，這次納入西醫眼中「較不科學」的醫療，兼任該院「輔助及整合醫學中心」主任的台大內科教授余家利形容，「台大走在歷史的十字路口，不能在世界潮流中落後」。
目前國內多數大型醫院都設有傳統醫學或中醫部，台大許多年輕醫師對傳統診療也抱持「不排斥」的態度，但大約四、五年前，台大高層就曾提過引進傳統醫學或漢方醫學的構想，遭到部分老教授反對而作罷。
去年十一月，台大前院長林芳郁和副院長何弘能率團前往美國安德森癌症中心等三家醫院考察，發現在標榜高科技醫療的美國，愈來愈多癌患接受另類醫療，許多醫師也開始認同某些非正統醫療，確可幫助癌症病患緩解疼痛，並穩定病患心靈。
於是兩人決定回國推動相關計畫，不過，雖然院長和副院長都支持，還要說服許多台大醫學院資深教授。余家利說，為了說服院內的大老，台大決策高層一開始就決定排除以「中醫藥」來命名，並允諾暫時先不開設門診，針對癌症及慢性疼痛患者，提供有關中、草藥或民俗療法有效性及安全性的諮詢服務。
有別於其他醫院的作法，台大避開「另類、中醫」等字眼，特別強調「輔助治療」與「整合醫療」。但余家利表示，只要對病患身、心、靈有助且安全無害的療法，台大都願意採開放態度，提供癌症及慢性疼痛患者有關諮詢及衛教服務。
【聯合報╱記者詹建富／台北報導】
【2008/10/11 聯合報】
你去看西醫 (也就是一般的醫院)，也不會開中藥給你。 <-- 這點跟在中國的狀況不同
有些人，想要補身（如剛生產完），調整身體（如女生經痛/睡眠品質差），或者西醫也治不好的狀況下（如背痛/癌症），就會考慮看中醫。在台灣看中醫，要去一般醫院的中醫門診或特別的中醫診所。而且實際上在台灣看中醫，往往比看西醫還貴！大醫院（西醫）只要掛號費300~600台幣等 (診所只要100~200)，中醫診所出來可能要花個1000多，有時候針灸，或特殊藥方也要額外付費。
其實我個人也不是說非常相信中醫，把個脈就知道我身體狀況，有時候覺得很像星座分析，講了幾個常見的現代人身體狀況 (睡不好/容易疲勞)，就好像很準。當然還是有人說真的很準，我就看過分享說中醫師把脈就斷定他得癌症，結果真的有。幾乎像很厲害的命理師，這部分我真的無法理解，也不會特別去信任。
（題外話：除此之外，台灣還有收驚等等迷信，類似於黑人教堂治病那樣讓人無言。）
在日本跟韓國，也是有漢藥，並沒有被社會唾棄，跟西醫比也沒有很強勢，他就是存在社會裡。為什麼反賊對中醫極度的反感？反感到要用這個來罵台灣人很CHI-NA，或者很井底之蛙？那韓國跟日本也有，是不是要說東亞窪地了？
（題外話：當然我也同意東亞文化很多方面比不上西方國家，可是再怎麼說也是屌打中東/南亞/拉美/非洲，如果東亞是窪地，那這些地方是什麼，黑洞嗎？因此我並不同意因為共產黨的反人類行為，拖下整個東亞。）
其實例如中醫這東西，全世界都有啊... 也就是替代醫學，歐美國家也很流行，根據wiki: 替代醫學的例子包括順勢療法、自然療法、脊椎按摩療法、能量醫學、各種形式的針灸、中國傳統醫學、阿育吠陀醫學、柔道整復術、信仰療法。在台灣costco我看過德國的順勢療法的藥物/保健食品，很多歐美奧運選手也選擇拔罐跟針灸來治療一些運動傷害。總之在台灣... 我不知道跟中國狀況一不一樣，你不信中醫，不信就不信，根本不會有人管你，也不會有人逼你吃，更不會去看呼吸道疾病時塞給你清肺的中藥。總之，一般人沒有理由特別去反對中醫。
所以我想問，為何反賊對中醫特別反感？是被強迫吃中藥過嗎？這邊不討論中醫的科學性，不科學的東西實在太多了，包含所有宗教 (美國這些井蛙，還一堆人相信創世論)。我只想知道，反賊為什麼特別這麼反感中醫？
---
這邊我其實並沒有要你去相信中醫的效果，我這邊不是法輪功。只是想請你反思一下，這種極端反對某種東西的心理，是否很像共產黨因為除四舊而拋棄中華文化的樣子？當你拋棄所有不好的東西時，是否還可以保有靈魂...？假設反賊統治中國，你希望中國是要成為唯物主義，完全理性，世俗，專注生產效率，如一個工廠生產線的國家，還是要當一個有一點瑕疵，但有自己獨特魅力的國家....？
---
額外參考的文章：台大醫院納中草藥及民俗療法諮詢服務
成立一百一十四年、向來主張謹守西醫診療規範的台大醫院，終於突破傳統壓力，日前院務會議通過成立「輔助及整合醫學中心」，正式將中草藥或民俗療法相關諮詢，納入服務項目。台大過去向以證據醫學的科學精神為傲，這次納入西醫眼中「較不科學」的醫療，兼任該院「輔助及整合醫學中心」主任的台大內科教授余家利形容，「台大走在歷史的十字路口，不能在世界潮流中落後」。
目前國內多數大型醫院都設有傳統醫學或中醫部，台大許多年輕醫師對傳統診療也抱持「不排斥」的態度，但大約四、五年前，台大高層就曾提過引進傳統醫學或漢方醫學的構想，遭到部分老教授反對而作罷。
去年十一月，台大前院長林芳郁和副院長何弘能率團前往美國安德森癌症中心等三家醫院考察，發現在標榜高科技醫療的美國，愈來愈多癌患接受另類醫療，許多醫師也開始認同某些非正統醫療，確可幫助癌症病患緩解疼痛，並穩定病患心靈。
於是兩人決定回國推動相關計畫，不過，雖然院長和副院長都支持，還要說服許多台大醫學院資深教授。余家利說，為了說服院內的大老，台大決策高層一開始就決定排除以「中醫藥」來命名，並允諾暫時先不開設門診，針對癌症及慢性疼痛患者，提供有關中、草藥或民俗療法有效性及安全性的諮詢服務。
有別於其他醫院的作法，台大避開「另類、中醫」等字眼，特別強調「輔助治療」與「整合醫療」。但余家利表示，只要對病患身、心、靈有助且安全無害的療法，台大都願意採開放態度，提供癌症及慢性疼痛患者有關諮詢及衛教服務。
【聯合報╱記者詹建富／台北報導】
【2008/10/11 聯合報】
不是反贼反感中医，而是受过教育且有一定科学精神的人就一定会反对中医。
现代医学经过摸索与发展，逐渐构筑起了繁茂的科学诊疗体系，并随着现代物理、化学、生物学、材料学等学科的发展，发展出一整套行之有效的科学理论。通过严谨的双盲实验，现代医学可以准确的评估某种防治手段的有效性，以及研发出不断进取的新技术。而中医，或者叫传统医学，是基于人们对疾病的主观理解，并建立于经验之上的医学模式。
这不是传统与现代的争论，而是迷信与科学的不同。正如前几天我在其他问题下所说，在如今这个飞船探索火星的时代，依然还有人坚信着经络气血、坚信着地平说、坚信着刀枪不入，这是一种悲哀。
注：请中医粉不要对线，避免彼此浪费宝贵时间。本人尊重他人对于气血经脉阴阳五行的信仰，祝早日练出六脉神剑。
次日更新：
诸位讨论十分热烈，不胜感激。看某些言论，深感科普工作任重道远，逻辑教育的工作甚之。
现代医学经过摸索与发展，逐渐构筑起了繁茂的科学诊疗体系，并随着现代物理、化学、生物学、材料学等学科的发展，发展出一整套行之有效的科学理论。通过严谨的双盲实验，现代医学可以准确的评估某种防治手段的有效性，以及研发出不断进取的新技术。而中医，或者叫传统医学，是基于人们对疾病的主观理解，并建立于经验之上的医学模式。
这不是传统与现代的争论，而是迷信与科学的不同。正如前几天我在其他问题下所说，在如今这个飞船探索火星的时代，依然还有人坚信着经络气血、坚信着地平说、坚信着刀枪不入，这是一种悲哀。
注：请中医粉不要对线，避免彼此浪费宝贵时间。本人尊重他人对于气血经脉阴阳五行的信仰，祝早日练出六脉神剑。
次日更新：
诸位讨论十分热烈，不胜感激。看某些言论，深感科普工作任重道远，逻辑教育的工作甚之。
我先说一下“反贼圈里”特别针对中医的有没有？ 有、太有了。
为啥？ 很简单，因为中医是一个好靶子。
本身中医体系上存在重大漏洞，传承系统也极为不完整，临床上不着调的事情非常多，更关键对比现代医学的分子机制和双盲实验，中医理论基础和前沿学科就非常单薄。
抛出理论问题不讲，中医在日常生活中问题也很大，骗子很多，绝大部分治疗方案中庸、无理论可遵循，副作用未明。
所以就如同传统武术，雷锋，黄继光，抗日，党史这些话题一样，中医是一个好的不能再好的现成的靶子，中共管这个东西叫“历史虚无主义”
咱们话说回来，中医是否有用？ 答：曾经是，现代医学发现后，很明显我们有更科学，更可持续发展的一条医疗保健道路，中医从核心价值上其实已经退出历史舞台。
那种抱着“祖宗情怀” 中医治过老祖宗我就要对它很温情的歉疚感，那大可不必，猛犸象还填过你祖宗的胃呢，你怎么不感激下猛犸象？
中医，传武这些东西就是个工具，曾经在无其他选择和更好的替代方案时，它是一个没办法之中的办法，权宜之计，现在不需要它了，仅此而已。
为啥？ 很简单，因为中医是一个好靶子。
本身中医体系上存在重大漏洞，传承系统也极为不完整，临床上不着调的事情非常多，更关键对比现代医学的分子机制和双盲实验，中医理论基础和前沿学科就非常单薄。
抛出理论问题不讲，中医在日常生活中问题也很大，骗子很多，绝大部分治疗方案中庸、无理论可遵循，副作用未明。
所以就如同传统武术，雷锋，黄继光，抗日，党史这些话题一样，中医是一个好的不能再好的现成的靶子，中共管这个东西叫“历史虚无主义”
咱们话说回来，中医是否有用？ 答：曾经是，现代医学发现后，很明显我们有更科学，更可持续发展的一条医疗保健道路，中医从核心价值上其实已经退出历史舞台。
那种抱着“祖宗情怀” 中医治过老祖宗我就要对它很温情的歉疚感，那大可不必，猛犸象还填过你祖宗的胃呢，你怎么不感激下猛犸象？
中医，传武这些东西就是个工具，曾经在无其他选择和更好的替代方案时，它是一个没办法之中的办法，权宜之计，现在不需要它了，仅此而已。
为什么是反贼？
因为受过了西化教育长大，即使是威权主义者，也尊重最起码的自由和人权。
尤其是90后，从小学对着红旗发誓，到高中能隔着笼子看到外面，再到大学奥运会时期的开放，
体验过自由的人，怎么可能接受包子一步步的倒车？
所以，是西化教育培养了反贼。
同样，西化教育还包含了理科基础。
数学、物理、化学、生物……
学过了物理，人们知道什么阴阳五行都特么扯淡；
学过了化学，人们知道所有的药物本质都是化学物质在发生反应；
学过了生物，于是人们知道人体的基本结构是什么，细胞反应有哪些；
学过了数学，很容易就能通过相关性和因果性，知道中医所谓的丰功伟绩全都是骗人的。
所以，接受了西化教育的人，自然是反贼+中医黑。
从本质上说，无论是中医，还是包子的集权专治，根基都是荼毒东亚两千多年的儒邪教。
而西化教育反的就是儒邪教，
自然培养出一波波的反贼和中医黑了。
因为受过了西化教育长大，即使是威权主义者，也尊重最起码的自由和人权。
尤其是90后，从小学对着红旗发誓，到高中能隔着笼子看到外面，再到大学奥运会时期的开放，
体验过自由的人，怎么可能接受包子一步步的倒车？
所以，是西化教育培养了反贼。
同样，西化教育还包含了理科基础。
数学、物理、化学、生物……
学过了物理，人们知道什么阴阳五行都特么扯淡；
学过了化学，人们知道所有的药物本质都是化学物质在发生反应；
学过了生物，于是人们知道人体的基本结构是什么，细胞反应有哪些；
学过了数学，很容易就能通过相关性和因果性，知道中医所谓的丰功伟绩全都是骗人的。
所以，接受了西化教育的人，自然是反贼+中医黑。
从本质上说，无论是中医，还是包子的集权专治，根基都是荼毒东亚两千多年的儒邪教。
而西化教育反的就是儒邪教，
自然培养出一波波的反贼和中医黑了。
不管台湾还是美国，中医的实际地位就是替代疗法，就是和保健品和气功差不多一个领域的东西。
作为一个自由的经济体，自然是不可能直接出一个政府行政令去禁止中医的，就像你不可能出个行政令去禁止街头算命，喜欢信这些的人，自己去找来用就是了。
你说台湾中医贵，替代疗法肯定贵啊，因为政府财政不支持啊。虽然和美国相比，台湾医保虽然部分纳入了中医，但主要还是以西医为主的，你专门去中医馆治疗，医保应该是不给报销的吧？？何况台湾公立医院纳入医保范围的中医，至少经过了废医验药，已经是完全西医化的中医了吧？？
而支那这边就是各种不让废医验药，强制摊派，纯属政府强制命令所有人去用中医了。就我看来，中医的地位最好就像美国一样，作为一种完全没有政府财政支持的纯替代疗法存在，最好台湾这种医保部分纳入也不要，如果中医有经过废医验药验证确实有效的部分，也别叫中医了，就叫现代医疗。
作为一个自由的经济体，自然是不可能直接出一个政府行政令去禁止中医的，就像你不可能出个行政令去禁止街头算命，喜欢信这些的人，自己去找来用就是了。
你说台湾中医贵，替代疗法肯定贵啊，因为政府财政不支持啊。虽然和美国相比，台湾医保虽然部分纳入了中医，但主要还是以西医为主的，你专门去中医馆治疗，医保应该是不给报销的吧？？何况台湾公立医院纳入医保范围的中医，至少经过了废医验药，已经是完全西医化的中医了吧？？
而支那这边就是各种不让废医验药，强制摊派，纯属政府强制命令所有人去用中医了。就我看来，中医的地位最好就像美国一样，作为一种完全没有政府财政支持的纯替代疗法存在，最好台湾这种医保部分纳入也不要，如果中医有经过废医验药验证确实有效的部分，也别叫中医了，就叫现代医疗。
中医和西医，其实本没有矛盾，这是现代医学和传统医学的矛盾移花接木到民族国家矛盾的结果。
传统医学当然不是一无是处，经验证明有效的东西，他就是有效的，但是他背后并没有science standing on solid ground。这样的属性导致传统医学既有可能被拿去治病救人，也有可能被拿去装神弄鬼。在大陆，后一种情况发生得特别多，因为传统医学同时被赋予了民族属性和文化属性，也就是间接得到了国家暴力机器的支持，这就是为什么你会觉得大陆的中医被反贼讨厌——反贼讨厌的不是传统医学本身，而是它被强加的国家民族属性，并且这种属性导致传统医学这种本来多少有些用武之地的东西被拿去做了伤天害理的事情。
当然，反贼之中自然有有识之士，这些人自然也不会喜欢这种不循证、无逻辑且非常高傲的伪科学。换句话说，不管是拥有足够高的文化水平去从科学的角度驳斥中医的反贼，还是单纯不喜欢CCP或者中国文化的反贼，他们都没有理由去拥护中医。
如果你能看懂这些话，台、日、韩的传统医学没有被反对的原因也就非常明了了。在这些地方，传统医学就是一种非常单纯的黑箱型工具，它确实和现代科学格格不入，也没有人讲得清背后的道理，但黑箱嘛，你是弄得明白它的输入跟输出的，如果前人的经验足够证明它是有效的，那就用啊，这就跟写python是一样的，你不知道numpy里有什么，你还不能import调库了？
传统医学当然不是一无是处，经验证明有效的东西，他就是有效的，但是他背后并没有science standing on solid ground。这样的属性导致传统医学既有可能被拿去治病救人，也有可能被拿去装神弄鬼。在大陆，后一种情况发生得特别多，因为传统医学同时被赋予了民族属性和文化属性，也就是间接得到了国家暴力机器的支持，这就是为什么你会觉得大陆的中医被反贼讨厌——反贼讨厌的不是传统医学本身，而是它被强加的国家民族属性，并且这种属性导致传统医学这种本来多少有些用武之地的东西被拿去做了伤天害理的事情。
当然，反贼之中自然有有识之士，这些人自然也不会喜欢这种不循证、无逻辑且非常高傲的伪科学。换句话说，不管是拥有足够高的文化水平去从科学的角度驳斥中医的反贼，还是单纯不喜欢CCP或者中国文化的反贼，他们都没有理由去拥护中医。
如果你能看懂这些话，台、日、韩的传统医学没有被反对的原因也就非常明了了。在这些地方，传统医学就是一种非常单纯的黑箱型工具，它确实和现代科学格格不入，也没有人讲得清背后的道理，但黑箱嘛，你是弄得明白它的输入跟输出的，如果前人的经验足够证明它是有效的，那就用啊，这就跟写python是一样的，你不知道numpy里有什么，你还不能import调库了？
我不反对中医，顺势疗法等等传统医学
我反对的是国立传统医学，公费传统医学。因为传统医学不循证。
就像街上有算命的我没意见，但是政府搞一个公立的算命机构就有问题。
我反对的是国立传统医学，公费传统医学。因为传统医学不循证。
就像街上有算命的我没意见，但是政府搞一个公立的算命机构就有问题。
这就好比，有的人只认麦当劳，不认早点摊，因为麦当劳流程标准，口味统一，营养搭配均衡，卡路里清楚明白。
为治病而已，恢复健康最好，退而其次，花费最少的代价减轻病痛。
中共国的现实里，譬如癌症晚期的治疗，掏光普通家庭积蓄不说，人在治疗过程中受尽痛苦，有些人直接自尽，也有些人病死在家里，对这些人来说，谁在乎中医西医哪个更科学？
在乎中医西医的辩论的人，只是没生病，身体健康却闲着无聊，没事在网上标榜自己罢了。
为治病而已，恢复健康最好，退而其次，花费最少的代价减轻病痛。
中共国的现实里，譬如癌症晚期的治疗，掏光普通家庭积蓄不说，人在治疗过程中受尽痛苦，有些人直接自尽，也有些人病死在家里，对这些人来说，谁在乎中医西医哪个更科学？
在乎中医西医的辩论的人，只是没生病，身体健康却闲着无聊，没事在网上标榜自己罢了。
中医大部分是巫术，刮痧，拔罐这些跟放血疗法也没啥区别，中医也有部分属于自然医学，自然医学还是有用的在欧美日也很流行。
其實中醫......有那麼一點後現代（我老師在講後現代的時候有稍微提到）
如果在一個發達社會，監管、信任體系已得到建立，那麼在西醫的基礎上補充一些中藥治療未為不可。平時做一些簡單的食療或者調理也可以吧。比如在一個社區裡有一間中醫診所，阿要是醫得好，自然會有人去看診，個人按自己想法去選嘛……其實說中醫脫離科學，也沒有脫離得那麼厲害，香港唯二的兩家醫學院（中大、港大）都有開中醫學科，應該是有結合實證研究和科學理論的。
中國，嘛……魚龍混雜吧
如果在一個發達社會，監管、信任體系已得到建立，那麼在西醫的基礎上補充一些中藥治療未為不可。平時做一些簡單的食療或者調理也可以吧。比如在一個社區裡有一間中醫診所，阿要是醫得好，自然會有人去看診，個人按自己想法去選嘛……其實說中醫脫離科學，也沒有脫離得那麼厲害，香港唯二的兩家醫學院（中大、港大）都有開中醫學科，應該是有結合實證研究和科學理論的。
中國，嘛……魚龍混雜吧
因为劳动党把我老人家当傻逼来对待了 你要去搞那些贫下中农跟无产阶级 那些最近喊着袁隆平喂饱了中国人的傻逼 劳动党去骗这些费拉我是一点问题都没
但是你居然把我老人家当贫下中农对待 简直是是可忍孰不可忍
但是你居然把我老人家当贫下中农对待 简直是是可忍孰不可忍
张二伯答得很好，我就不重复了。
事实上，我反感一切不科学的东西，包括但不限于中医，星座，占卜，宗教等。
事实上，我反感一切不科学的东西，包括但不限于中医，星座，占卜，宗教等。
台灣漢醫都要學西醫課程（強制學分，沒過不得畢業），科學漢藥也很多領域研究，他們也和所有醫生一樣，台灣人有病時才會去找他們治療，另外漢醫也要和西醫一樣考執照，難易度怎樣未知，因為我沒這個福分去考，但是認識的醫生不管科系，問他們執照好不好考，他們都常常說熬過醫學院課程就不算難了，應該可以側面證實台灣醫學院在面對漢醫和西醫的教學難度上是沒有落差的吧？
我覺得可能中國的中醫給反賊的印象實在太差，東亞其他國家的漢醫也遭受中國中醫的池魚之殃。和我小時後認為一個加拿大的親戚很骯髒可能是同樣的思考方式（他說他一個禮拜只洗三次澡和一次頭，嚇壞一票同輩小孩XDDD）
漢藥的認識可能也是如此，中國太多不知成分、療效低下又危害病患的中藥，讓他們不敢相信有用現代藥物科技研究出的有效漢藥。就像喝了太多廉價葡萄酒，就說全天下用葡萄和糖發酵的飲料都是難喝的垃圾，花錢喝Domaine La Romanée-Conti和Chateaux Pétrus的人都是傻子一樣的道理。
我覺得可能中國的中醫給反賊的印象實在太差，東亞其他國家的漢醫也遭受中國中醫的池魚之殃。和我小時後認為一個加拿大的親戚很骯髒可能是同樣的思考方式（他說他一個禮拜只洗三次澡和一次頭，嚇壞一票同輩小孩XDDD）
漢藥的認識可能也是如此，中國太多不知成分、療效低下又危害病患的中藥，讓他們不敢相信有用現代藥物科技研究出的有效漢藥。就像喝了太多廉價葡萄酒，就說全天下用葡萄和糖發酵的飲料都是難喝的垃圾，花錢喝Domaine La Romanée-Conti和Chateaux Pétrus的人都是傻子一樣的道理。
人體是生物機器，不靠科學也能修好機器？稍微有點腦子的人都會反感巫醫，明明科學已經有解釋了，天天還在那說陰陽五行濕氣火氣blah blah blah。只能證明反賊有腦子。
巫醫等替代醫療并不是科學，但相信替代醫療是科學=安慰劑效應，反之=反安慰劑效應，美國的醫療系統中也存在大量的替代醫療内容，目的是讓病人接受醫學的救治，因爲不相信科學而導致的反安慰劑效應出現醫學無效的案例有很多。替代醫療治病=靠自愈，耗子尾汁。
并不是每個醫生考試都滿分，總有他不懂得地方。醫學是科學，未經100%充分論證，也不會用於醫療。我查不出原因的腹瀉和躁鬱症就是自己學習實驗和驗證中的醫學研究治好的，比如攝取綜合維生素片加强細胞性能，攝取發酵食品補充益生菌等來調節人體微生物群等。
巫醫等替代醫療并不是科學，但相信替代醫療是科學=安慰劑效應，反之=反安慰劑效應，美國的醫療系統中也存在大量的替代醫療内容，目的是讓病人接受醫學的救治，因爲不相信科學而導致的反安慰劑效應出現醫學無效的案例有很多。替代醫療治病=靠自愈，耗子尾汁。
并不是每個醫生考試都滿分，總有他不懂得地方。醫學是科學，未經100%充分論證，也不會用於醫療。我查不出原因的腹瀉和躁鬱症就是自己學習實驗和驗證中的醫學研究治好的，比如攝取綜合維生素片加强細胞性能，攝取發酵食品補充益生菌等來調節人體微生物群等。
在日韩台，中医/汉医是保健用品。在中国，中医已经被推到和现代医学一样的地位了。
中药注射液了解一下？
中药注射液了解一下？
只有破四舊觀念還是學過啥唯物主義的人才會這麼反感吧，同道理宗教也是，只要沒非法斂財誰管它阿，把這東西上升到國族主義還是意識形態對抗才是莫名其妙的搞笑
为什么反感中医先要了解中医在大陆的概念，它是指传统医学，比如说莲花清瘟这种玩意儿，名字取的什么或者从什么东西里面提炼出来是没有问题的，问题是它和民族复兴有关系，这种中医是一个完全和现代脱节的怪物，是对抗西方文明的马前卒。中医本质上可以是现代医学的，但很多东西只要和民族主义拉上关系就会变样，中医和西医其实都是从地域上进行划分的，但这里傻逼就傻逼在西医不止代表西方医学，还代表了现代医学，中医要和西医切割就要从现代医学中分离出来。
你不会认为老江会躺在床上对绵恒说，给我拿两斤虫草灵芝吊吊命吧？不会吧，不会吧。至于你说的针灸等其他疗法，随着科学的发展社会的进步，会验证其有效性的。多听多看少bb，自己就有数了。
不知道，我只是本能的不相信任何未经证明的东西。
“西医”和“中医”两个词容易暗示中西对立，激起民族情绪，把本来现代医学和传统医学的优劣之争变成了中西民族之争，然后会有粉红跳出来扯民族主义大旗，原本就事论事的讨论就变得不纯粹了。
所以在墙内和人讨论的时候不建议说“西医”这个词，最好说“现代医学”。
至于“中医”，可以说“传统中医”，主要是突出现代和传统的区别 （而且传统西医也比传统中医好不到哪里去，放血疗法什么的也很逗。）
所以在墙内和人讨论的时候不建议说“西医”这个词，最好说“现代医学”。
至于“中医”，可以说“传统中医”，主要是突出现代和传统的区别 （而且传统西医也比传统中医好不到哪里去，放血疗法什么的也很逗。）
几千年的中医智慧？清朝的中医也是几千年的智慧，怎么连个林黛玉都治不好，人均寿命极短，中医跟巫医差不多罢了，人类平均寿命大幅度增长是因为西医。
鲁迅父亲看病，中医让他找到原配的蟋蟀一对做药引，找不到治死了，不是中医的错，怪你找不到
找到了中医还可以狡辩，都怪你找的蟋蟀不是原配的，不是中医的错，怪你找到的是假货
反正中医可以立于不败之地。
所以鲁迅去学西医，很多人说鲁迅最后还是推崇中医了，这也很正常，天才如达芬奇都能晚年皈依神学呢
最大的原因是当时西医也不够发达，鲁迅学了西医也没有把人体生病治病的道理搞通透，所以也去研究中医的效果，有效果的他才推荐，并不是无脑支持
后来鲁迅看到乌鸡白凤丸有效，还推荐了乌鸡白凤丸。
乌鸡白凤丸确实对妇科病有效，就像连花清瘟对感冒有效
不知道哪一种成分有效哪种成分有毒，也许里面含有氨咖黄敏片的成分
西药清清楚楚告诉你吃氨咖黄敏片就能治疗，提取更有效的成分。中药粉自己说的“是药三分毒”都忘了，所谓有效的中药，大概率是少量有效成分和大量无效有毒成分构成的，能治病，也毒害肝肾。
所以中国肾病很多，卖肾的也很多。
中药累计几千年的经验只能治一些头疼脑热的小病，仅此而已，但粉红却把中药当成万能灵药
中药粉说，因为连花清瘟可以治感冒，所以连花清瘟肯定能治疗新冠
乌鸡白凤丸能治妇科病，所以中药肯定能治疗癌症。
我只跟反贼讲科学道理，跟粉红没有什么好讲的，希望粉红继续吃中药去卖肾买肾，不管得其他病还是得了癌症也一定要吃中药早点死，能淘汰这种没有科学素养的傻子是好事啊
鲁迅父亲看病，中医让他找到原配的蟋蟀一对做药引，找不到治死了，不是中医的错，怪你找不到
找到了中医还可以狡辩，都怪你找的蟋蟀不是原配的，不是中医的错，怪你找到的是假货
反正中医可以立于不败之地。
所以鲁迅去学西医，很多人说鲁迅最后还是推崇中医了，这也很正常，天才如达芬奇都能晚年皈依神学呢
最大的原因是当时西医也不够发达，鲁迅学了西医也没有把人体生病治病的道理搞通透，所以也去研究中医的效果，有效果的他才推荐，并不是无脑支持
后来鲁迅看到乌鸡白凤丸有效，还推荐了乌鸡白凤丸。
乌鸡白凤丸确实对妇科病有效，就像连花清瘟对感冒有效
不知道哪一种成分有效哪种成分有毒，也许里面含有氨咖黄敏片的成分
西药清清楚楚告诉你吃氨咖黄敏片就能治疗，提取更有效的成分。中药粉自己说的“是药三分毒”都忘了，所谓有效的中药，大概率是少量有效成分和大量无效有毒成分构成的，能治病，也毒害肝肾。
所以中国肾病很多，卖肾的也很多。
中药累计几千年的经验只能治一些头疼脑热的小病，仅此而已，但粉红却把中药当成万能灵药
中药粉说，因为连花清瘟可以治感冒，所以连花清瘟肯定能治疗新冠
乌鸡白凤丸能治妇科病，所以中药肯定能治疗癌症。
我只跟反贼讲科学道理，跟粉红没有什么好讲的，希望粉红继续吃中药去卖肾买肾，不管得其他病还是得了癌症也一定要吃中药早点死，能淘汰这种没有科学素养的傻子是好事啊
中医就是迷信，因为中医根本不了解疾病的病理本质和药物的有效成分和作用原理。
临床上面不是专业就不多说了，药材里面的有效成分搞清楚了吗？有效成分的短期毒性和长期毒性搞清楚了吗？有效成分的药物动力学是什么？如何投药最合适，有效浓度需要达到多少？植物药材里面无药效的生物碱对人体的短期毒性和长期毒性又如何？
不要说中医这种跳大神的巫术是迷信了，就算是正经现代大学里面的理工系学科都有可能掉进迷信的坑里。
不知道多少搞研究的学生抱着研究室里面几十年前的实验步骤根本不了解后边原理只知其然不知所以然地做实验。
临床上面不是专业就不多说了，药材里面的有效成分搞清楚了吗？有效成分的短期毒性和长期毒性搞清楚了吗？有效成分的药物动力学是什么？如何投药最合适，有效浓度需要达到多少？植物药材里面无药效的生物碱对人体的短期毒性和长期毒性又如何？
不要说中医这种跳大神的巫术是迷信了，就算是正经现代大学里面的理工系学科都有可能掉进迷信的坑里。
不知道多少搞研究的学生抱着研究室里面几十年前的实验步骤根本不了解后边原理只知其然不知所以然地做实验。
癌症看中医？
这么牛逼，看来化疗放疗可以吃屎去了
这么牛逼，看来化疗放疗可以吃屎去了
不是反賊特別反感，你去知乎之類不反賊的地方去看看，也是反中醫成政治正確。在他們眼裏這就是封建迷信吧，該被破四舊了的東西
粉紅裏比較偏唯物主義而非傳統中華文化的派系，毛派啊工業黨之類的這種尤其多，比品蔥的還兇
所以應該説是中國人裏反感中醫的人會特別反感
粉紅裏比較偏唯物主義而非傳統中華文化的派系，毛派啊工業黨之類的這種尤其多，比品蔥的還兇
所以應該説是中國人裏反感中醫的人會特別反感
傳統中醫與馬克思恩格斯列寧有個屁的關係
別因為有個中字就反的腦子壞了
既然講求科學格物致知的精神 那麼還真告訴你 不少植物的醫療作用是從古至今就有的
別因為有個中字就反的腦子壞了
既然講求科學格物致知的精神 那麼還真告訴你 不少植物的醫療作用是從古至今就有的
窝达令
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
现在中医，是一个缺乏科学精神，某些方面充满封建迷信，但某些方面确实有效，且无法证实和证伪的传统医学。
而人体这玩意，尤其是人脑，以现代医学，根本没办法彻底解决它所产生的所有异常状况和解释人体运行的机制。
而修复人体和解释人体运行机制，现代医学和生物学根本没有资格当解开这个谜团的钥匙，只有基础科学才有资格。
所以绕回中医，中医能绕过现代医学，在某些人体异常状况下可以以一种薛定谔的猫的存在，几率性的解决问题，证明这个传统医学在某些方面还是有可取之处的。作为现代人，完全没必要彻底否定它。它封建迷信的地方，该批评就批评，它能解决问题的地方，该用就用，不仅要用，还要仔细研究，争取以科学的方法来为这种治疗方法定性。
如果研究不出来，那只能交给后人去解决了。
而人体这玩意，尤其是人脑，以现代医学，根本没办法彻底解决它所产生的所有异常状况和解释人体运行的机制。
而修复人体和解释人体运行机制，现代医学和生物学根本没有资格当解开这个谜团的钥匙，只有基础科学才有资格。
所以绕回中医，中医能绕过现代医学，在某些人体异常状况下可以以一种薛定谔的猫的存在，几率性的解决问题，证明这个传统医学在某些方面还是有可取之处的。作为现代人，完全没必要彻底否定它。它封建迷信的地方，该批评就批评，它能解决问题的地方，该用就用，不仅要用，还要仔细研究，争取以科学的方法来为这种治疗方法定性。
如果研究不出来，那只能交给后人去解决了。
我親妹的氣喘是吃中醫的藥治好的
小時候我媽每天給她煎那個藥
我懷疑是安慰劑
不過 就真的好了
小時候我媽每天給她煎那個藥
我懷疑是安慰劑
不過 就真的好了
中医话题上，最常出现的词是“信”。
我信中医，你不信中医，应不应该信中医。
“信”是什么？
是不知其所以然的赞同，因为知其所以然了，就不是“信”，而是“认可”了。
当然，中医话题也有“认可”的出现，只是相对于其他话题，“信”这个词出现得太多了。
你信5G吗？你信AMD吗？你信电驱动汽车吗？
没有人会用“信”这个词来谈论上述话题，因为都是知其所以然的。
中医话题其根源，就建立在了不知其所以然的“信”与否上，那么争论的出现是必然的。
这和是不是反贼无关。因为不信中医，信中共的，大有人在。
然而，用不知其所以然，更进一步到不想知其所以然的神秘主义来对待切身的健康问题，我认为是非常不可取的。
例如楼里面这位：
@AlanW
四川有个中医的确可以治疗癌症，我一位亲人就是依靠他治疗好了食道癌。
那个中医需要找关系才能知道有这么一个人，十年前去找他看病的时候，开一副药要四千到六千，花了几十万把病治下来了。
治疗后四年内是健康的，但是他又在之后不知道什么原因得到了脑瘤，这回动手术，反而丢命了。
亲戚们现在还后悔呢，说脑瘤也该让那个中医看的。
经验医学，有时候还是有作用的。
很显然，该病例完全不能排除癌症转移的可能，四年时间也不算长。转移的话，就说明之前的几十万没有产生“治疗好”的效果，说明中医并没有该朋友认为的那么神奇。
但是他认为中医很神奇，治好了。
为什么呢？
我认为就是“信”在作祟。
信了中医，那么有所好转是中医的疗效，“治了本”；而后来的复发，是另外的问题，与中医前面治疗是否足够有效无关。
相反我不信中医，我以“认可”与否的角度看待，那么癌症可能的复发表明中医没有根治的效果，这需要进一步的验证，在没有进一步信息的情况下，我不认为中医确实治好了前面的食道癌。
很多朋友会说，中医有很多验证啊，有很多病例啊。
对，我不否认这些，总会有治好的。
但是时时处处“信”的出现，却无比清楚的表明到底是有据可查的有逻辑验证的疗效多，还是基于文化基于氛围的盲目跟从多。
这个楼也谈到了东亚圈子里其他国家的汉方医学，这确实是中医的范畴。
我就谈谈我所知的某失败岛国的汉方医学吧。
这个岛国有大型汉方药公司，其方剂产品在各大药店都有售，很多现代医学的医生也会开一些汉方药作为调理。
但是这些汉方药和中共国的中医差异很大，基本上只属于“中成药”，不会像中共国中医那样因人施药。
对于这些汉方药疗效，成分的研究已经非常深入。
古籍验方的记载多有出入，各不相同，岛国公司多方实验，精炼了方剂配伍，明确了各个药材对疗效的作用，提出了无用，毒副作用较大的药材，并且进一步定位到具体的天然产物（某种，某类）。在生产时也严格控制，从药材产地，生长条件，加工处理等入手，对成品的天然产物组分、含量也一一控制。
（https://www.tsumura.co.jp/quality/control/03.html）
在此过程中发现的副作用，也详细记录在说明书中。（https://www.tsumura.co.jp/products/pdf/chk/019_otc.pdf）
这其实已经和现代医学区别不大了。一般概念里的现代医学更多使用单一成分的药物，而岛国汉方药更多使用复杂（但可知（不同程度），可控）成分的药物。
传统中医的发展方向，就应该是这个样子。
但是中共国的中医中成药，现在还是以毒副作用“尚不明确”吃遍天下，这就没什么指望了。
你想想，医药公司，医生们拿着一堆“尚不明确”的东西给你吃，然后摆出一副只要东西还卖得出去，我可以躺着赚钱，谁费那劲去搞毒副作用研究的态度，那这些东西，你吃着放心吗？
当然，中医的争论还会持续，人总是会去“信”一些没有足够验证的东西，我说了这么多很有可能也只是服务一些同温层的朋友。
但是我还是要说，因为推广科学的精神，有助于推广科学的思考，有助于推广自由和民主意识的觉醒，我会一直说下去。
我信中医，你不信中医，应不应该信中医。
“信”是什么？
是不知其所以然的赞同，因为知其所以然了，就不是“信”，而是“认可”了。
当然，中医话题也有“认可”的出现，只是相对于其他话题，“信”这个词出现得太多了。
你信5G吗？你信AMD吗？你信电驱动汽车吗？
没有人会用“信”这个词来谈论上述话题，因为都是知其所以然的。
中医话题其根源，就建立在了不知其所以然的“信”与否上，那么争论的出现是必然的。
这和是不是反贼无关。因为不信中医，信中共的，大有人在。
然而，用不知其所以然，更进一步到不想知其所以然的神秘主义来对待切身的健康问题，我认为是非常不可取的。
例如楼里面这位：
@AlanW
四川有个中医的确可以治疗癌症，我一位亲人就是依靠他治疗好了食道癌。
那个中医需要找关系才能知道有这么一个人，十年前去找他看病的时候，开一副药要四千到六千，花了几十万把病治下来了。
治疗后四年内是健康的，但是他又在之后不知道什么原因得到了脑瘤，这回动手术，反而丢命了。
亲戚们现在还后悔呢，说脑瘤也该让那个中医看的。
经验医学，有时候还是有作用的。
很显然，该病例完全不能排除癌症转移的可能，四年时间也不算长。转移的话，就说明之前的几十万没有产生“治疗好”的效果，说明中医并没有该朋友认为的那么神奇。
但是他认为中医很神奇，治好了。
为什么呢？
我认为就是“信”在作祟。
信了中医，那么有所好转是中医的疗效，“治了本”；而后来的复发，是另外的问题，与中医前面治疗是否足够有效无关。
相反我不信中医，我以“认可”与否的角度看待，那么癌症可能的复发表明中医没有根治的效果，这需要进一步的验证，在没有进一步信息的情况下，我不认为中医确实治好了前面的食道癌。
很多朋友会说，中医有很多验证啊，有很多病例啊。
对，我不否认这些，总会有治好的。
但是时时处处“信”的出现，却无比清楚的表明到底是有据可查的有逻辑验证的疗效多，还是基于文化基于氛围的盲目跟从多。
这个楼也谈到了东亚圈子里其他国家的汉方医学，这确实是中医的范畴。
我就谈谈我所知的某失败岛国的汉方医学吧。
这个岛国有大型汉方药公司，其方剂产品在各大药店都有售，很多现代医学的医生也会开一些汉方药作为调理。
但是这些汉方药和中共国的中医差异很大，基本上只属于“中成药”，不会像中共国中医那样因人施药。
对于这些汉方药疗效，成分的研究已经非常深入。
古籍验方的记载多有出入，各不相同，岛国公司多方实验，精炼了方剂配伍，明确了各个药材对疗效的作用，提出了无用，毒副作用较大的药材，并且进一步定位到具体的天然产物（某种，某类）。在生产时也严格控制，从药材产地，生长条件，加工处理等入手，对成品的天然产物组分、含量也一一控制。
（https://www.tsumura.co.jp/quality/control/03.html）
在此过程中发现的副作用，也详细记录在说明书中。（https://www.tsumura.co.jp/products/pdf/chk/019_otc.pdf）
这其实已经和现代医学区别不大了。一般概念里的现代医学更多使用单一成分的药物，而岛国汉方药更多使用复杂（但可知（不同程度），可控）成分的药物。
传统中医的发展方向，就应该是这个样子。
但是中共国的中医中成药，现在还是以毒副作用“尚不明确”吃遍天下，这就没什么指望了。
你想想，医药公司，医生们拿着一堆“尚不明确”的东西给你吃，然后摆出一副只要东西还卖得出去，我可以躺着赚钱，谁费那劲去搞毒副作用研究的态度，那这些东西，你吃着放心吗？
当然，中医的争论还会持续，人总是会去“信”一些没有足够验证的东西，我说了这么多很有可能也只是服务一些同温层的朋友。
但是我还是要说，因为推广科学的精神，有助于推广科学的思考，有助于推广自由和民主意识的觉醒，我会一直说下去。
很简单，因为狗共捧中医，说明就不是什么好东西。
我不信任中医，因为中医的效果没法被科学证明。
我不敢吃一个但我身体里我都不知道会发生什么的药。
我不敢吃一个但我身体里我都不知道会发生什么的药。
主要是有些吹得实在是太离谱了，尤其近些年，就拿这次中共病毒大瘟疫，号称那什么莲花清瘟是特效药。拜托，中医连发高烧痢疾这些都搞不定，你告诉我能治重症肺炎，这就太扯了吧。关键是还有不少人信。。。
主要是中药不行了！种植中药原材料的土壤在大陆被污染的太严重，导致中药方的效果奇差。针灸之类还是不错的。
？不是反贼反感中医，是智商正常的都该反感中医，国内大医院很多医生私底下都反感中医啊，不讲科学凭什么不让人反感
至于反贼更反感可能因为支共文化自信推广中医吧，效果相当不错，微博中医粉一个比一个自信，虽然不知道自信背后的是不是自卑
还有那种说可是植物确实有功效啊的
植物有功效凭什么算给中医打开大门去看看其他国家传统医学也用植物
至于反贼更反感可能因为支共文化自信推广中医吧，效果相当不错，微博中医粉一个比一个自信，虽然不知道自信背后的是不是自卑
还有那种说可是植物确实有功效啊的
植物有功效凭什么算给中医打开大门去看看其他国家传统医学也用植物
中医的起源
汉字的“医”字最初就写作“毉”。《山海经》等早期古典书籍中记载的具有治病能力的人都是巫师，所谓医术只是附属于巫术的技能，而不是独立的存在的。《说文解字》对“医”解释中特意注明最早的医生就是巫师。事实上，全人类早期都是由巫师负责治病的，医巫同源是非常普遍的现象，中医并没有任何特殊性。
不同地域或民族的传统医学走向并不完全一致。西方传统医学较早与巫术分离，实践经验逐渐占据主导地位，并摸索出观察、实验等科学方法，最终演化成现代医学。中医则长期被巫术思想的束缚，实践经验逐渐被边缘化，中医始终没有强调过认真观察和总结经验，更谈不上验证理论和疗效。中医在本质上一直是巫术医学，一直采用巫术的理论和思维方式，与科学医学背道而驰。
虽然中医早期出现过所谓“医术”与巫术的争执，但那些认为巫术不可信的古代医者反对的只是巫术过于神秘和夸张的仪式，他们自己坚持的依然是巫术的思想和逻辑，也就是相似律和接触律。巫术始终是中医理论的主要方法，也是几乎所有治疗方法的基础和根源。
中医理论的源头
中医的理论体系建立在阴阳学说和五行学说这两大基石之上，而阴阳和五行既不是哲学也不是科学，而是不折不扣的巫术。巫术的鲜明特征之一是少数几个简单理论可以用于世间万物，正如著名的法国人类学家、结构主义大师列维·斯特劳斯指出的那样，野蛮思维是以一种完全彻底的、囊括一切的决定论为前提。中医的思维完全符合野蛮思维的特点，即认为宇宙万物都是同一的、互渗的，可以用同一个理论解释一切。中国古人一直认为只需要一种基础理论就可以解释宇宙万物的所有问题，人体和疾病当然也在其中。
在中医理论中，任何事物都具有对立的两种属性，也就是阴和阳。这个观念的起源非常简单和原始，绝不是什么高深莫测的理论。在古人简单模糊的感性认识中，光亮和阴暗是互相对立的矛盾，白天与黑夜也是互相对立的矛盾。古人无法对事物做更细致和深入的观察，无法了解事物的本质，所以阴和阳这种最浅显最简单的现象就成为古人知识体系中的主要元素。于是，古人就把阴和阳的概念无限扩大和引申到宇宙万物，误以为一切事物都可以这样简单地认知。虽然大多数事物并没有明显的阴阳属性，但中国古人用非常不严谨的联想赋予了所有事物阴和阳的属性。这种联想方式充分利用了巫术中最常见的相似律原则，属于模仿巫术。阴阳学说是具有鲜明中国特色的巫术，对中国古代思想的影响巨大。阴阳是中国古代典籍中非常重要的观念，远远超出医学的范畴。但与中医完全一样，阴阳学说在其他领域也从未解决过任何实际问题。
中医认为，凡是温热的、明亮的、运动的、向上的、外向的、亢奋的都属阳；凡是寒冷的、晦暗的、静止的、向下的、内向的、抑制的都属阴。这种观念的产生是巫术中的相似律无限扩大化的结果。古人还不能对事物做细致的和深入的观察，他们只能观察到表面的和笼统的特征，阴和阳就是最简单和最容易观察到的。对于人体，中国古人同样用阴阳概念作为重要的认知方法。在中医理论中，人体上部为阳，下部为阴；体表为阳，体内为阴；背部为阳，腹部为阴；诸如此类。模仿巫术认为相似的事物就是相同的事物，可以把简单事物的属性直接代入到复杂事物中，用这种方式来了解难以观察的对象，中医就是这样认识人体和疾病的。然而，阴和阳并非人体的基本属性，模仿巫术让中国古人产生了错误的认识。
中医理论的另一个主要观点是五行学说。古人还不知道物质由分子组成，也不知道分子之中还有原子，更不知道是一百多种元素组成了所有的物质。中国古人将物质世界粗略地分成了木、火、土、金、水五种基本类型，即所谓的五行。这是古人普遍的思维，并非中国古人的独特创造，西方也曾经有四元素学说，将物质世界分为土、气、水、火四种基本成分。这种原始的物质分类方法是由当时的认知水平决定的，虽然幼稚但并不荒唐。但中医将五行学说奉为不需进步的终极真理，并任意应用于世间万物，比如将五脏与五行对应起来，再联想到春夏秋冬四季。由于四季与五脏无法对应，就生生造出一个长夏使一年变成了五个季节，而且什么时候算作长夏也不加说明。可见中医不仅仅是不同事物生拉硬拽地配对，而且还可以无中生有地捏造相似。我们的祖先就是这样将物质的粗略分类以及所谓相生相克关系直接移入人体中，对模仿巫术的简单运用达到了随心所欲的程度，这是极其粗糙的模仿巫术。
中医之所以不能超越巫术范畴，根本原因就在于始终把阴阳和五行等巫术学说作为理论基础，始终以巫术作为主要研究方法，不再做进一步的观察和思考。两千年来，中医一直用巫术理论解释人体结构、生理现象和病因病理，并直接指导疾病的诊断和治疗。
模仿巫术是中医的主要认知方法，从而造就了中医的理论体系。以“取象比类”这一典型的模仿巫术为例，由于古代不能解剖尸体，所以中国古人很难了解人体的结构和生理。遇到这种情况，中国古人一概用容易观察的对象取代难以观察的人体，用已知对象来推测未知的人体。《黄帝内经》中有这样一段经典的描述：“天圆地方，人头圆足方以应之。天有日月，人有两目；地有九州，人有九窍；天有风雨，人有喜怒；天有雷电，人有声音；天有四时，人有四肢；天有五音，人有五脏；天有六律，人有六腑；天有冬夏，人有寒热；天有十日，人有手十指；辰有十二，人有足十指，茎垂以应之，女子不足二节，以抱人形；天有阴阳，人有夫妻；岁有三百六十五日，人有三百六十五节；地有高山，人有肩膝；地有深谷，人有腋腘；地有十二经水，人有十二经脉；地有泉脉，人有卫气；地有草蓂，人有毫毛；天有昼夜，人有卧起；天有列星，人有牙齿；地有小山，人有小节；地有山石，人有高骨；地有林木，人有募筋；地有聚邑，人有腘肉；岁有十二月，人有十二节；地有四时不生草，人有无子。此人与天地相应者也。”这段文字显示中医相当粗糙地运用了模仿巫术，瞬间就把人体结构这个难关攻克
了。
著名的经络和穴位理论同样是运用模仿巫术的结果。中国古代的水利工程非常受重视并取得相当的成就，史书记载了西门豹治理漳河、李冰父子修建都江堰以及郑国渠等著名工程。“经”与“络”（古时也写作“落”）本来是水利工程术语，“经”指水系主干，“络”指连接“经”的分支。中医把人体所谓的十二经脉与中国北方的十二条水系看做一一对应，经络的描述中还直接照搬了“隧”、“洫”、“渎”、“灌”、“溉”等水利工程名词。穴位的名称也大多来自水利相关名词，如“海”、“泽”、“井”、“渊”、“池”、“溪”、“沟”、“泉”、“渠”、“泺”、“注”、“水突”、“水道”、“水分”等等。这些通过模仿巫术得出的理论就是中医所谓的独特学问，两千年来都不可动摇。不过这也不是什么独创，古埃及医学也曾经把人体的血管系统比作尼罗河水系。
中医还将巫术思维扩展出“司外揣内”、“有诸内，必形诸外”等随意性很强的粗糙模仿，即便在巫术领域内，这样的牵强附会也是非常低级的。巫术思想和逻辑经过历代中国医者的不断发展和演化，已经变幻出许多变形的方式，甚至形成了一个巫术的分支——玄学，但究其根源，都是以相似律和接触律为基础。如果深入分析中医的其他理论，比如藏象学说、病因病机、四诊、辨证、五运六气等，无一例外都是运用巫术思维的结果。
按照中医运用巫术的模式，世间万物都可以轻易解释，而且可以任意解释成自己希望的那样。这就是所谓祖先早就站在山顶的真相。
中药是怎么来的
一个不容辩驳的事实是，中医的理论体系实际上就是巫术体系。那么，药物的情况又如何呢？事实会颠覆人们通常的观点，中国的传统药物不是来自临床实践，而是源自巫术理论并始终接受理论的指导。直到今天，中药依然必须符合“以中医理论为指导”这个首要条件。所有的传统药物都必须用传统医学理论解释和指导，这充分证明了中药不是经验的总结，而是巫术思维的结果。
比如中国传统药学巨著《本草纲目》，共收录1892种药物。但迄今为止没有任何一种得到国际主流医学界的认可，《本草纲目》对人类医学的贡献为零。这是非常令中国人尴尬的事情，原来这本药学巨著完全没有医学价值，这究竟是什么原因呢？我们有必要简单了解一下《本草纲目》收集的药物究竟是怎么回事。
《本草纲目》中有一方为“小儿客忤，因见生人所致。取来人囟上发十茎、断儿衣带少许，合烧研末。和乳饮儿，即逾。”小孩子怕生人，将来人头发与小孩衣带混合做药物即可治愈，这无疑是巫术。另有一方为“横生逆产。用夫阴毛二七茎烧研，猪膏和，丸大豆大，吞之。”丈夫阴毛真能使胎儿转体吗？这显然是在想象丈夫帮助妻子生产，用阴毛代替丈夫去妻子体内发挥作用。这同样是巫术，基本思路是接触到丈夫身体一部分（阴毛）就能获得他的帮助。
也许有人会说，《本草纲目》中肯定有一部分药物来自于上千年的经验，不要用少数来自巫术的药物全盘否定这部伟大的著作。但如果详读《本草纲目》，你就会发现绝大部分药物都和巫术有关，几乎找不到来自实践经验的药物。为什么会出现这种情况呢？难道一向被冠以“博大精深”的祖国医学竟然如此不堪？道理其实很简单，李时珍不是医生，他从未有过临床实践，何来经验的总结？李时珍只是对前人记载和民间流传的药方做了汇总分类，没做过一次疗效验证。
在现代医学诞生以前，全人类都没有找到几种有效的药物，即便非常注重总结经验的古希腊传统医学，也不过只有少数几种催吐和泻下之类的药物确实有效。所有的传统医学加起来也只有极少量的药物有效果，绝大部分都是无效的，这说明凭经验发现有效天然药物的概率极低。中医几乎没发现过有效的药物，这大概是因为中国古人不注意临床经验的总结，而是一味地用巫术思维来寻找药物。
或许你会觉得古人不懂科学，用巫术思想发明和使用药物在所难免，那么我们再来看看现在的情况。《中华人民共和国药典》2010年版一部中有一味药材叫做“干漆”，就是干燥的油漆残渣。古时的油漆主要由漆树的树脂制成，涂在木器表面可以防虫蛀。按模仿巫术的思维，“干漆”作为药物也具有“消积杀虫”的功效，可以治疗“虫积腹痛”。另一种药物“天山雪莲”由于生长在海拔较高的雪山上，作为药物自然就有了“祛风胜湿”的功效，用来治疗“风寒湿痹、风湿性关节炎”等。其他还有，“月季花”由于每月都开，自然就有了“活血调经”的功效；“水蛭（蚂蟥）”由于能吸血，当然就具有“破血通经”的功效；“丝瓜络”是成熟丝瓜的维管束，呈网络状，作为药物具有“通络活血”的功效；
“地龙（蚯蚓）”能在土中钻洞，所以就有了“通络、活血、下乳”的功效；“肉苁蓉”形状独特，自古就被认为具有“壮阳”神效；“血余炭（人的头发高温煅成炭）”被古人称为“血之余”，故有“收敛止血”的作用；“巫山淫羊藿”在民间传说中可以使公羊勃起，所以就有了“补肾阳”的功能，可以治疗阳痿；“制何首乌”是何首乌的炮制加工品，可以治“须发早白”，这是根据植物名字联想出来的；“鸡内金”是鸡的消化器官，具有“健胃消食”的功能；“泽泻”由于生长在水边，可以“利水渗湿”，用于治疗“水肿胀满”；“穿山甲”能打洞，故可以“通经下乳”；“通草”因为中空，所以能“利尿下乳”；“紫河车”是人的胎盘，可以“温肾补精、益气养血”；“僵蚕”是蚕幼虫感染白僵虫后致死的尸体，可以治疗“惊痫抽搐、小儿惊风”。
《中华人民共和国药典》是国家最高药品标准，其中尚且这么多巫术药品，其他几个较低级别的国家药品标准中源自巫术的药品就更多了，而且这些巫术药品都是经过审批的，是合法的药品。
有正规批准文号的中成药情况也类似。比如“五子衍宗丸”，由枸杞子、菟丝子、覆盆子、五味子、车前子五味药组方而成，声称能治疗不孕症和肾精亏虚。其实这个组方是古人用模仿巫术的思维方式联想出来的，取植物名称中的“子”，认为与人生育之“子”相同，凡是多籽或者名称中有“子”的几乎都被古人用来治疗不育。“七子填精口服液”、“七子补肾酒”等配方的出处也类似。
“牛黄清宫丸”则来自清代《温病条辨》中的名方“清宫汤”，组方为莲子心、连翘心、犀角尖心、元参心、竹叶卷心、连心忍冬，可清心热、治神昏谵语。五味药都有“心”，彼“心”就是此“心”，以药物之“心”补人之“心”。虽然现代的“牛黄清宫丸”对配方做了修改，但本质依然是拙劣的模仿巫术。
实际上，中医几乎所有的“经方”都源自巫术，民间“验方”一经中医青睐也必须用巫术理论解释，接受巫术理论的指导。中药的“四性五味”、“君臣佐使”等基本原则无一不是以巫术思想为基础的臆想，几乎看不到任何经验的痕迹。即便中国人在数千年的医疗实践中确实发现过有效的药物，但却都被中医的巫术理论带到了错误的道路上。自古以来中国古人就不是从临床经验中寻找有效药物，中药绝大多数都是通过巫术思维联想出来的，联想的途径包括名称相似、外形相似、颜色相似、类型相似等等。目前具有国家药品批准文号的中药有近6万种，竟然没有一个具有真实疗效证据就毫不奇怪了。
中医支持者极力推崇的针灸同样源于巫术。以“灸”为例，中医一般用艾叶加工成艾柱或艾条，点燃后熏灼穴位或患部，认为可以回阳救逆、扶正祛邪。早期的中医并不主要使用艾叶，据《五十二病方》记载，灸法可以使用多种可燃物，月经布等污秽物使用得更普遍，因为在巫术思维中秽物能驱邪魔。此后逐渐演变为主要用艾叶，这并非淘汰了巫术，而是巫术的另一种演变形式。《礼记·月令》中记载了古人在祭祀活动中经常使用艾草，并视之为神灵之物。《古今注·杂注》曰：“阳燧以铜为之，形如镜，向日则火生，以艾承之则得火也。”古代中医在巫术思想的引导下逐渐统一认识，认为艾是纯阳之品、神灵之物，自然也就成为了灸法的主要用品。李时珍在《本草纲目》说：艾叶，纯阳也……，可以取太阳真火，可以回垂绝元阳。服之则走三阴，而逐一切寒湿，转肃杀之气为融和；灸之则透诸经，而治百种病邪，起沉疴之人为康泰”。由此可见，中医灸法并非临床经验的总结，而是来自拙劣的巫术。
中医是巫术医学
巫术虽然从未有过依据，逻辑上漏洞百出或自相矛盾，但这些丝毫没有动摇中国古人的思维，他们以惯有的不求甚解、牵强附会的方式编织出宏大而又荒唐的理论体系。这些稀里糊涂的观念和逻辑可以根据实际需要任意解释，从而轻易得出任何希望得到的结论。这些都符合巫术思维的特点，也是影响中国文化最深刻的观念。中医是巫术的经典表现形式，这种巫术医学实际上阻碍了中国古人在医学领域的探索和发展，或者说将中华民族带上了一条错误的医学道路。
古代各民族的文明程度不尽相同，但思维和逻辑方式具有高度的一致性，并没有哪个民族在古代就用独特方法发现了生命和疾病的真相。医学与天文学、物理学、化学、生物学等其他学科一样，古人的知识和方法都不足以建立相关的科学体系。医学是复杂的领域，不可能被处于蒙昧状态的古代先人所认识。如果说两千年前的中国古人在其他领域都处于原始状态，唯独在医学领域登上了山顶，这显然是精神不正常者的妄言。与其他领域不同的是，人体具有强大的免疫和自我修复能力，许多疾病都是可以自愈的。所谓中医的神奇只不过是贪天之功罢了，把自愈当成了治疗的效果，然后反过来再用巫术理论去胡乱解释。
中医不是一个独立于所有人类思想形态之外的体系，中医具备鲜明的巫术特征。中医在理论、药物、诊断、疗法等方面全部是巫术思维的推演，虽然经过上千年演化减少了表面上的仪式感，但其巫术根基却没有些许动摇。所以，中医只能是巫术医学，这是它的本来面目。也许，中医的真相会让很多人感到沮丧，认识到我们这个民族直到今天还如此愚昧，甚至会产生自卑感。其实大可不必，各民族各地区都曾经长期存在巫术医学，几百年前全人类的医学还都是一塌糊涂，抛弃巫术医学虽然有先有后，但相差的时间不过数百年，这个时间在人类历史长河中是非常短暂的。
虽然中医的疗效至今仍未有一例具有真实证据，但依然有很多不明真相的支持者毫不怀疑中医是自己祖先独创的神奇知识体系，并且是独立于科学之外的知识体系。事实上，中医是以巫术为主导的传统医学，非但没有独特之处，反而是比较落后的传统医学。与古埃及、古希腊、古罗马、古印度以及阿拉伯的传统医学相比，中医缺乏经验医学的内容，其成就几乎为零，所以中医明显落后于其他几种传统医学。
中医领域有一个奇怪的现象，当面对患者和媒体时，中医会使用大量现代医学名词，似乎在显示中医与科学的融通；而当中医遭受科学界的质疑时却会突然变脸，声称不能用西方标准检验中医、中医是独立的体系、科学尚不能解释等等。于是中医显得非常可笑，时而说自己是科学，时而又被科学吓得屁滚尿流，这种滑稽的做法使中医越来越像纯粹的骗术。中医逃避科学的评价和检验是必然的，因为中医界人士非常清楚地知道，如果接受科学标准的检验，神秘和华丽的包装就会被剥得干干净净，展现出来的是一团又脏又臭的败絮。
随着中医行业道德底线不断被突破，中医界卑鄙地将“科学标准”偷换成“西方标准”，利用民族情感回避有效性和安全性等核心问题，从而换取自身利益。虽然用科学解释中医是非常简单的事，但人们似乎并没有足够的耐心去理解，很多人更愿意接受中医界简单空洞的谎言。于是，中医在中国人心目中就成了一种独立、神奇和玄妙的知识体系，似乎老祖宗真的在两千年前就用独特的方法发现了生命和疾病的真相。很少有人会想到，假设中医的大部分疗效是真实的，意味着中国古人在两千年前就在医学领域达到了不可思议的高度，相当于秦汉时期就造出了汽车、飞机、电话，发明了无线电、计算机、网络、基因工程等技术。
中医的真相就是巫术，当民族情感占据了头脑时，人们似乎忘记了一个事实，两千年前的人类是蒙昧的，任何一个民族的智慧相对于现代科学都是幼稚的，人类历史上并没有出现过超越时代的奇迹，这是铁一样的事实。
中医完全不是独特的学问，而是全人类都曾有过的野蛮思维。这种原始的思维方式被列维·斯特劳斯称作未驯化的野性思维。费尔巴哈则温和地认为原始人用与我们相同的眼睛来看，但是用与我们不同的意识来感知。中医所谓的“独特”在古代其他民族中也随处可见，早已被众多学者剖析得纤毫毕现，只是中国人很少能看到或者不愿意面对这些真知灼见而已。
如果一定要说中医的“独特”，那也并非完全没有，只不过不是探索方法、思维方式、治疗效果上的“独特”，而是管理上冠绝人类的“独特”。这类“独特”包括：用宪法保护巫术医学、用违反医学原则的政策管理中医药、允许中药注射剂（不明成分的复杂混合物）直接注入人体、允许重金属直接入药、允许马兜铃酸及乌头碱等剧毒成分入药、允许中药合法添加化学药品、允许中医药企业违反法律法规欺骗民众、允许中医医院和中医医生挂羊头卖狗肉、纵容管理机构及中医机构习惯性撒谎、强迫非中医医院开设中医科室、不允许主流媒体批评中医等等。支持者们总是喜欢说中医依然存在说明中医是有效的，但如果没有这些“独特”的管理方法，中医早就自然消失了。
中医的真相就是如此。中医不是独特的神秘学问，是未经驯化的野性思维，是人类蒙昧时期的原始思想形态。中医是巫术医学，现代中医是中华民族的耻辱和悲哀。
原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/33078239
汉字的“医”字最初就写作“毉”。《山海经》等早期古典书籍中记载的具有治病能力的人都是巫师，所谓医术只是附属于巫术的技能，而不是独立的存在的。《说文解字》对“医”解释中特意注明最早的医生就是巫师。事实上，全人类早期都是由巫师负责治病的，医巫同源是非常普遍的现象，中医并没有任何特殊性。
不同地域或民族的传统医学走向并不完全一致。西方传统医学较早与巫术分离，实践经验逐渐占据主导地位，并摸索出观察、实验等科学方法，最终演化成现代医学。中医则长期被巫术思想的束缚，实践经验逐渐被边缘化，中医始终没有强调过认真观察和总结经验，更谈不上验证理论和疗效。中医在本质上一直是巫术医学，一直采用巫术的理论和思维方式，与科学医学背道而驰。
虽然中医早期出现过所谓“医术”与巫术的争执，但那些认为巫术不可信的古代医者反对的只是巫术过于神秘和夸张的仪式，他们自己坚持的依然是巫术的思想和逻辑，也就是相似律和接触律。巫术始终是中医理论的主要方法，也是几乎所有治疗方法的基础和根源。
中医理论的源头
中医的理论体系建立在阴阳学说和五行学说这两大基石之上，而阴阳和五行既不是哲学也不是科学，而是不折不扣的巫术。巫术的鲜明特征之一是少数几个简单理论可以用于世间万物，正如著名的法国人类学家、结构主义大师列维·斯特劳斯指出的那样，野蛮思维是以一种完全彻底的、囊括一切的决定论为前提。中医的思维完全符合野蛮思维的特点，即认为宇宙万物都是同一的、互渗的，可以用同一个理论解释一切。中国古人一直认为只需要一种基础理论就可以解释宇宙万物的所有问题，人体和疾病当然也在其中。
在中医理论中，任何事物都具有对立的两种属性，也就是阴和阳。这个观念的起源非常简单和原始，绝不是什么高深莫测的理论。在古人简单模糊的感性认识中，光亮和阴暗是互相对立的矛盾，白天与黑夜也是互相对立的矛盾。古人无法对事物做更细致和深入的观察，无法了解事物的本质，所以阴和阳这种最浅显最简单的现象就成为古人知识体系中的主要元素。于是，古人就把阴和阳的概念无限扩大和引申到宇宙万物，误以为一切事物都可以这样简单地认知。虽然大多数事物并没有明显的阴阳属性，但中国古人用非常不严谨的联想赋予了所有事物阴和阳的属性。这种联想方式充分利用了巫术中最常见的相似律原则，属于模仿巫术。阴阳学说是具有鲜明中国特色的巫术，对中国古代思想的影响巨大。阴阳是中国古代典籍中非常重要的观念，远远超出医学的范畴。但与中医完全一样，阴阳学说在其他领域也从未解决过任何实际问题。
中医认为，凡是温热的、明亮的、运动的、向上的、外向的、亢奋的都属阳；凡是寒冷的、晦暗的、静止的、向下的、内向的、抑制的都属阴。这种观念的产生是巫术中的相似律无限扩大化的结果。古人还不能对事物做细致的和深入的观察，他们只能观察到表面的和笼统的特征，阴和阳就是最简单和最容易观察到的。对于人体，中国古人同样用阴阳概念作为重要的认知方法。在中医理论中，人体上部为阳，下部为阴；体表为阳，体内为阴；背部为阳，腹部为阴；诸如此类。模仿巫术认为相似的事物就是相同的事物，可以把简单事物的属性直接代入到复杂事物中，用这种方式来了解难以观察的对象，中医就是这样认识人体和疾病的。然而，阴和阳并非人体的基本属性，模仿巫术让中国古人产生了错误的认识。
中医理论的另一个主要观点是五行学说。古人还不知道物质由分子组成，也不知道分子之中还有原子，更不知道是一百多种元素组成了所有的物质。中国古人将物质世界粗略地分成了木、火、土、金、水五种基本类型，即所谓的五行。这是古人普遍的思维，并非中国古人的独特创造，西方也曾经有四元素学说，将物质世界分为土、气、水、火四种基本成分。这种原始的物质分类方法是由当时的认知水平决定的，虽然幼稚但并不荒唐。但中医将五行学说奉为不需进步的终极真理，并任意应用于世间万物，比如将五脏与五行对应起来，再联想到春夏秋冬四季。由于四季与五脏无法对应，就生生造出一个长夏使一年变成了五个季节，而且什么时候算作长夏也不加说明。可见中医不仅仅是不同事物生拉硬拽地配对，而且还可以无中生有地捏造相似。我们的祖先就是这样将物质的粗略分类以及所谓相生相克关系直接移入人体中，对模仿巫术的简单运用达到了随心所欲的程度，这是极其粗糙的模仿巫术。
中医之所以不能超越巫术范畴，根本原因就在于始终把阴阳和五行等巫术学说作为理论基础，始终以巫术作为主要研究方法，不再做进一步的观察和思考。两千年来，中医一直用巫术理论解释人体结构、生理现象和病因病理，并直接指导疾病的诊断和治疗。
模仿巫术是中医的主要认知方法，从而造就了中医的理论体系。以“取象比类”这一典型的模仿巫术为例，由于古代不能解剖尸体，所以中国古人很难了解人体的结构和生理。遇到这种情况，中国古人一概用容易观察的对象取代难以观察的人体，用已知对象来推测未知的人体。《黄帝内经》中有这样一段经典的描述：“天圆地方，人头圆足方以应之。天有日月，人有两目；地有九州，人有九窍；天有风雨，人有喜怒；天有雷电，人有声音；天有四时，人有四肢；天有五音，人有五脏；天有六律，人有六腑；天有冬夏，人有寒热；天有十日，人有手十指；辰有十二，人有足十指，茎垂以应之，女子不足二节，以抱人形；天有阴阳，人有夫妻；岁有三百六十五日，人有三百六十五节；地有高山，人有肩膝；地有深谷，人有腋腘；地有十二经水，人有十二经脉；地有泉脉，人有卫气；地有草蓂，人有毫毛；天有昼夜，人有卧起；天有列星，人有牙齿；地有小山，人有小节；地有山石，人有高骨；地有林木，人有募筋；地有聚邑，人有腘肉；岁有十二月，人有十二节；地有四时不生草，人有无子。此人与天地相应者也。”这段文字显示中医相当粗糙地运用了模仿巫术，瞬间就把人体结构这个难关攻克
了。
著名的经络和穴位理论同样是运用模仿巫术的结果。中国古代的水利工程非常受重视并取得相当的成就，史书记载了西门豹治理漳河、李冰父子修建都江堰以及郑国渠等著名工程。“经”与“络”（古时也写作“落”）本来是水利工程术语，“经”指水系主干，“络”指连接“经”的分支。中医把人体所谓的十二经脉与中国北方的十二条水系看做一一对应，经络的描述中还直接照搬了“隧”、“洫”、“渎”、“灌”、“溉”等水利工程名词。穴位的名称也大多来自水利相关名词，如“海”、“泽”、“井”、“渊”、“池”、“溪”、“沟”、“泉”、“渠”、“泺”、“注”、“水突”、“水道”、“水分”等等。这些通过模仿巫术得出的理论就是中医所谓的独特学问，两千年来都不可动摇。不过这也不是什么独创，古埃及医学也曾经把人体的血管系统比作尼罗河水系。
中医还将巫术思维扩展出“司外揣内”、“有诸内，必形诸外”等随意性很强的粗糙模仿，即便在巫术领域内，这样的牵强附会也是非常低级的。巫术思想和逻辑经过历代中国医者的不断发展和演化，已经变幻出许多变形的方式，甚至形成了一个巫术的分支——玄学，但究其根源，都是以相似律和接触律为基础。如果深入分析中医的其他理论，比如藏象学说、病因病机、四诊、辨证、五运六气等，无一例外都是运用巫术思维的结果。
按照中医运用巫术的模式，世间万物都可以轻易解释，而且可以任意解释成自己希望的那样。这就是所谓祖先早就站在山顶的真相。
中药是怎么来的
一个不容辩驳的事实是，中医的理论体系实际上就是巫术体系。那么，药物的情况又如何呢？事实会颠覆人们通常的观点，中国的传统药物不是来自临床实践，而是源自巫术理论并始终接受理论的指导。直到今天，中药依然必须符合“以中医理论为指导”这个首要条件。所有的传统药物都必须用传统医学理论解释和指导，这充分证明了中药不是经验的总结，而是巫术思维的结果。
比如中国传统药学巨著《本草纲目》，共收录1892种药物。但迄今为止没有任何一种得到国际主流医学界的认可，《本草纲目》对人类医学的贡献为零。这是非常令中国人尴尬的事情，原来这本药学巨著完全没有医学价值，这究竟是什么原因呢？我们有必要简单了解一下《本草纲目》收集的药物究竟是怎么回事。
《本草纲目》中有一方为“小儿客忤，因见生人所致。取来人囟上发十茎、断儿衣带少许，合烧研末。和乳饮儿，即逾。”小孩子怕生人，将来人头发与小孩衣带混合做药物即可治愈，这无疑是巫术。另有一方为“横生逆产。用夫阴毛二七茎烧研，猪膏和，丸大豆大，吞之。”丈夫阴毛真能使胎儿转体吗？这显然是在想象丈夫帮助妻子生产，用阴毛代替丈夫去妻子体内发挥作用。这同样是巫术，基本思路是接触到丈夫身体一部分（阴毛）就能获得他的帮助。
也许有人会说，《本草纲目》中肯定有一部分药物来自于上千年的经验，不要用少数来自巫术的药物全盘否定这部伟大的著作。但如果详读《本草纲目》，你就会发现绝大部分药物都和巫术有关，几乎找不到来自实践经验的药物。为什么会出现这种情况呢？难道一向被冠以“博大精深”的祖国医学竟然如此不堪？道理其实很简单，李时珍不是医生，他从未有过临床实践，何来经验的总结？李时珍只是对前人记载和民间流传的药方做了汇总分类，没做过一次疗效验证。
在现代医学诞生以前，全人类都没有找到几种有效的药物，即便非常注重总结经验的古希腊传统医学，也不过只有少数几种催吐和泻下之类的药物确实有效。所有的传统医学加起来也只有极少量的药物有效果，绝大部分都是无效的，这说明凭经验发现有效天然药物的概率极低。中医几乎没发现过有效的药物，这大概是因为中国古人不注意临床经验的总结，而是一味地用巫术思维来寻找药物。
或许你会觉得古人不懂科学，用巫术思想发明和使用药物在所难免，那么我们再来看看现在的情况。《中华人民共和国药典》2010年版一部中有一味药材叫做“干漆”，就是干燥的油漆残渣。古时的油漆主要由漆树的树脂制成，涂在木器表面可以防虫蛀。按模仿巫术的思维，“干漆”作为药物也具有“消积杀虫”的功效，可以治疗“虫积腹痛”。另一种药物“天山雪莲”由于生长在海拔较高的雪山上，作为药物自然就有了“祛风胜湿”的功效，用来治疗“风寒湿痹、风湿性关节炎”等。其他还有，“月季花”由于每月都开，自然就有了“活血调经”的功效；“水蛭（蚂蟥）”由于能吸血，当然就具有“破血通经”的功效；“丝瓜络”是成熟丝瓜的维管束，呈网络状，作为药物具有“通络活血”的功效；
“地龙（蚯蚓）”能在土中钻洞，所以就有了“通络、活血、下乳”的功效；“肉苁蓉”形状独特，自古就被认为具有“壮阳”神效；“血余炭（人的头发高温煅成炭）”被古人称为“血之余”，故有“收敛止血”的作用；“巫山淫羊藿”在民间传说中可以使公羊勃起，所以就有了“补肾阳”的功能，可以治疗阳痿；“制何首乌”是何首乌的炮制加工品，可以治“须发早白”，这是根据植物名字联想出来的；“鸡内金”是鸡的消化器官，具有“健胃消食”的功能；“泽泻”由于生长在水边，可以“利水渗湿”，用于治疗“水肿胀满”；“穿山甲”能打洞，故可以“通经下乳”；“通草”因为中空，所以能“利尿下乳”；“紫河车”是人的胎盘，可以“温肾补精、益气养血”；“僵蚕”是蚕幼虫感染白僵虫后致死的尸体，可以治疗“惊痫抽搐、小儿惊风”。
《中华人民共和国药典》是国家最高药品标准，其中尚且这么多巫术药品，其他几个较低级别的国家药品标准中源自巫术的药品就更多了，而且这些巫术药品都是经过审批的，是合法的药品。
有正规批准文号的中成药情况也类似。比如“五子衍宗丸”，由枸杞子、菟丝子、覆盆子、五味子、车前子五味药组方而成，声称能治疗不孕症和肾精亏虚。其实这个组方是古人用模仿巫术的思维方式联想出来的，取植物名称中的“子”，认为与人生育之“子”相同，凡是多籽或者名称中有“子”的几乎都被古人用来治疗不育。“七子填精口服液”、“七子补肾酒”等配方的出处也类似。
“牛黄清宫丸”则来自清代《温病条辨》中的名方“清宫汤”，组方为莲子心、连翘心、犀角尖心、元参心、竹叶卷心、连心忍冬，可清心热、治神昏谵语。五味药都有“心”，彼“心”就是此“心”，以药物之“心”补人之“心”。虽然现代的“牛黄清宫丸”对配方做了修改，但本质依然是拙劣的模仿巫术。
实际上，中医几乎所有的“经方”都源自巫术，民间“验方”一经中医青睐也必须用巫术理论解释，接受巫术理论的指导。中药的“四性五味”、“君臣佐使”等基本原则无一不是以巫术思想为基础的臆想，几乎看不到任何经验的痕迹。即便中国人在数千年的医疗实践中确实发现过有效的药物，但却都被中医的巫术理论带到了错误的道路上。自古以来中国古人就不是从临床经验中寻找有效药物，中药绝大多数都是通过巫术思维联想出来的，联想的途径包括名称相似、外形相似、颜色相似、类型相似等等。目前具有国家药品批准文号的中药有近6万种，竟然没有一个具有真实疗效证据就毫不奇怪了。
中医支持者极力推崇的针灸同样源于巫术。以“灸”为例，中医一般用艾叶加工成艾柱或艾条，点燃后熏灼穴位或患部，认为可以回阳救逆、扶正祛邪。早期的中医并不主要使用艾叶，据《五十二病方》记载，灸法可以使用多种可燃物，月经布等污秽物使用得更普遍，因为在巫术思维中秽物能驱邪魔。此后逐渐演变为主要用艾叶，这并非淘汰了巫术，而是巫术的另一种演变形式。《礼记·月令》中记载了古人在祭祀活动中经常使用艾草，并视之为神灵之物。《古今注·杂注》曰：“阳燧以铜为之，形如镜，向日则火生，以艾承之则得火也。”古代中医在巫术思想的引导下逐渐统一认识，认为艾是纯阳之品、神灵之物，自然也就成为了灸法的主要用品。李时珍在《本草纲目》说：艾叶，纯阳也……，可以取太阳真火，可以回垂绝元阳。服之则走三阴，而逐一切寒湿，转肃杀之气为融和；灸之则透诸经，而治百种病邪，起沉疴之人为康泰”。由此可见，中医灸法并非临床经验的总结，而是来自拙劣的巫术。
中医是巫术医学
巫术虽然从未有过依据，逻辑上漏洞百出或自相矛盾，但这些丝毫没有动摇中国古人的思维，他们以惯有的不求甚解、牵强附会的方式编织出宏大而又荒唐的理论体系。这些稀里糊涂的观念和逻辑可以根据实际需要任意解释，从而轻易得出任何希望得到的结论。这些都符合巫术思维的特点，也是影响中国文化最深刻的观念。中医是巫术的经典表现形式，这种巫术医学实际上阻碍了中国古人在医学领域的探索和发展，或者说将中华民族带上了一条错误的医学道路。
古代各民族的文明程度不尽相同，但思维和逻辑方式具有高度的一致性，并没有哪个民族在古代就用独特方法发现了生命和疾病的真相。医学与天文学、物理学、化学、生物学等其他学科一样，古人的知识和方法都不足以建立相关的科学体系。医学是复杂的领域，不可能被处于蒙昧状态的古代先人所认识。如果说两千年前的中国古人在其他领域都处于原始状态，唯独在医学领域登上了山顶，这显然是精神不正常者的妄言。与其他领域不同的是，人体具有强大的免疫和自我修复能力，许多疾病都是可以自愈的。所谓中医的神奇只不过是贪天之功罢了，把自愈当成了治疗的效果，然后反过来再用巫术理论去胡乱解释。
中医不是一个独立于所有人类思想形态之外的体系，中医具备鲜明的巫术特征。中医在理论、药物、诊断、疗法等方面全部是巫术思维的推演，虽然经过上千年演化减少了表面上的仪式感，但其巫术根基却没有些许动摇。所以，中医只能是巫术医学，这是它的本来面目。也许，中医的真相会让很多人感到沮丧，认识到我们这个民族直到今天还如此愚昧，甚至会产生自卑感。其实大可不必，各民族各地区都曾经长期存在巫术医学，几百年前全人类的医学还都是一塌糊涂，抛弃巫术医学虽然有先有后，但相差的时间不过数百年，这个时间在人类历史长河中是非常短暂的。
虽然中医的疗效至今仍未有一例具有真实证据，但依然有很多不明真相的支持者毫不怀疑中医是自己祖先独创的神奇知识体系，并且是独立于科学之外的知识体系。事实上，中医是以巫术为主导的传统医学，非但没有独特之处，反而是比较落后的传统医学。与古埃及、古希腊、古罗马、古印度以及阿拉伯的传统医学相比，中医缺乏经验医学的内容，其成就几乎为零，所以中医明显落后于其他几种传统医学。
中医领域有一个奇怪的现象，当面对患者和媒体时，中医会使用大量现代医学名词，似乎在显示中医与科学的融通；而当中医遭受科学界的质疑时却会突然变脸，声称不能用西方标准检验中医、中医是独立的体系、科学尚不能解释等等。于是中医显得非常可笑，时而说自己是科学，时而又被科学吓得屁滚尿流，这种滑稽的做法使中医越来越像纯粹的骗术。中医逃避科学的评价和检验是必然的，因为中医界人士非常清楚地知道，如果接受科学标准的检验，神秘和华丽的包装就会被剥得干干净净，展现出来的是一团又脏又臭的败絮。
随着中医行业道德底线不断被突破，中医界卑鄙地将“科学标准”偷换成“西方标准”，利用民族情感回避有效性和安全性等核心问题，从而换取自身利益。虽然用科学解释中医是非常简单的事，但人们似乎并没有足够的耐心去理解，很多人更愿意接受中医界简单空洞的谎言。于是，中医在中国人心目中就成了一种独立、神奇和玄妙的知识体系，似乎老祖宗真的在两千年前就用独特的方法发现了生命和疾病的真相。很少有人会想到，假设中医的大部分疗效是真实的，意味着中国古人在两千年前就在医学领域达到了不可思议的高度，相当于秦汉时期就造出了汽车、飞机、电话，发明了无线电、计算机、网络、基因工程等技术。
中医的真相就是巫术，当民族情感占据了头脑时，人们似乎忘记了一个事实，两千年前的人类是蒙昧的，任何一个民族的智慧相对于现代科学都是幼稚的，人类历史上并没有出现过超越时代的奇迹，这是铁一样的事实。
中医完全不是独特的学问，而是全人类都曾有过的野蛮思维。这种原始的思维方式被列维·斯特劳斯称作未驯化的野性思维。费尔巴哈则温和地认为原始人用与我们相同的眼睛来看，但是用与我们不同的意识来感知。中医所谓的“独特”在古代其他民族中也随处可见，早已被众多学者剖析得纤毫毕现，只是中国人很少能看到或者不愿意面对这些真知灼见而已。
如果一定要说中医的“独特”，那也并非完全没有，只不过不是探索方法、思维方式、治疗效果上的“独特”，而是管理上冠绝人类的“独特”。这类“独特”包括：用宪法保护巫术医学、用违反医学原则的政策管理中医药、允许中药注射剂（不明成分的复杂混合物）直接注入人体、允许重金属直接入药、允许马兜铃酸及乌头碱等剧毒成分入药、允许中药合法添加化学药品、允许中医药企业违反法律法规欺骗民众、允许中医医院和中医医生挂羊头卖狗肉、纵容管理机构及中医机构习惯性撒谎、强迫非中医医院开设中医科室、不允许主流媒体批评中医等等。支持者们总是喜欢说中医依然存在说明中医是有效的，但如果没有这些“独特”的管理方法，中医早就自然消失了。
中医的真相就是如此。中医不是独特的神秘学问，是未经驯化的野性思维，是人类蒙昧时期的原始思想形态。中医是巫术医学，现代中医是中华民族的耻辱和悲哀。
原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/33078239
四川有个中医的确可以治疗癌症，我一位亲人就是依靠他治疗好了食道癌。
那个中医需要找关系才能知道有这么一个人，十年前去找他看病的时候，开一副药要四千到六千，花了几十万把病治下来了。
治疗后四年内是健康的，但是他又在之后不知道什么原因得到了脑瘤，这回动手术，反而丢命了。
亲戚们现在还后悔呢，说脑瘤也该让那个中医看的。
经验医学，有时候还是有作用的。
那个中医需要找关系才能知道有这么一个人，十年前去找他看病的时候，开一副药要四千到六千，花了几十万把病治下来了。
治疗后四年内是健康的，但是他又在之后不知道什么原因得到了脑瘤，这回动手术，反而丢命了。
亲戚们现在还后悔呢，说脑瘤也该让那个中医看的。
经验医学，有时候还是有作用的。
类似问题在支联网已经讨论过太多太多次且已经是早有共识的东西了，中医的唯一出路是「废医验药」，即完全废除那套跳大神一样的理论和实操体系，使用现代检验方法（双盲）验证所有中药的有效性，否则只能永远作为一种保健手段和安慰剂
但在桂枝这里，中医是作为和现代医学齐名的医疗体系被用于治疗和推广的，这才是中医在桂枝真正的危害和反贼普遍厌恶中医的最大原因
但在桂枝这里，中医是作为和现代医学齐名的医疗体系被用于治疗和推广的，这才是中医在桂枝真正的危害和反贼普遍厌恶中医的最大原因
因为中医并没有进步，没有理论和结果正向反向证实，好像江湖术士自圆其说再加点运气就成了。
中医在古时候可能是有用的(比起不用)。但它没有进步过。西医的，现在2021年看1921年的西医课本都有大量通过实践证实的错误，医学一直在研究在自我修正。我问你，资深西医拿1921年的西医理论和技术治你，你怕不怕？
但是你竟然不怕1000年前的中医？
中医在古时候可能是有用的(比起不用)。但它没有进步过。西医的，现在2021年看1921年的西医课本都有大量通过实践证实的错误，医学一直在研究在自我修正。我问你，资深西医拿1921年的西医理论和技术治你，你怕不怕？
但是你竟然不怕1000年前的中医？
現在的科學不能驗證不代表未來的科學不能驗證吧！
我還滿常看中醫的，嚴重的流感、蕁麻疹都看中醫好了，
而且台灣有健保的中醫也不貴，
兩週前因爲嚴重失眠看中醫，
醫生開了龜板、茯神科中給我，
掛號150元加七天藥費40元，
這兩週都一覺到天亮！
我還滿常看中醫的，嚴重的流感、蕁麻疹都看中醫好了，
而且台灣有健保的中醫也不貴，
兩週前因爲嚴重失眠看中醫，
醫生開了龜板、茯神科中給我，
掛號150元加七天藥費40元，
這兩週都一覺到天亮！
因為習豬妖很信中醫，上台後猛推中醫，武漢肺炎還讓鍾南山帶貨雙黃連，蓮花清瘟
因为被吹嘘过头,
我觉得现代医学是主体science, 中医里的一些有一定效果的奇怪偏方数量很少,效果有限,且不符合现代科学理论体系,但这不代表中医所有的东西都是巫术,中共一定级别以上的老人都活到90多以上且都或多或少会用中医的一些东西,只是普通人没有资源接触到,对普通韭菜来说就相当于骗子了,
而且把中医和整个现代医学并列起来是极度不合适的,顶多算得上补充现代医学的一些new branch or method, 而不是像政治宗教那样搞东西对立,
我认识一些欧洲人,还算是有文化有家族传承的体面白人,对snythetic drugs的副作用很忌惮,而对natural medicine, herbal treatment很prefer, 他们的观点是人体具有自愈的功能,现代大型制药公司制作synthetic drugs的过程是定量标准化的brutal force,试遍所有combination找到针对性有效果的化学合成物质,在统计上显著,群体上有效,但个体上可能会有意想不到的偏差, 副作用, 而且synthetic drugs会破坏人体的自愈能力,富人就是娇气,白人普遍有一些亚洲人无法想象的过敏,所以更倾向特殊treatment,
但是国内的韭菜,生个小病跑去中医骗子那开重金属超标的中药,就真的智障了, 贵支缺乏理性和包容以及把一切政治化民族化情绪化的氛围是无法讨论任何有争议性的话题的, 反贼骂中医是在拯救墙国底层.
我觉得现代医学是主体science, 中医里的一些有一定效果的奇怪偏方数量很少,效果有限,且不符合现代科学理论体系,但这不代表中医所有的东西都是巫术,中共一定级别以上的老人都活到90多以上且都或多或少会用中医的一些东西,只是普通人没有资源接触到,对普通韭菜来说就相当于骗子了,
而且把中医和整个现代医学并列起来是极度不合适的,顶多算得上补充现代医学的一些new branch or method, 而不是像政治宗教那样搞东西对立,
我认识一些欧洲人,还算是有文化有家族传承的体面白人,对snythetic drugs的副作用很忌惮,而对natural medicine, herbal treatment很prefer, 他们的观点是人体具有自愈的功能,现代大型制药公司制作synthetic drugs的过程是定量标准化的brutal force,试遍所有combination找到针对性有效果的化学合成物质,在统计上显著,群体上有效,但个体上可能会有意想不到的偏差, 副作用, 而且synthetic drugs会破坏人体的自愈能力,富人就是娇气,白人普遍有一些亚洲人无法想象的过敏,所以更倾向特殊treatment,
但是国内的韭菜,生个小病跑去中医骗子那开重金属超标的中药,就真的智障了, 贵支缺乏理性和包容以及把一切政治化民族化情绪化的氛围是无法讨论任何有争议性的话题的, 反贼骂中医是在拯救墙国底层.
只能说现有反贼里没有家族里有传承的吧～
有几个读过中医典籍的
有几个读过中医典籍的
替代医疗在美日也有十分搞笑的一些科目，具体就不列举，自己可以去查查wiki。
但是没有夸张到人人喊打的地步，还有正儿八经的学术和学位，主要区别就在于，西方主流医疗（包括边缘医疗方法比如印度药）深入人心，人们反对的是药企的不正当利润，但是对现代医学治病救人这个核心没有争议，第二西方替代疗法相对在宣传上比较慎重，属于自愿原则，信就来，不信不来。不天天说什么祖传秘方轰炸你。
西方的替代疗法虽然也有比较荒谬的科目，但是总体没有高出神医宇宙这样滑稽的营销系统，同时大众对现代医学有基本认知和信心，因此注意到的人比较少，收到的非议声音也要小很多。
但是没有夸张到人人喊打的地步，还有正儿八经的学术和学位，主要区别就在于，西方主流医疗（包括边缘医疗方法比如印度药）深入人心，人们反对的是药企的不正当利润，但是对现代医学治病救人这个核心没有争议，第二西方替代疗法相对在宣传上比较慎重，属于自愿原则，信就来，不信不来。不天天说什么祖传秘方轰炸你。
西方的替代疗法虽然也有比较荒谬的科目，但是总体没有高出神医宇宙这样滑稽的营销系统，同时大众对现代医学有基本认知和信心，因此注意到的人比较少，收到的非议声音也要小很多。
打着科学的旗号反对中医为什么不先去反对一下宗教？很多人反对根本也没有深入了解，中医不和中共有什么关系，是中共污染了中医，如果你是一个医务人员，经历会让你抛去偏见，西医很多时候无能为力，中医也不是碰巧治愈，问题是患者你是否幸运遇到一个高明的中医，中医的传承不会像西医知识这样教科书式的普及，所以骗子太多…
你看有多少高干病房开在中医院就行了，或者统计下给301里那帮老家伙治病复健的校级将级军医有多大比例是中医。
我从来不用"西医"这个支那词汇, 支那的中医们如果肯废医验药而不是死守传统, 我同样欢迎其加入现代医学的大家庭, 另外墙内反中医思潮很大一部分是中共死命维护, 而不是让中医接受学术辩论/自然淘汰导致的, 甚至有一部分粉红(粉红也是分派系的, 唯物主义者和共产原教旨主义者)都是反中医的
似乎是因為中共不斷大力提倡中醫，去到有點過分的地步，而很多反賊很憎恨中共，見到中共如此提倡，再加上中醫理論不同現代科學理論，而且這些反賊也厭惡中華傳統文化，就很反感中醫，認為中醫沒有用。
中醫本質是巫醫，和非洲美洲東南亞土人的巫醫沒分別
看到某个网友回复，提到某中医论文。点进去一看 In China, Scutellaria baicalensis is still an important traditional Chinese medicine with the functions of clearing away heat and dampness, purging fire and detoxification.
我都怀疑这玩意有没有同行评议过，purging fire是什么鬼？清热去火里，清热的热勉强可以说是体温（其实根本不是），这去火就Google翻译了吗？
我都怀疑这玩意有没有同行评议过，purging fire是什么鬼？清热去火里，清热的热勉强可以说是体温（其实根本不是），这去火就Google翻译了吗？
不是中医黑。但是你家老中医师们已经基本形成一种共识。
最大原因由于中药的现代种植。已经很大程度失去药效。
你家老中医师都认中医已经名存实亡。
因为
中
医
要职业吃饭
，所以没给你说
。
外行
们
为啥
还要
忽悠
我们
去
看
中医
最大原因由于中药的现代种植。已经很大程度失去药效。
你家老中医师都认中医已经名存实亡。
因为
中
医
要职业吃饭
，所以没给你说
。
外行
们
为啥
还要
忽悠
我们
去
看
中医
中医的确是合适的补充，因为大家都在看一些奇怪的医学，因为现代医学还不能解决所有的问题，如果现代医学解决不了，那么随便其他怎么看都可以。
这就是中医被黑的段子说的：
中医：你去看一下西医吧 （说明没什么问题，有救）
西医：你要不去看一下中医吧 （请准备后事）
在中国，大部分人一生病都不会去看中医，特殊地区可能除外。
你说的对的是后面一条，西医会开该死的中成药给你吃。
中成药这玩意儿太有问题了，他既不是中医也不是西医。
中医讲究望闻问切，每个人要配不同的药，西医可好，随便开。
中成药是中国医药行业的毒瘤，也是他们利润的最大来源。
业内有个句话“西药治病，中药赚钱”
这个就是最恶心的东西，所以我不反对中医，因为他可以是合理的安慰剂也可以是合理的补充
但是中成药这种东西真的很恶心。
这就是中医被黑的段子说的：
中医：你去看一下西医吧 （说明没什么问题，有救）
西医：你要不去看一下中医吧 （请准备后事）
在台灣，大部分的人不會一生病就去看中醫
你去看西醫 (也就是一般的醫院)，也不會開中藥給你 <-- 這點跟在中國的狀況不同
在中国，大部分人一生病都不会去看中医，特殊地区可能除外。
你说的对的是后面一条，西医会开该死的中成药给你吃。
中成药这玩意儿太有问题了，他既不是中医也不是西医。
中医讲究望闻问切，每个人要配不同的药，西医可好，随便开。
中成药是中国医药行业的毒瘤，也是他们利润的最大来源。
业内有个句话“西药治病，中药赚钱”
这个就是最恶心的东西，所以我不反对中医，因为他可以是合理的安慰剂也可以是合理的补充
但是中成药这种东西真的很恶心。
很有意思。很多人不是论述中医的疗效，而是说“中共推广我就反对”，“被人吹捧我就反对”，“西医更先进所以我反对”。
这逻辑不行。
反贼质量堪忧。
这逻辑不行。
反贼质量堪忧。
孟子曰：“饥者甘食，渴者甘饮。是未得饮食之正也，饥渴害之也。岂惟口腹有饥渴之害？人心亦皆有害。人能无以饥渴之害为心害，则不及人不为忧矣。”
人体就是标准的blackbox。因为里面的作用是互相耦合的，而且作用经常不可逆。你给一个水杨酸都可能导致骨头出毛病，给多了水都可能导致肾衰（反之化学是这样吗？）。所谓的whitebox只适用于简单系统，各功能之间尽量解耦。从小到大的教育让你以为所有系统都是几道题或者几百道题的简单堆砌，这是过分推崇科学教育的弊端。无生命的赛格大厦都是blackbox，不要说修，连哪里有问题都诊断不出来。所有的whitebox都可以初始化，例如电脑不行了可以格式化重装，人体和建筑是这种系统吗？
不能说习近平推崇中医就说要反中医，他之前的领导人还长期把中医打入冷宫，那么诸位的独立思考何在呢？
不能说习近平推崇中医就说要反中医，他之前的领导人还长期把中医打入冷宫，那么诸位的独立思考何在呢？
我觉得不是反感中医，是反感把中医说得比西医还牛逼，以及那些各种各样的中医神话。就比如说太极拳有健身作用，谁都不反感。但偏要说练了太极拳能打泰森，能活200岁，那就令人反感了。
我对中医本身其实还是认为有一定价值的。
中医不管怎么说有上千年历史传承的医学，本身基本可以肯定。还是有一定的价值的。 不可否认它在很多方面有许多它的优势。而且如果我们看很多其他文明的传统医学，会发现他们的传统医学一般也带有很多独到之处。
但是和其他传统医学一样。中医再强大，和现代医学相比依然还是太弱了。现代医学是建立在无数次的实验和成体系化的治疗的基础上的 最重要的指标就是，近几十年是上千年来人类寿命最长的几十年。中国，印度等古国的传统医学一直都没有做到这一点。 中医可以作为现代医学的补充，但我想不能反客为主替代现代医学。
而现在很多人讨厌中医的很根本的原因是，中国政府的过度宣传 把中医吹得神乎其神，已然有替代现代医学的架势，简直都快可以成仙了…… 势必引起很多尊重科学的人的反感。
中医不管怎么说有上千年历史传承的医学，本身基本可以肯定。还是有一定的价值的。 不可否认它在很多方面有许多它的优势。而且如果我们看很多其他文明的传统医学，会发现他们的传统医学一般也带有很多独到之处。
但是和其他传统医学一样。中医再强大，和现代医学相比依然还是太弱了。现代医学是建立在无数次的实验和成体系化的治疗的基础上的 最重要的指标就是，近几十年是上千年来人类寿命最长的几十年。中国，印度等古国的传统医学一直都没有做到这一点。 中医可以作为现代医学的补充，但我想不能反客为主替代现代医学。
而现在很多人讨厌中医的很根本的原因是，中国政府的过度宣传 把中医吹得神乎其神，已然有替代现代医学的架势，简直都快可以成仙了…… 势必引起很多尊重科学的人的反感。
西方对这些边缘科学，超自然现象都有研究，不像某些人直接怒斥封建迷信
心态开放一点
心态开放一点
中医源于易学（医卜命相山），如不懂其他4方面的中医，只是小学水平！ 现科学不能解释父母DNA不變，但小孩DNA各異。但御医（识医卜命相山）从皇帝内经"春生木"就可从了。因 一年四季既然影響植物生長 (春、夏、秋、冬，對應是生、長、化、收藏)。人類也是自然界一種生物，故也受自然界的影響。表現在不同的季節，有不同的流行病。中醫(內經)理論已闡明，季節不同，胚胎器官細胞發育狀況也不同。如現代西醫學的研究，人的心臟細胞約在懷孕第九周開始發育，然而，西醫學沒有進一步研究，這第九周所處的季節不同(夏天或冬天)，其心臟的功能有什麼不同。因兩個心臟將來重量、顏色雖一樣，但功能強弱會各異(同樣有心跳，但強弱不一樣，身體各部分細胞得到的營養也不一樣)。
我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子，同时又很起了对于被骗的病人和他的家族的同情；而且从译出的历史上，又知道了日本维新是大半发端于西方医学的事实。
—— 鲁迅《呐喊自序》（这篇文章估计要被从教科书里面删掉）
中医领先的是世界观，在定量研究上需要加强。所涉及的诈骗，虚假宣传，民族情节均在其他领域存在过，不是推翻他的理由。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
简单的说，逢中共必反，这种心态也是不对的。
难道，中共如今在反对彩礼，反贼们就应该支持送彩礼吗？
要脑子，实在不行，参考日本和台湾对中医的态度即可，不用听翠匪的，但也不要盲目反。
难道，中共如今在反对彩礼，反贼们就应该支持送彩礼吗？
要脑子，实在不行，参考日本和台湾对中医的态度即可，不用听翠匪的，但也不要盲目反。
参考一下日本，来自维基：...现代日本从1967年开始接受汉方医学药物进入健康保险允许使用的药物名单，时至今日，共有148种汉方药剂获得承认。
我覺得中醫這種東西，和巫醫那種喝符水、抺香灰什麼的，比起來得更有科學多了
但比起醫學，我更傾向於將中醫歸類為營養學的範疇，的確，就算是西醫也是有藥理這一門學問，但是藥這種東西是經過大量精煉提取出來，本質上和你所吃的食物有很大的差別，所以我覺得中藥不算藥，只是一種食物
至於刮痧、推拿一類的物理療法，我持保留態度
但比起醫學，我更傾向於將中醫歸類為營養學的範疇，的確，就算是西醫也是有藥理這一門學問，但是藥這種東西是經過大量精煉提取出來，本質上和你所吃的食物有很大的差別，所以我覺得中藥不算藥，只是一種食物
至於刮痧、推拿一類的物理療法，我持保留態度
我反对的不是中医本身，而是反感任何把没那么神的东西吹上天的行为。
本来不太反感中医，但就恶心被一些支那老畜生们吹上了天，不管是不是理论前后矛盾不能自洽，不管是否被现代分析化学证明成分根本无效，反正就是博大精深，反正就是不容置疑
