为什么大汉主义一定要通过欺负少民来获得存在感？

因为汉人本来就是奴隶啊，当奴隶就是汉人的传统文化优良美德，大汉主义又怎么需要民主呢？
你看看满清，清廷一表现出想要接纳汉文化的意思，汉人知识分子是不是纷纷兴高采烈像狗一样摇起了尾巴自动把满清想象成华了？中国的国家构建本身就是汉人知识分子帮助满清完成的。
秦政本身的意义就是要当强大帝国的奴隶，而帝国的强大需要通过欺负少数族群来体现。

我还是那句话，一旦中国民主，必然成为比波兰、俄罗斯还要民粹的汉族民粹大国

共产党在压迫少数民族的同时，其实为了自身政权合法性，也给了少数民族考试加分开店免税等超国民特权

一旦一人一票实现，广大被压迫太久的主体民族将会把这些特权条约彻底撕碎，把少数民族彻底驱赶到不毛之地，品葱上那些愣了吧唧的少数民族主义者难免沦为二战胜利后的犹太人，受到更大的迫害

我是一个少民，我也不断的劝说身边人，不要上升到整个汉族群体，但是生活中我们身边的汉人再谈到关键问题的时候，往往以共产党没办法的，人口太多，等打哈哈，哪怕在国外都不敢真实表达自己想法，不知道出于什么原因？

不存在一个叫"汉民族"的民族，身份证“汉族”和户籍一样，是种姓。
这事居然没被当做常识传播还是挺有意思的。现在的中国特色种姓制度跟元朝差不多。民族优待之下，没有优待的“非少民”地位上确实存在一个概念上的劣势，于是容易产生皇汉那种“我品种优越但我被打压所以我要欺负别人”的心态。但根本问题是这“汉”从哪论来的。本来不是汉的某种少民，因为民族身份没有被识别出来，被强行“汉化”，导致失去了自己民族的文化传统（溺婴之类的）和语言逻辑，从自洽的文化中连根拔起只能臣服于蝗言蝗语，加入了最开始就是个谎言的种姓族群，被别有用心的舆论（习造的by the way）牵着鼻子走，想想是不是到处似曾相识。

欺负少民? 中共目的就是种族屠杀，只不过现在在测试国家反应。

共產黨是假的
中國人才是真的
二二二二二二二一

什么大汉主义，那叫共产主义。
文革时代在清真寺养猪。强迫人吃猪肉，真不是汉族人能干出来的。

其二把知识分子关劳改营，实行劳动改造。这事在1960-1977年之间天天发生。

三 共产党实际上是给俄国利益服务的，中国越乱，越分裂，普京越开心，如果中国变成叙利亚，普京乐坏了。
他可以直接派兵利用北面的余孽打内战。

四 中国民族主义不同于俄罗斯的民族主义
而且在方向上截然相反。

五 传统的中国知识分子相信世间有仁义，不该以强凌弱。虽然统治者时常不听。但自从欧洲殖民时代以来，学者相信欧洲的天演论，社会达尔文主义。

六  秦朝的法家是一种法西斯主义，汉朝推翻了它。
但法家的邪恶统治术却在几代皇帝后渗入了汉朝。

七 秦朝用粮食当长城的黏合剂，因为有高人预言说亡秦者胡。秦始皇以为是匈奴。
强征大量的人修长城。结果是秦二世胡亥。

中国古人在一千年前就看出封建朝代的本质：兴，百姓苦，亡，百姓苦。

中国人从共产主义取得的最大教训就是：千万不要轻信民主。想想法国大革命，苏联大革命政治迫害死了多少人。

人们都以为共产党能给国家带来希望，没想到却是这种东西。

人们应该看出美国是民权和精英政治的平衡。还有一套有效的司法系统。绝非是有投票有民主就万事大吉。
想达到美国的水平需要几十年。