放眼到世界的角度来看，是不是整个人类社会都在内卷化？

首先要知道一点，内卷和内卷也是有本质区别的。
别的国家内卷，是自然的经济规律，在社会资源有限的情况下，随着经济发展对资源需求的增高，必然会导致内卷，而这种内卷会激发人的创造力，通过创新科技，文化等等方式扩展资源缓解内卷化，这是良性内卷。
而支国的内卷不是自然产物，是共产党独裁体制干预下造成的内卷，一个小群体霸占了全社会几乎所有的资源，只留下一点残羹冷炙让14亿人分，这与人类社会自然发展规律背道而驰，更要命的是，中共体制下的社会是不具备通过创新解决内卷的条件的，中共霸占了全社会的资源导致人民的创新源动力不足，更多的人只会为了可怜的生存资源互相争夺，最终的结果一定是整个社会的崩溃。

上面乱七八糟说的啥啊！
国内根本那不叫做内卷

就举扫马路，

刚开始只要有胳膊腿就行，因为本来就没啥要求
后来人多了，开始挑了！

1性别挑选；男的更好，力气大
2年龄挑选；年轻的好
3能力挑选；经验，是否需要培训
4关系挑选；这个人是某某人介绍的嘛
上面四条都不算内卷，仅仅是行业内能力和条件的基本划分，都是可以理解

5长相挑选；长得好看，天生优势
6学历挑选；从小学，初中，高中，大学，越高越好
7拍马屁能力；跪的样子让人喜欢
8能够经得起加班；996嘛
上面四条就已经是目前的国内额外模式了，接近了不能理解和痛斥的边缘了（还没到内卷）

后面就开始扯淡
9学历种类，越多越好
10是否会多种语言，越多越好
11经济前提；贿赂的钱够不够
12是否可以无条件服从领导的各种额外要求；跪的好不好

这上面四条才是中国式的内卷，完全无序，混乱，不会按照实际需求，只在乎人与人的区别化。

因为国内的大前提是工作岗位是供不应求和人口基数摆在那里
随着国内社会经济的提升，创新产业并不能创造新的就业，房地产让大半个中国人背上了房贷车贷孩子老人，不卷根本不敢想老了以后的日子，不卷怎么办，你不努力，取代你的人多了去了！

新的外部空间或生产力革命没了，自然内卷了。大英帝国没有内卷是依靠工业革命和对外扩张（商业、殖民为主）。
内卷的本质就是向内寻求利益而不是向外寻求利益。

不过中共的问题不在于内卷，是另一个问题。

先区分“内卷”和“恶性竞争”的区别。

“内卷”特指中共国这种具有维稳性质的恶性竞争。

如果共产党允许个人办学校，高中大学还不是遍地都是？
量大便宜，付钱就能读，谁还需要996备考？

然而共产党先人为制造短缺与等级差距，减少学校数量，把学校等级划分出来，
让苦逼学生为了考试精疲力竭，这样就没法学习反共知识了。

“恶性竞争”就常见了，但也有解决办法。
比方美国粮食跌价，农民就增加产量以维持收入，然后粮食价格反而越低。
生产出来的粮食太便宜，吃不完，也都浪费了。
美国的做法是，每年补贴5000亿美金，让农民在地里种上草，降低粮食产量。
让粮价高一点，既增加农民收入，又解决了粮食浪费问题。

这个问题和中国人能否彻底灭绝有很大的关系，如果中国人像他们宣称对台湾做的那样－人走地留。将广大东亚腹地留给内亚和东南亚人口，让他们像日耳曼人一样扫除旧世界后建立比较健康、负责任的政体。这样一来，世界多了一块新边疆，东亚不用再成世界垃圾站，多两全其美的事。

照这样发展，人类根本连太阳系都出不去。

这个推测是有的，人类会逐渐只进入电脑空间，而不去真正探索宇宙了。

不过马斯克不会，我们要听马话，跟马走！不是那个丑云！

还有，麻烦你能看一下这个吗？我想问你怎么看这个问题。相关联的。
https://pincong.rocks/article/30511

內卷化（Involution）：

1.形容某文化模式達到某最終形態後，無法自我穩定，也無法轉變為新的形態，只能使自己在內部更加複雜化（Goldenweiser）。例如：毛利人的裝飾藝術要素很少，卻有著複雜而精細的設計。

2.Geertz援引Goldenweiser的內卷化概念，提出「農業的內卷化」，對應到爪哇的水稻農業在土地使用、租佃關係、勞動力安排等方面的複雜化，而不是技術或者政治的變革。

按照以上的定義， @hbzxtdrwx: 說的「掃馬路」例子應該才是真正的內卷化
（著重於掃馬路的內部人員、勞動力安排的複雜化，而不是掃馬路技術、管理方式的變革）

至於以整個世界的角度來看的話，應該還遠不到「內卷化」的情況
原PO說「沒有重大突破」，我看不出來哪裡沒有了？每年的諾貝爾獎都會發新聞稿講述得獎人的故事，還有他們的發現對於世界的貢獻，像是2020醫學獎那個C肝的真的很強，不知道原PO看過沒？那是真正的對世界產生貢獻的重大突破欸

總之我覺得，只是因為現今人類分工複雜，然後原PO又剛好沒有在關心相關新聞，所以才覺得都沒有「重大突破」吧（簡單來說就是，資訊不流通，這樣）

当然不是，请不要用地球是平的这种思维看问题。
人类整体的发展速度是在向上的，强国这类独裁反文明内卷而已。
文字出现于公元前1000年以上，但书写在媒介上大约是公元前2世纪，所以中间800年内卷了？合理的解释是800年里不停出现新的文字，以及最后发现、使用了适合书写的材料。
计算器出现于公元前2500年的苏美尔，但直到1617年苏格兰数学家John Napier才发明了乘除法计算器，之后1970年，日本人发明了数字计算器。这时间跨度更加长久，是人类文明的内卷吗？当然不是。
人类世界并不是一条直线，要么延伸要么收缩，人类世界是多维度的，想想一个球体和一条直线的区别，对于球体而已，直径增加一点，球面上、球的立体空间内需要补充的东西太多了。楼主说的量子计算机，仅仅是计算机范围吗？为了维持量子状态并且拥有较小的体积的新的材料，需要材料科学的研究，中间涉及多少物理化学甚至生物学的综合应用？对量子状态的观测与计算又是另一复杂的系统，我不知道人类什么时候能发明量子计算机，但确实人类在量子科技方面正不停的积累，这需要时间。
至于强国的内卷，并不是竞争激烈导致的，而是强国内个人的成就与个人的实际能力相关性太小，而与个人的政治位置相关性太高，在强国，政治正确即拥有了较大的成功可能，这导致人强国人对政治正确的高度投入，其它方面投入不足，创造能力低下。
很遗憾，最近的美国也有类似的趋势，去他妈的政治正确。

你先説得出5條關於量子計算機或曲率引擎的基本小知識，像是他們量子在哪裏曲率是曲什麽率之類的，然後再説是不是騙錢的吧
一堆人什麽也不懂，就拿著科幻電影和内容農場的三流科學知識和最近的經濟學家股票預測，就想聊某某科技是不是騙錢了
好萊塢從一開始就不是什麽高格調電影，就是個爆米花消費機，你指望什麽？説的好像上世紀好萊塢多有營養一樣，不就是那時候特效不夠發達只能做真道具嘛

别人是负反馈调节的一个过程
恁汁是负反馈调节一脚油门到底

基礎科學每過一關，下一關難度就指數型倍增
而且還沒有碰到瓶頸卡住很多東西的話
你連下一關的課題是什麼都不知道
愛因斯坦跟量子力學以後
下一個關口大概要再幾百年才會碰到了

應用技術的話
不要想那些一下子解決人類大部分問題的大技術
一般的應用技術不是擴散越來越快了？
網絡跟手機才幾年就普及了？
比收音機電視機的普及速度都快上不知道幾倍了吧
看到硅谷新創的研發速度
人類生活幾年就會一變
我還是很有信心的

借用纳粹的崛起这部书的一段话

内卷（原文是纳粹主义）的种子在很多国家都存在， 但是只在中国（原文是德国意大利）变成了现实

这是很有趣和值得研究的现象

要说全球内卷我认为还远，但是要说贫富差距加大好多国家倒都有这个苗头，全球性贫富差距加大导致社会问题加剧导致恶果是有这个可能性的，
天朝那种内卷换到西方世界很难实现，天朝式内卷大概是自身发展陷入停滞，而又基本锁死创新开拓的道路，最终变成恶性内卷，而鼓励创新开拓的正常社会，又是赶上了科学技术大爆发的年代，要走进死胡同陷入天朝那种内卷难度要高上很多

百十年内估计看不到人类科技能发展到走出太阳系，马斯克移民火星计划也没什么吊用，火星上又没啥资源，全球气候变暖，沿海城市沉没，台风飓风一年几十次，瘟疫蝗灾年年有，干旱，暴雨，万年一遇洪灾年年发生，经济危机金融危机周期性更短，地区性战争频繁爆发，美国南部年年遭遇北极冰冻潮袭击，年年几百万人千万人大停电，黄石公园的超级大火山指不定啥时候喷发导致全球生物大灭绝。。。。

换作是我，在老家或者秘密的地方囤积个保质期能有二三十年的真空冷冻食品，足够一家人吃的，花不了多少钱，然后赶紧趁全球货币滥发的机遇赚笔大钱财务自由到澳洲或者其他安全的国家过下半生。

话说澳洲的500万澳元移民项目还有吗？

以前那些艺术家是内卷，躲起来研究一辈子
葡萄酒威士忌是内卷，追求一些无聊的细节
现代商业化粗制滥造不是内卷

这种事情在人类世界是再正常不过的事情。在过去的西方世界，宗教也有过成为被当政者们互相利用进行而沦为政治工具的时候（如亨利八世时期）。文化作品成为迎合多数人价值观取向的东西也不奇怪。因为本身使它伟大起来的就是在一个特定的时代背景或环境下多数人所产生的共鸣。而当人们在认识到它所反应的问题得不到实质性解决的时候，它自然就失去价值，成为商业化，或是说一种变相民粹主义的自我安慰了。其实本质上并没有改变。内卷也是很正常的，因为不论人们再怎么努力，再怎么追求权利平等的理想也会有残酷和悲剧的事情发生，他们总会变得保守，成为既得利益者。这个世界的现实就是如此，也是一种蜕变的方式。当有一天生存在这个世上的所有人都成为各个既得利益群体的一部分之后。他们才会逐渐醒悟，因为他们真正的潜能，为自己的生命而抹杀一切的人性与美好，作为理性的动物活着并进行争斗这一现实带给他们自己想要的未来。尼采不是说过吗，树如果要向往光亮，就必须往黑暗的泥土里扎根。但不巧的是，这个世界上偏偏有这么一个国家。和他话语中所描述的形式截然相反。大家不觉得吗？其实并不仅仅是过去这血腥的70年。从古至今都是如此。外儒內法。人类的蛊毒。一切都只是为了活着，对自己，乃至群体的未来毫无憧憬与追求。也让我产生了新的想法，或许既得利益者也是有区别的，他们分为理想的既得利益者和现实的既得利益者。后者不过是一个利用前者的无奈而不断向人们撒谎的人。不过是利用了一群放弃了挑战残酷现实的懦夫们内心的怯懦，来满足自己作为生物无尽欲望的野兽罢了。它给人们描绘任何伊甸园，皆为伪物。

世界并没有内卷。商业和科学技术结合是再自然不过的事情。探索的成果拿来赚钱那是天经地义的，赚的越多科技进步越快。
     现在科学的发展已经超出人类直观可以理解的范围。爱因斯坦的相对论很难让人理解,远超出人们的直觉想象。但是相对论并不是炫耀聪明的产物，G P S 就是建立在相对论基础上的。
     由于物理的发展远超过了人们的直觉想象。理解物理并进一步发展物理也变得很艰难。人们想出了很多匪夷所思的东西，如您所说的曲率引擎，和量子计算。也许实现不了，不过这两个想法不违反任何已知的物理原理。如果最终证明开发不出来，那么物理学也进步了。其实还有其它几种想法，如核聚变。所有人都感慨，真难啊。
        最近几年来，大量的人力、物力都投到了这些领域。有很多开发核聚变技术的公司，物理学家们在实验各种想法。在某国看来，这不就是骗人吗？外国的贾跃亭。可是看看出钱的是谁，贝佐斯、盖茨等，对了还有李家诚投资了alphaGO，马云也投资量子计算。难道这些人是傻子吗？也许吧。不过他们知道这些技术很难，但是很重要，风险也大。他们承担风险的能力强，所以他们愿意投资。也是傻子，有了钱不搞个三宫六院，山珍海味那算什么有钱啊？
        西方没有内卷，至少西方的科学界没有内卷。人们可以说，科学界也是个名利厂，科学家也有个人利益。不过在这里，真相永远是最有权力的审判者。帝王将相，总书记，在这里连立足的地方都没有。当然，也不完美。去年的现在，西方科学对冠状病毒束手无策，仿佛世界的末日，某党的天堂。好在一年后的今天，世界已经有了有效的疫苗，情况因此而变好。这时西方科学的胜利，人类的胜利。没有比较就没有内卷，看看那边厢，还生活在精心编织的谎言里面呢。
        另一方面，西方社会也在面临转型。其转型的巨大动力来源于生产高度发达，少量人工作就能养活整个国家。这导致了贫富差距太大。有些国家和地区开始试验全面福利的概念，就是所有公民发放能够体面生活的基本工资。这有可能释放大量的主动性。当然，天朝的民众是无法理解这种社会形态。对他们来说，这是养懒汉的政策。可是他们想过没有，他们自己号称勤劳勇敢，怎么样样不如别人呢？

人类最终的结局就是灭亡，共匪的出现只是加速了这一进程。
虽然我极度反共，但仅限于我在世期间，因为我不想活着经历人类灭亡。
在我死后无论赤旗插遍世界，还是自由民主泽庇人间，都不会改变人类的最终结局，差别仅在于灭绝的进度。