鲁迅说在中国搬动一个椅子都要流血,他的意思是什么呢?
我大概是这么理解的,中国有太多的利益集团,规定的模糊导致了大量的权利寻租,所以任意一个举动都会触动到某些集团和个人的利益
怎么莫名其妙一个个都在批评鲁迅啊?反共就反共,鲁迅又不是共产党的狗腿子。而且鲁迅先生讽刺统治者的文章现在也可以为我们所用不是吗
鲁迅的意思是啊,就像他自己說的:
改革最快的还是火与剑。
改革最快的还是火与剑。
我只知道中國人對批評是天然反感的。
批評別人,好!
批評自己,大大的反對!
您看,這不都在罵魯迅了?
批評別人,好!
批評自己,大大的反對!
您看,這不都在罵魯迅了?
共产党喜欢鲁迅?拉倒吧充其量说是那个时代的共产党喜欢鲁迅,因为鲁迅是左翼文人大咖,而共产党当年就是自我标榜的追求进步、民主、平等的左翼团体从而对那些保守团体、右派团体频频开炮,而鲁迅又经常发文对当时社会国民冷嘲热讽这就很是合了当时共产党的口味,事实上共产党当年迷惑了很多人,他们迷惑到了激进和愤怒的鲁迅不过没有迷惑到冷静的和保守的胡适
不过建政后的共产党可是对鲁迅这种人没有半点好感,当年是可以利用他去喷旧社会,现在还有这种人那喷的就是土鳖自己了
不过建政后的共产党可是对鲁迅这种人没有半点好感,当年是可以利用他去喷旧社会,现在还有这种人那喷的就是土鳖自己了
鲁迅请闭嘴吧,沽名钓誉的文人。投共之后国民政府的高薪没有主动退,继续拿,拿了四年多,他自己回忆时都不好意思,平时的节气哪儿去了?😡👎
做任何事都要某个大哥的点头,是他们的地盘。就算你想去捡破烂垃圾箱都不能随便翻,已经有主了
沒有那麼複雜, 就是家裏的傢具定好了位置, 有一天你想把搬椅子搬到別處就會有人(一家之主, 老一輩)質問「你為什麼要搬?你有不滿為什麼不一開始說出來」然後就爭執流血了
這很忠實地反映中國人的民族性, 至於魯迅對中國人的觀察評價我是給予100分支持的。
這很忠實地反映中國人的民族性, 至於魯迅對中國人的觀察評價我是給予100分支持的。
我覺得共匪對魯迅沒有喜歡不喜歡 只有有用沒有用
魯迅的文章可以反他的政敵就喜歡 反他自己就不喜歡 僅此而已
魯迅的文章可以反他的政敵就喜歡 反他自己就不喜歡 僅此而已
鲁迅说过统治阶级的革命就是抢椅子游戏,推翻它的时候都觉得它很可恶,一旦得到手了又觉得是宝贝。
我不知道魯迅怎麼想的
但我知道我不是魯迅
我也知道在座的各位都不是
但我知道我不是魯迅
我也知道在座的各位都不是
他这是批判国民性、吃人的封建礼教、民间保守的九斤老太那种。
他在这可不是批评政府。
中国搬一个椅子要流血?
疫情时候封屁民家的门流血了吗?
鲁迅这种“深刻的”说法,特别受商鞅那种人欢迎:中国人啊太愚昧,改革太难了,挪动个椅子都要流血,为了造福百姓,我不得不亲自做坏人。
中国搬个椅子都要流血,没有大独裁者,能推进改革吗?毛所以特别喜欢鲁迅,惺惺相惜。
他在这可不是批评政府。
中国搬一个椅子要流血?
疫情时候封屁民家的门流血了吗?
鲁迅这种“深刻的”说法,特别受商鞅那种人欢迎:中国人啊太愚昧,改革太难了,挪动个椅子都要流血,为了造福百姓,我不得不亲自做坏人。
中国搬个椅子都要流血,没有大独裁者,能推进改革吗?毛所以特别喜欢鲁迅,惺惺相惜。