如何评价郭沫若的学术水平？是不是吊打鲁迅？
个人觉得郭沫若的《十批判书》水平很高，让毛巨蜥都坐不住了，不得不亲自写诗批判，亲自打压否定。
巨蜥批曰：
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，《十批》不是好文章。
熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。
这里巨蜥已经预先批判了阿姨的诸夏封建论了。郭老顶风作案，忤逆毛意，领先阿姨六十年。
鲁迅杂文写得好，但是正经学术水平一般。
有人说郭沫若晚节不保，写诗歌功颂德。
我觉得郭的那些诗一看就是歌功颂德、甚至故意胡言乱语，其实危害很小，甚至可以看作讽刺，抹黑。比如歌颂斯大林的那首诗。郭写那首诗的时候，其实是和写史的心情一样，是为了留下那个时代疯狂的证据。
郭的学术水平是不是高于鲁？
巨蜥批曰：
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，《十批》不是好文章。
熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。
这里巨蜥已经预先批判了阿姨的诸夏封建论了。郭老顶风作案，忤逆毛意，领先阿姨六十年。
鲁迅杂文写得好，但是正经学术水平一般。
有人说郭沫若晚节不保，写诗歌功颂德。
我觉得郭的那些诗一看就是歌功颂德、甚至故意胡言乱语，其实危害很小，甚至可以看作讽刺，抹黑。比如歌颂斯大林的那首诗。郭写那首诗的时候，其实是和写史的心情一样，是为了留下那个时代疯狂的证据。
郭的学术水平是不是高于鲁？
我就這句話
魯迅你個解剖學挂科的學渣，只知道死記硬背還不以爲恥反以爲榮以爲自己背了就該及格的做題家，學不成醫只能找臺階下「棄醫從文」説得好像有選擇權一樣的真人版阿Q（如果棄醫從文是後人在他死後硬安上去的，那這段當我沒説過）任何一個日本醫院裏的實習醫生都比你有學術水平
魯迅你個解剖學挂科的學渣，只知道死記硬背還不以爲恥反以爲榮以爲自己背了就該及格的做題家，學不成醫只能找臺階下「棄醫從文」説得好像有選擇權一樣的真人版阿Q（如果棄醫從文是後人在他死後硬安上去的，那這段當我沒説過）任何一個日本醫院裏的實習醫生都比你有學術水平
郭诗人膝盖骨的柔韧性赛过我文化界所有共惨奴隶，其在文革前后空前绝后的表演艺术仍然是当代我[两面人]的经典教案。
胡錫進的祖師爺。
放在今天，能辦出一份面向高學歷讀者人群的《環球時報》，逼格必定遠超觀察者網。
放在今天，能辦出一份面向高學歷讀者人群的《環球時報》，逼格必定遠超觀察者網。
郭沫若做出的最大“贡献”，怕不是把不死鸟跟凤凰这两个本不相干的东西给缝合了，从而进一步加剧了支国人“外国（西方）的啥啥相当于，甚至不就是咱中国的啥啥”这种妄自尊大的愚蠢认知方式
两人是左联的两个大山头，都是在日本学医然后从文，但郭沫若起点更高。两人互相不爽已久，鲁迅寿命短，郭在论巨星陨落时还自嘲到：鲁迅骂我一辈子，他死了我却一直恭维他，可惜我老了，不能恭维尽致。
郭的学问胜过鲁迅，这不用多说，谁有料谁没料，读者心里明白。
考古和历史方面，鲁迅是白板，郭在这个领域是泰山北斗般的存在。鲁迅这一辈子跟考古学家过不去，在厦门整顾颉刚，在报纸上公开发表言论说顾反对民党。鲁迅及其弟子搞政治倾轧一点不手软。
鲁迅的学术只有文学史论，但唯一一本中国小说史略，还有抄袭的嫌疑（按今天标准就是抄了）。郭在先秦史，通史，甲骨文学都是奠基性的人物。
两人能比较的只能是文学创作。
鲁迅的小说强于郭沫若。这个无疑问。
诗歌方面，鲁迅有几首广为传颂的近体诗，而郭沫若的马屁诗非常为人诟病。不过郭的诗都是新诗。新诗整体上不受今天人待见，鲁迅自己的新诗也很一般，没有什么关注度。
译作方面，郭强于鲁迅。鲁迅的硬译已经被时代所抛弃。郭大量的译作在今天流传在各个领域。
最后，郭有剧本而鲁没有。中国文学似乎不重视剧作。但剧作其实是文学中非常耀眼的门类。虽然现在没人看郭的剧，但郭对中国现代话剧舞台剧的奠基性贡献可能跟他在历史学术方面是可以比肩的。
产量最大的杂文时评方面两人其实差不多。
鲁迅的作品因为教科书原因更为人熟知，但郭沫若当年是为党立下大功的。民国和抗战时期，周恩来钦点的文坛主将，带着左联文人把国民党区的舆论界闹得天翻地覆，鼓动了大批青年学生加入地下党。郭的国际声望在建国后也一度非常高，人家拿过斯大林和平奖，这足以保证他在国际左翼运动中的地位，没人敢随便动他。这个奖中国只有宋庆龄拿过。其它拿这个奖的是居里先生，聂鲁达，布莱希特这个层次的名人。这个奖后来改名列宁和平奖，获奖者是赫鲁晓夫，恩克鲁玛，苏加诺，卡斯特罗，毕加索，曼德拉这样的左翼领袖。
像十批判书这样的作品，本身就是抗战时共产党宣传民主反对军人政治的产品。郭沫若一辈子最擅长让学术服务于政治，自然不会错过这个机会。后来毛写读封建论那首诗时，已经是批林批孔的预备阶段。毛写这个也有敲打郭的意思。非常类似曹操对杨彪‘公何瘦之甚’的关怀。
以郭的国际声望，他本人在文革不会有问题。但他的家人就不一定了，他两个儿子都被打死了。他对这个体制看得也很明白，放下身段舔就得了。当时像他这样两次变色，先否定自己过去支持文革，认为以前的文章是垃圾，再调转枪头痛骂江青的学者比比皆是。
网上的人嘲笑“铁骨铮铮郭沫若”，包括上面类比胡锡进。其实，这两人根本不具可比性。郭是共产党捧起的一颗学术巨星，是蜚声国际左翼运动的大文豪。他秀下限地舔说白了就是表明自己政治上绝对臣服的立场。
郭的学问胜过鲁迅，这不用多说，谁有料谁没料，读者心里明白。
考古和历史方面，鲁迅是白板，郭在这个领域是泰山北斗般的存在。鲁迅这一辈子跟考古学家过不去，在厦门整顾颉刚，在报纸上公开发表言论说顾反对民党。鲁迅及其弟子搞政治倾轧一点不手软。
鲁迅的学术只有文学史论，但唯一一本中国小说史略，还有抄袭的嫌疑（按今天标准就是抄了）。郭在先秦史，通史，甲骨文学都是奠基性的人物。
两人能比较的只能是文学创作。
鲁迅的小说强于郭沫若。这个无疑问。
诗歌方面，鲁迅有几首广为传颂的近体诗，而郭沫若的马屁诗非常为人诟病。不过郭的诗都是新诗。新诗整体上不受今天人待见，鲁迅自己的新诗也很一般，没有什么关注度。
译作方面，郭强于鲁迅。鲁迅的硬译已经被时代所抛弃。郭大量的译作在今天流传在各个领域。
最后，郭有剧本而鲁没有。中国文学似乎不重视剧作。但剧作其实是文学中非常耀眼的门类。虽然现在没人看郭的剧，但郭对中国现代话剧舞台剧的奠基性贡献可能跟他在历史学术方面是可以比肩的。
产量最大的杂文时评方面两人其实差不多。
鲁迅的作品因为教科书原因更为人熟知，但郭沫若当年是为党立下大功的。民国和抗战时期，周恩来钦点的文坛主将，带着左联文人把国民党区的舆论界闹得天翻地覆，鼓动了大批青年学生加入地下党。郭的国际声望在建国后也一度非常高，人家拿过斯大林和平奖，这足以保证他在国际左翼运动中的地位，没人敢随便动他。这个奖中国只有宋庆龄拿过。其它拿这个奖的是居里先生，聂鲁达，布莱希特这个层次的名人。这个奖后来改名列宁和平奖，获奖者是赫鲁晓夫，恩克鲁玛，苏加诺，卡斯特罗，毕加索，曼德拉这样的左翼领袖。
像十批判书这样的作品，本身就是抗战时共产党宣传民主反对军人政治的产品。郭沫若一辈子最擅长让学术服务于政治，自然不会错过这个机会。后来毛写读封建论那首诗时，已经是批林批孔的预备阶段。毛写这个也有敲打郭的意思。非常类似曹操对杨彪‘公何瘦之甚’的关怀。
以郭的国际声望，他本人在文革不会有问题。但他的家人就不一定了，他两个儿子都被打死了。他对这个体制看得也很明白，放下身段舔就得了。当时像他这样两次变色，先否定自己过去支持文革，认为以前的文章是垃圾，再调转枪头痛骂江青的学者比比皆是。
网上的人嘲笑“铁骨铮铮郭沫若”，包括上面类比胡锡进。其实，这两人根本不具可比性。郭是共产党捧起的一颗学术巨星，是蜚声国际左翼运动的大文豪。他秀下限地舔说白了就是表明自己政治上绝对臣服的立场。
你是说舔斯大林还有大跃进文革疯狂唱赞歌的那条老狗？哎呦看看它为了给斯大林吊丧写的那个孝子贤孙狗屎赞歌真是孝顺的吓人 它给它祖宗吊丧都不一定这么孝顺 题目叫“《我向你高呼万岁（为斯大林寿辰所作）》”
鲁迅的文章没得说非常见血 尤其是名作《阿Q正传》 “赵家人”这个梗就是出自这部作品
不过说实在的 鲁迅之所以能随便写文章而且从来没有过因言获罪 没错 鲁迅一天大牢没蹲过
足以说明ROC时期的风气相对来说还比较开放自由 蒋介石再坏也没因为一个文人作家写字而迫害人家
再看另一个 有多少无辜的科学家学者等等社会精英根本没涉政都被祸害了 此处省略骂娘
鲁迅的文章没得说非常见血 尤其是名作《阿Q正传》 “赵家人”这个梗就是出自这部作品
不过说实在的 鲁迅之所以能随便写文章而且从来没有过因言获罪 没错 鲁迅一天大牢没蹲过
足以说明ROC时期的风气相对来说还比较开放自由 蒋介石再坏也没因为一个文人作家写字而迫害人家
再看另一个 有多少无辜的科学家学者等等社会精英根本没涉政都被祸害了 此处省略骂娘
你說那條大犬?
牠真是我匪忠犬,就算牠那條犬兒被紅小將搞死,牠也不會叫一聲,真是忠犬!
牠真是我匪忠犬,就算牠那條犬兒被紅小將搞死,牠也不會叫一聲,真是忠犬!
郭沫若就是学术为政治服务的领军人物啊，不过他毕竟是文人而不是江湖老油条，有些时候难免错估了腊肉的真意，不小心舔马屁舔到了马腿上而已。
如果就文字的持久性而言，鲁迅要强很多。其他就不好说了。至于甲骨文研究，能不能称学术还另说（以其说是学术不如说是传说，参考达芬奇密码）。类似的东西还有红学这样的奇葩，给群众增加点娱乐材料。至于懂好多门外语。呵呵，糊弄糊弄人罢了，能不能张嘴都两可，一动笔就被认出是外国人。
肯定秒杀，鲁迅写作是半路出家，大学肄业。郭可是日本大学拿到医学学位的。郭不仅文学造诣颇高，还是历史和考古学家，甲骨文研究第一人，人称郭鼎堂。鲁迅写了写杂文和散文，会德语，翻译了一些德语作品。而他的弟弟周作人就厉害多了，懂希腊语、梵语、英文、古英文，译作颇多，散文秒杀他哥哥鲁迅，连鲁迅自己都承认，散文写得最好的是他弟弟，估计在他弟弟面前散文根本拿不出手，和他弟弟比他就是个学渣。最后我再补一刀，老东西曾调戏弟媳，导致弟弟给他写信绝交，挺不是东西的对吧？
