明治維新少有的缺憾是不是以征韓論為主的大陸政策?
明治維新幾乎是完美地改變了日本,成為第一個非白人發達國家.
但大陸政策是不是當中少有的錯誤思想(先不說民主化,18XX年民主化在西方社會都不算流行)
吞了朝鮮半島,再吞滿州.被迫要拿人力物力對抗中俄兩個資源大國.
何不早早走海洋路線,佔領東南亞的未被英國佔領的海島(荷蘭的印尼和西班牙的菲律賓)+庫頁島+台灣,島國老老實實的走英國路線?
印尼+菲律賓,資源比韓滿豐富,位置比韓滿安全,人口比韓滿費拉. 是理想的殖民地.
至於英美法三大國當時在遠東都鞭長莫及,你不鬧事他們也不會理你(. 中俄自己會打起來不會有空理日本(如果日本從來沒有佔領滿洲)
但大陸政策是不是當中少有的錯誤思想(先不說民主化,18XX年民主化在西方社會都不算流行)
吞了朝鮮半島,再吞滿州.被迫要拿人力物力對抗中俄兩個資源大國.
何不早早走海洋路線,佔領東南亞的未被英國佔領的海島(荷蘭的印尼和西班牙的菲律賓)+庫頁島+台灣,島國老老實實的走英國路線?
印尼+菲律賓,資源比韓滿豐富,位置比韓滿安全,人口比韓滿費拉. 是理想的殖民地.
至於英美法三大國當時在遠東都鞭長莫及,你不鬧事他們也不會理你(. 中俄自己會打起來不會有空理日本(如果日本從來沒有佔領滿洲)
對抗中俄沒關係，事實上這都是正解
日本有的野生歷史學家認爲「都是站邊沒站對」，這話説得很難聽但也不無道理
朝鮮半島和滿洲其實也不錯
如果日本當年有吃一點英國人的手指甲，學到一點殖民地調教術，給他再加個1百年，走不到英國和香港的親密關係至少也能有個印度級別吧。印度當年也沒少吃英國苦頭，英國現在也不否認當年殺了不少印度人，但印度現在也沒多苦大仇深的，頂多偶爾叫兩句「寶石還來」
偏偏日本對朝鮮半島殖民地，調教時間實在不足，只來得及打鞭子還沒發糖就二戰戰敗了……結果就變成現在這副樣子，就連沒被共匪洗腦的韓國也看了日本全身不爽
爲什麽會調教時間不足，不就是二戰戰敗了嘛，不就是因爲要正面硬剛美國被核平了嘛？其實從正面攻擊英國殖民地開始就注定結局了，反正如果看到英國真撐不住了，美國就是沒珍珠港也會找借口上綫海扁日本一頓的。對美國而言英國是個價值觀差不多的傳統盟友，而日本是個軍國小粉紅，當然不能讓軍國小粉紅在海的對岸把傳統盟友幹翻了。英國錘得死的那最好，省事，錘不死的美國只好親自下海親自錘。這麽看來，從日本變成軍國小粉紅的時候開始禍根就種下了，作爲小粉紅遲早會想要去沒事戳馬蜂窩的，不是戳到美國就是戳到英國，差不多一個意思
所以馬後炮：日本當年就不該膨脹到粉紅，就該安心種田流，先把爲數不多的殖民地調教乖了再説。要有足夠實力的才可以擴張，日露戰爭根本不是你自己的實力，別以爲你可以正面硬剛歐美强國好嗎？再説，不說要民主化為美國二號了，至少抄一下英國法國荷蘭西班牙的作業，然後別沒事去和納粹鬼混，還不至於被波及到。如果你抄個作業，那就算長大了，英國也頂多只是會用一貫的攪屎棍來煩你而已。衆所周知美國是英國直傳、升級强化的攪屎棍Mk II，其實也不至於怎麽樣你，至少是絕對不會因此核平你的。你要當你的小粉紅，英美自然就會拿他們對付異端的傳統，對俄羅斯的那種方法來對付你。你不如俄羅斯就會被錘死，就沒時間給殖民地發糖，韓國就又會變成那個苦大仇深的韓國
當然，軍國小粉紅們一定會說鬼畜米英是要打壓我們亞洲人才和我們作對的
日本有的野生歷史學家認爲「都是站邊沒站對」，這話説得很難聽但也不無道理
朝鮮半島和滿洲其實也不錯
如果日本當年有吃一點英國人的手指甲，學到一點殖民地調教術，給他再加個1百年，走不到英國和香港的親密關係至少也能有個印度級別吧。印度當年也沒少吃英國苦頭，英國現在也不否認當年殺了不少印度人，但印度現在也沒多苦大仇深的，頂多偶爾叫兩句「寶石還來」
偏偏日本對朝鮮半島殖民地，調教時間實在不足，只來得及打鞭子還沒發糖就二戰戰敗了……結果就變成現在這副樣子，就連沒被共匪洗腦的韓國也看了日本全身不爽
爲什麽會調教時間不足，不就是二戰戰敗了嘛，不就是因爲要正面硬剛美國被核平了嘛？其實從正面攻擊英國殖民地開始就注定結局了，反正如果看到英國真撐不住了，美國就是沒珍珠港也會找借口上綫海扁日本一頓的。對美國而言英國是個價值觀差不多的傳統盟友，而日本是個軍國小粉紅，當然不能讓軍國小粉紅在海的對岸把傳統盟友幹翻了。英國錘得死的那最好，省事，錘不死的美國只好親自下海親自錘。這麽看來，從日本變成軍國小粉紅的時候開始禍根就種下了，作爲小粉紅遲早會想要去沒事戳馬蜂窩的，不是戳到美國就是戳到英國，差不多一個意思
所以馬後炮：日本當年就不該膨脹到粉紅，就該安心種田流，先把爲數不多的殖民地調教乖了再説。要有足夠實力的才可以擴張，日露戰爭根本不是你自己的實力，別以爲你可以正面硬剛歐美强國好嗎？再説，不說要民主化為美國二號了，至少抄一下英國法國荷蘭西班牙的作業，然後別沒事去和納粹鬼混，還不至於被波及到。如果你抄個作業，那就算長大了，英國也頂多只是會用一貫的攪屎棍來煩你而已。衆所周知美國是英國直傳、升級强化的攪屎棍Mk II，其實也不至於怎麽樣你，至少是絕對不會因此核平你的。你要當你的小粉紅，英美自然就會拿他們對付異端的傳統，對俄羅斯的那種方法來對付你。你不如俄羅斯就會被錘死，就沒時間給殖民地發糖，韓國就又會變成那個苦大仇深的韓國
當然，軍國小粉紅們一定會說鬼畜米英是要打壓我們亞洲人才和我們作對的
拿下滿洲 並不是戰略失誤 想拿下整個中國 才是戰略失誤
至於為何不去搶海外殖民地 也要海軍有那個實力 手才伸的出去
甲午海戰前 日本還籠罩在北洋海軍的陰影之中 沒打掉北洋海軍前 繞了幾千公里去打菲律賓 印尼 這不現實
就算打下了 拿什麼去守?
甲午1894 日俄戰爭1905 假定1910年後 日本有海外搶殖民地的能力
陸路是孱弱的大清 海路是列強的勢力範圍 哪個是軟柿子 應該蠻明顯的
就資源而言 滿洲地大物博 資源豐富
人力不缺 開發難度遠低於印尼菲律賓
除非逼不得以 應該不會有多少人想舍易取難
至於中俄的態度 中國貧弱 俄國重心不在遠東 日軍如果不像原來歷史一樣四處擴張 就蹲在東北不動 你中俄能奈它何
至於為何不去搶海外殖民地 也要海軍有那個實力 手才伸的出去
甲午海戰前 日本還籠罩在北洋海軍的陰影之中 沒打掉北洋海軍前 繞了幾千公里去打菲律賓 印尼 這不現實
就算打下了 拿什麼去守?
甲午1894 日俄戰爭1905 假定1910年後 日本有海外搶殖民地的能力
陸路是孱弱的大清 海路是列強的勢力範圍 哪個是軟柿子 應該蠻明顯的
就資源而言 滿洲地大物博 資源豐富
人力不缺 開發難度遠低於印尼菲律賓
除非逼不得以 應該不會有多少人想舍易取難
至於中俄的態度 中國貧弱 俄國重心不在遠東 日軍如果不像原來歷史一樣四處擴張 就蹲在東北不動 你中俄能奈它何
想的是不错，不过日本主要是学习的德国。没走英国那样的海权道路也不足为奇。
你这时间线就很混乱，甲午战争时候连法国这种二线海权的远东舰队就可以捏死中日海军，日本根本没有南下的实力。日本就是找的汁俄两个软柿子捏出自信了，才南下打大怪去了，结果吗被美国一家就揍的妈都不认识了。
其实是明治维新就已经太晚了, 大航海时代完全就没有参与, 在戰國時代完成维新才有南下殖民的可能, 到明治/大正时期, 南亚/大洋洲/美洲都被瓜分完了, 除了陆地真没有什么地方可以去