如何看待美国政府支持暂时豁免疫苗专利?

前提要保证研发出有效疫苗的公司在疫苗项目上有利润，否则以后制药公司都不愿研发了，只会让人类面对疾病更无助。（美国、欧盟、日本等）政府能买下专利再公开就最好，反对政府用权力强制企业公开专利。

美国要把新冠疫苗公开，能让美国站在道义上，加上美国的疫苗有效性强，能够有力打击中共的疫苗外交。
如果美国都把疫苗专利公开了，那么中共国的那些疫苗要不要公开呢？
而中共国的疫苗专利公开了，反而让暴露了自己研发水平的低下，疫苗有效性低的原因也公诸于世。

虽然疫苗生产的设备、人员、管理等各种条件才能保证美国疫苗的有效性，但不知道公布专利后，中共国按图索骥，会不会造出更多的有效疫苗，强化了疫苗外交，成了世界的救世主？当然有了专利，未必就要生产的条件，毕竟先进制药不是制衣制鞋做五金塑胶配件那种简单加工。

慷他人之慨 很民主黨 很社會主義 就是被共產了唄 左派常規操作吧

现在的问题是，拜登没有权利宣布放弃专利。疫苗的知识产权归企业所有。是企业做了研发，是企业投入了资金和时间，拜登政府没有资格强行命令企业放弃知识产权。让我更进一步说，就算跟政府有关，那也是川普政府催进度加快生产出来的，反正跟拜登一点关系也没有。拜登的这种做法跟中共的强制技术产权转移一样无耻

方便中共去偷了吧。中共自己的疫苗不好用，等人家开放专利了，就可以拥有可以真正有效的疫苗了。墙内又可以宣传一波自己疫苗的厉害，赢麻了。

放弃专利只是设计技术公开了
（况且现在只是提案，类似于拜登富人税那个。国会那些利益集团的代言人，
能不能让他这个提案通过，还是另一回事呢。）
生产工艺没有还是没用。
世界上90%国家都没有生产能力。
就连G7的加拿大，都坦言，没有疫苗生产能力。
经过这次事件要重建疫苗生产线，但是需要数年（2-5）才能起来投入使用。

就类似于一个没有工业能力的国家，
你给他全套图纸，甚至技术顾问，让他造一个重型机械，都造不出来。
他连生产线都没有，甚至他连工业用电都还供不上，拿到图纸有个屁用。

公开专利，一个是道义和宣传上占了政治正确，关心人类命运。
另一方面经济上，也不是没有好处。
根本就造不出来的国家，也没打算造，还是得买。

那些有心自己造的国家，有点能力的国家，拿到了专利技术，
开始考虑自建产能，于是还是得跟西方买生产线。

而且能生产的疫苗多了，第三世界早点恢复，对美国经济大有好处。
因为美国要搞啥，大基建，重建工业产能。
那么原材料哪来？都是非洲，南美，这些第三世界。
矿石，木材，各种原材料。
这些国家不早点恢复生产，美国的原材料哪来？
来不了原材料拿什么搞工业
不搞工业还接着走华尔街和硅谷误国的老路？
让这些搞虚的的巨头继续掏空美国和中国勾兑？让底层蓝领的生活日益困难？
这绝不是美国想看到的。美国想要工业，基建，重新振兴，回流美国。

就类似于艾滋病患者各国为什么基本都免费用药？
一个是社会稳定，
另一个就是给他们用药的那点钱，与他们创造的税收相比，根本不算什么。
一个艾滋病人你不给他用药不管他，会成为社会负担，十来年就死了。
如果你每年花点钱给他用药维持着，他还能继续工作，消费，创造税收。
并不是说不工作就不创造税收了，只要活着，只要消费，就贡献税收。

对于这次疫情也是这样。你不救第三世界，第三世界都死完了，
谁给你提供廉价劳动力和便宜原材料去？
谁又给你提供巨大的消费市场去？
指望发达国家自己那点市场？才有多大体量？
亚非拉第三世界有多少人口？除去印度中国这俩大国，
拉美6亿人口，非洲12亿人口，东南亚6亿人口。
不早点让这些国家恢复，20+亿人的消费市场就没了。
你G8加一块也就10亿人口。怎么比。。。

傻逼到头了拜登，真不愧是民主党干出来的事，慷他人之慨破坏市场经济损害本国企业和投资者利益，左的够恶臭够恶心

说有了专利别的国家也造不出来的，信不信拜登政府下一步就是要求辉瑞莫德纳交出生产工艺帮助中国印度建厂培训人员？白左最擅长的不就是慷他人之慨。

墙内粉红的评论是 放弃专利说明病毒是美国制造出来的

看来很多人没搞清专利和商业机密的区别。生化技术说白了就是一堆东西翻来覆去排列组合，主要的成本都在研发和实验上，一期一个小屁实验都要花几百万美金。至于什么生产环境之类都是很容易复制的。

可以说，现代制药业的命根子就是专利，如果没有专利保护，所谓的生产难度根本就不存在。按别人的专利搞再生产，起码节省百分之七八十的时间金钱上的成本。

放弃专利是非常不明智的行为，正确的做法是以低息贷款的方式进行援助。

美国是美国人的美国，还是全世界的美国。
是美国人的美国，那就多听听美国人的意见，不要为了中共利益，出卖美国，出卖美国人民。
是全世界的美国，何止疫苗专利，一切有利于世界人民的专利都要公开。
每个人每个国家都要为自己的行为负责，对中共的绥靖，对大撒币的欢迎，对极权的忍耐，对某些宗教的愚昧，这个不是美国能救得了的，更不是美国开放疫苗专利能救得了的！！！

怎么看新闻这疫苗专利是德国的啊，美国免了，德国同意了？

放棄專利不等於別人就能做得出一樣的

也不等於原廠的疫苗就會從此免費

很多眉眉角角不會寫在專利申請上

不過降低相對國家的進入門檻是真的

至少可以產出比原廠稍劣化一些的版本來救急

對樹立美國的道德形象很有用

算是對抗中國疫苗外交，我覺得很有必要，因為長期以來西方對於落後地區的投資太過講究風險，才讓中國的債務外交有機可趁，美國要搞個像當年的馬歇爾計劃來重新獲得領導地位。

这也给中国一个机会思考

给你专利也造不出来 万一中国病情恶化不能说美帝国掐脖子

白左还是不长教训，忘记疫情初期瑞德西伟是怎么被抢注专利的了，目测几个月后欧美那群疫苗厂又会被支国匪企反告侵权

先不说以后有没有别的的疫情，就先说这一次，疫情没有几年停不了，现在的疫苗其实都不完美，保护率受到变异的影响很大。以色列和英国都是在封国状态下暂时好转，是不是真的能抵抗自由流动都是未知数。谁知道有没有哪个公司或者科学家不能搞出一个更好的疫苗类型或者抗疫手段，创新的绝妙就在于可能在别的路线忽然突破。现在就高喊着废除知识产权保护，那些想要独辟蹊径大胆尝试的公司个人都很难拿到风险投资了，反而就是把大家绑在目前的疫苗技术上了。
我觉得政客放出这个话题太早了，结果可能是短期内别人也造不出来，可能的新突破却没了。对短期没帮助，疫苗效果还在验证中，何必要现在就喊？

给你图纸到最后造出房子来还差一百个原子弹。疫苗不是组装乐高，没那么简单

技术专利免费未必你就造得出来。

现在我把造房子的全套图纸给你，你也造不出房子，连工具带原材料，你全没有。