“公民老黑”的水平是不是太低了？

中文的时政youtuber基本上和单口相声没太大区别。如果以这个态度去听的话更容易了解事情本质。

又要保证更新及时，所以信息来源大多数都是你看我我看你。观众也爱听耸人听闻的话，频道主投其所好。这就会体现在越是热门的大V观点越是肤浅。

同样生活在海外的频道主，大家的信息来源是差不多的。

--------------------------------------------------------------------
以下是一些说教，不想看的可以略过:

一个接纳多元观点和独立思考的自由人，对于这些频道主的观点应该是持保留态度，然后自己通过独立讯息源去查证，得出自己的结论。不偏听偏信，更不要为首是瞻。

一个民主社会，对于各中政治纲领和见解就像基因的进化，而生物的进化大多数是靠突变得来的。这些突变有些看起来是荒诞的，不合时宜的，但是它们存在下去，也许在外部环境发生变化的时候他们就会存活下来成为主流，这才是民主制度跳过王朝更替循环的原因。

我不认为反共就应当走向另一个极端，比如强调我才是对的，比如崇拜偶像。中共的恶，在于不允许不同的声音，把人民看作统治对象，把自己包装成全知全能，不认同每个个体的独立性。而他在今天依然在台上的原因，正是大多数人相信（或是被洗脑而相信）这点。

现在这个时代每个人都在接受声光的刺激，也希望各位墙内的葱油多从书本等文字中获取信息为主，看时政分析影片为辅。

老黑就一讨生活的时政播主，节目风格就是和观众聊天，本身知识储备不足，又得满足受众偏好，经常满嘴跑火车就见怪不怪了。

他给人的感觉就是比较真实，不做作，可以看出来他是全职在做这个，但收入却不是很理想。中文时政圈竞争太激烈了，油管又明里暗里地打压，毕竟中国金主不高兴，单纯指着广告收入迟早饿死，尤其在大选舞弊成为绝对的禁忌话题后。

我最百思不得其解的是大选期间石头记在这个话题上跳得也特别欢却没有被油管关过禁闭，广告收入似乎也没受很大的影响。吴建民被放了7天的假，王剑做了一期节目后更是吓得提都不敢再提，虽然他对川普吃瘪是幸灾乐祸的心态，而轮系遭受的打击最惨重，很多频道被彻底断掉了广告收入，像唐浩原来30万订阅的号不得不另起炉灶。

嗨 不要那么多讲究，喜欢就看呗，我挺喜欢的 说话算是实在的了

这竟然才看出来？这人第一印象就是个没什么文化的市井之徒。而且人品真不怎么样，寄居在人家西班牙，然后还黑西班牙，那么不喜欢就滚回中共嘛。

另外我也奇怪，网上整天讨论美国民主党共和党、欧洲白左的没几个是住在美国或者英国德国法国北欧的，却整天对着英美法指指点点。

这种人说白了既不了解美国也不了解中共，可不就得天天翻阅垃圾堆找些阴谋论，看他能看出什么来？

老黑人看起来人挺实在的，感觉上没什么花花肠子。只是感觉

本來水平就低，而且講話還挺低級的，就他那見識與政治觀點可以説在中文時政圈根本檔次算是很低的，要是反賊給他帶領，估計沒一會兒就被中共給各個擊破了

水平是很低的，连普通话都说不清楚，咬着手头我听了几个月，挺痛苦。

人算是个好人，只是做着西班牙人，张口闭口叫自己是“中国人”。我觉得比较别扭，其他没什么问题，不会是大外宣。

我也希望老黑能改善一下。老黑人还挺善良的，也会弹吉他，这一点跟我有共通点。

老黑最近有点迷失定位，水平高低无所谓，本来就术业有专攻。关键是找准定位。比如文睿就做得很好，能收得住，浅浅聊一下，不要聊太深，不要太多扩展。谁都不是神仙。

油管时政自媒体有几个水平高的？郭巨侠，stone记,leonard，公子沈，小民之心，刘大圣，老雷，陈破空，何频，姜维平，周周侃，李洪宽，吴建民，李一平，klaus，江峰，文昭，看多了发现这些频道都是车轱辘话一堆，夹杂各种阴谋论，翻来覆去就是那点东西，都是靠政评恰烂钱谋生的，没什么干货，看个三分钟都觉得是浪费时间，都退订了。我现在只听袁腾飞，李天豪，老梁，英大吉，蒟蒻，叉雞，小乌讲讲历史典故奇闻趣事，感觉比那些频道有意思多了。

他水平是很低，他也没说自己水平高啊，他又不是头部，看的人又不是要搞学术研究。
看油管不就图一乐，人家说点单口相声观众爱听不就完了。

喜欢就看，不喜欢就不看，很简单的事情嘛，能不能别学共产党一天到晚搞批斗

美国大选前后，阴谋论横飞。不少时评者为了坚定支持川普，之后就被带偏了。

youtube时评有基于史诗的，能引经据典，给人水平很高的感觉。
有些如《老黑公民》《文睿》《猫神》等，一般是抓住新闻事件来发表观点。其实对于历史和政治哲学追溯很少。当然比不上某些能博古通今的了。

从另一个角度看，人家似乎各方面观点比较正吧？至于关于美国的那些阴谋论，可能是真的相信。也可能是吸引眼球。这些人在国外拖家带口不容易。