三孩政策可能是为了加快财富再分配吗?

基于以下理由:
1. 对于大多数家庭来说,现在的中国社会抚养一个小孩就已经非常困难了。
2. 富裕家庭不存在这种问题,如果说三胎政策存在受益者,那么他们必然已经或者已经是二胎的受益者,而实际上生了二胎的家庭很少,它根本不足以起到缓解人口结构变坏的作用。
3. 三孩政策的优待条件不足以满足现实需要。
4. 政治局的人没有我们想象中的那么愚蠢(迫真。

所以说三胎的效用到底在何处?真正享受二胎政策的人并不多,而这个群体多数是有钱人,他们很大程度上会继续享受未来的三胎政策,而现在抚养小孩的开销实在不小,需要所谓人上人享有的那一大部分资源。三孩政策有没有瓦解这一部分人财富的可能?比如本来富裕家庭一胎,可以中学就送到国外镀金,但由于后来生了一窝,退而求其次只能在国内鸡娃,这之间鸡娃的高昂开销就被再分配,这个环节有了之后,消费就被拉起来了。

当然三胎政策不可避免的会刺激到一些还在考虑生不生第一个的人,处在乡土中国这种社会的倒霉蛋可能受不了长辈和周围人的说教,终于结了婚生了小孩,然后发现,卧槽,我他妈连幼儿园过个中秋节都送不起。
相当一部分支那屁民和品葱的网友读不懂支那的人口政策。

简单地说,之前的二胎现在的三胎政策是为基层(普通)的公职人员量身定制的。当年二胎政策出台的时候,什么人产崽最积极?答曰:基层的公职人员,比如刚入职的公务员、体制内的年轻教师等等。当然乘着这个政策的还有一些较发达地区城乡结合部的、原来是农村户口的、靠着土地政策意外做了地主的农民。

至于现在透支着身体浑浑噩噩生活着的城市中下层,或干脆“躺平”的私人企业雇员,自然不在生育政策的考虑范围之内。由现在开始算起,30年之后,这批人能不能健康地活着还是一个问题。死了正好符合支共的预谋,死前还要靠着“医疗”剥光这些人的所有。

而那些原本公职人员的后代,则又开始分化。那些斗争失败了的就成为未来的屁民贱民阶级。整个社会阶级分明的现象不会改变。
抹茶姬 躺平的韭菜不好割 代会长向五毛粉红们问好:【Fuck U and never come back】
可能是小熊被(没有我们想象中的那么愚蠢的)“自己人”给坑了 或者是各方势力暗中达成的某种妥协

反正小熊已经稳稳躺平在总加速师的位置上 让风雨来得再猛烈点也无所谓了

真要分配需要这种政策才能生三胎的人的财富 改税岂不三又快又准?
LBJLBJ 维尼写史 维尼禁止
你理解错支国的财富再分配的含义的。在支国,财富再分配的结果是扩大贫富差距的,也就是劫贫济富。
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
真正的有錢人是不會在乎國家的生育政策的,比如張藝謀等,超生?交了748萬的社會撫養費就是了。

真正會受到打擊的行業有一個:赴美產子。早些年有不少中產階層,包括很多之前從來沒有去過美國的,為了規避計劃生育的巨額罰款,選擇懷孕後到美國分娩。這樣生下一個美國公民,回國後也不去派出所上戶口,政府還一點辦法也沒有。

三娃政策一旦開放,只有堅定的反賊才會選擇赴美產子了,大部分逃避計劃生育的中產家庭都不會再去浪費這筆冤枉錢 了。

要发言请先登录注册