因为接种疫苗与身边人起冲突,坚持自己的立场,是否值得?

中国国产的肺炎疫苗已经公开接种有一段时间了,大约有二三亿的人接种了,当然主力都是年轻人,老人和小孩接种率不高,我从国产疫苗进入试验期接种就和身边人提到过,比如我所通过一些特殊渠道了解到的国产疫苗不稳定,副作用发生率大于国外疫苗,免疫成功率比国外疫苗低,这些并不是空穴来风,而是有数据证明的,而且中国前几年的长生疫苗造假事件,长生生物身为国企直接关系到国家利益都避免不了造假,那国产疫苗还如何能信任?


我虽然言辞不激烈,没有直接说中国疫苗是个垃圾吧,但身边还是有很多人指责我造谣,不信任国家不爱国,崇洋媚外不懂感恩,你收了美国多少钱?虽然没有直接的脏话攻击,但我还是觉得难受,他们说拿出证据吧,我试图用一些经过科学调查数据给他们证明,并建议他们如果一定要打国产疫苗不是不可以,有条件的可以等国外疫苗进口获批后再打一针进口疫苗以防范未然,他们也都说是假的,最后被我说的无言以对了就说什么不管怎样我还是信任我的国家,你的数据,你能获得的消息能比国家多吗?如果有问题政府会停的,还是选择相信国家……


而且我现在越来越怀疑接种所谓的疫苗都是为了安抚民心的套路,现在官方还说什么打了疫苗不要去做抗体检测,因为不准确什么什么的,更加觉得里面有猫腻,但我好像无法再给我身边人说这些了,他们油盐不进。我的好心提醒反而被身边人看成是别有用心。

不知道我做的这一切是否有意义,还是在做无用之功,自找麻烦,或者这一切都是错误的,是一种愚蠢的做法,但对于最亲密的人,我又真想把事实告诉他们,因为我实在不忍心他们的健康暴露在风险中却浑然不知。

真是有心无力,有些绝望的感觉,唉,反倒身边的人都在不停的催促我打,再这样下去,就算不情愿,也顶不住压力,只能“同流合污”去打这没谱的国产疫苗了。
中国人以为天塌下来有上面的人撑着,但其实每次都是涨潮,是从下面慢慢向上淹的。那些被淹死的,被捂着嘴连最后的呻吟都发不出来。伥国之国,信奉“别人家的孩子死不完”的族群,没死到自己身上就“我没亲眼看到,那就是不存在”。

看看李文亮的下场吧!https://app.bjtitle.com/8816/newshow.php?newsid=5533898&typeid=26&uid=0&did=&mood=%27%27

他根本算不上主动曝光的,就偷偷摸摸在微信群跟身边亲友警告一句,还特地嘱咐不要外传。但是因为中国已经没有更有良心的人了,他这样的岁静党就非常显眼,被党国的维稳工作人员盯住,拿他当KPI。

区区几个派出所警察就把他当孙子一样训,签字认错,被送上前线,耽误治疗,临死还要插管拖着。
以前是闷声发大财,现在要做的是闷声保小命,良言难劝该死的鬼,何必自讨苦吃?
在中國國內分辨真假的基本前提是
知道並承認中共是未達目的不擇手段的造謠慣犯
至少也會屏蔽對自己不利的關鍵訊息,講話不盡不實
各國共產黨基本認為所有新聞媒體都是統治宣傳工具,而不是用來求真相的
不知道與不承認以上內容的人
根本連基本的真偽與是非黑白都分不清

滅活疫苗是發明最久的疫苗
西方人不知道可以做滅活疫苗嗎?
他們為什麼要花大力氣跟大錢搞一些新東西
拿人類當小白老鼠來實驗?
不就是一開始就知道滅活疫苗對冠狀病毒效力跟副作用成疑嗎?

目前看國外透出來的風聲
中國疫苗是可以防重症
數據達到九成多
但第一劑不太有感染保護力
所以很多打了中國疫苗的國家
肺炎都在不停傳播
沒有西方疫苗那種讓全國集體免疫的效果
只能讓個人症狀減輕減少死亡

應該是有不少人遭受嚴重副作用
雖然這部份人的比例可能不是非常高
但絕對數字應該不小
香港目前是比較透明的
打了科興之後不久死亡的人達到幾十個
很多是老年人或有慢性病
然後官方本來聲稱會包底賠償
但是現在他們判定這些人的死亡都跟疫苗無直接關連
我作為外行人實在無法判定他們的說法對錯
只是直覺感到事有蹊蹺
其中應該至少有部份跟中國疫苗確實有關
其實香港肺炎死亡才兩百多
打了疫苗沒多久死的就幾十了
加上近年對政府的不信任
他們的人不想打情有可原

目前中國大陸網上傳出少量嚴重疫苗副作用
包括有的人出現耳聾之類症狀
但中國體制最可怕的就是沒有言論傳播的自由
把這些人滅聲
基本上政府決定強力推行的事情就一定要做
他們可能只看大統計數據有用就拍板定案
估計有些是地方官員要保烏紗帽
因為出了疫情他們要被問責
但過程中被副作用害的人他們就蒙住嘴巴
死不負責
這就是中共體制可怕的地方
不把個人當回事
就算統計數據這樣推動對多數人有效
既然是你們主動硬推的
出事就是你們責任吧
何況對那些少量的個人而言
他們沒命了
對他們跟家人就是巨大的打擊

其他外人是可以不勸
但如果是面對身邊親密的人
要是是我應該也是會說吧
雖然可想而知會受到批評
這個政府是為了自己的好處與方便進行全國洗腦的
有條件就跑路吧
這種根本不是正常人呆的環境
俺建议一个拖字,拖到墙国国内辉瑞疫苗以【复星疫苗】的名义上市,到时候墙内一定会虚假宣传这是自主研发,楼主既不用激化矛盾,也可以打到好的疫苗。
对于墙国的疫苗是如何造假的,其效力如何,生物博士方舟子在他的频道有详细讲解。
https://www.youtube.com/channel/UCgTxdmY7L0I5MKWrrf0Ejtg

如果一定要打,方舟子建议打【科兴疫苗】!虽然它的效果也不好,但比更差的国药疫苗总是好一些,不过最好还是能拖到辉瑞上市。
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
樓主還是沒想通
你的事是你的事,人家的事是人家的事,多管人家家的事那就叫多管閑事
你身邊一堆愚蠢的粉紅?可以,我們聽你訴苦,我們都懂那種苦
他們要多管你家閑事?正常,愚蠢粉紅的生態之一就包括了分不清自家和人家
你要爲了他們催了麻煩而去打疫苗?你認真嗎
爲了別人的説三道四,往自己身體裏注射不明物欸
再説,撇開具體要做什麽不説,你真的打算爲了別人的説三道四去自己做點什麽嗎?到時候失敗了後果只有你承擔,説三道四的親屬們一樣不痛不癢,成功了他們也不會給你獎金。一樣後果自己承擔的,賭博我贏了還有錢拿,我寧愿自己玩賭博
當然,你家是你家,我家是我家。你要説他們説三道四真的會威脅到你生存還不如打疫苗那你去打(儘管要我做分析,你從來品蔥發這文開始心裏就有答案了,只是希望網友附和而已)不打就不打。我就告訴你你就算成功他們也不給你獎金,失敗他們也不承擔後果,就這樣
Asilan 我揮一揮衣袖,只願多帶走幾條習狗
我學識雖不是很高,但「飲鴆止渴」這個成語的意思我還是了解的。而且我依舊記得那個寫著「水」的瓶子曾經裝過毒藥,甚至往裡面倒毒藥的都是同一個人
Joshua 自由之地即祖国
我预测武汉肺炎病毒疫苗今后年年都要施打,会逐步实现产业化,这么大的生意共产党不可能拱手让人,必须紧紧攥在手里。拜登政府已经开放了美国疫苗的专利授权,中国一旦剽窃到技术应该很快就能开发出基于mRNA技术的疫苗,也就这一两年内的事吧。
Unkalamo lovechallenges 祖籍香港 有事說事 别裝模作樣
建議樓主不用狗吠火車,真的沒用。

裝睡的人是叫不醒的。
当然不值得了,非要赶着去死的,拦不住的,你不是菩萨。
保护好自己,有人问就说自己也打了
铲除共匪 自由民主是天赋人权,不断向民主自由而进步。
中共国的韭菜从小接受的洗脑教育,使得这类人多年以来脑已经被洗成残疾,有些聪明人可以唤醒,而大量的都是愚昧之人,已根深蒂固无法拯救。
mhbkq466 北地有兽名曰支共,体若瓷,乳甚滑,触之滚地撒泼不已,弃之嚎即止,啖民血肉,为祸八方,害畜矣。
这时候就该加速,不仅支持它们打,还要支持它们打三针的,打一百针的,有多少打多少,劝它们把自己老人孩子也送去打,各种打,不打白不打.
一旦出现副作用,一定要不忘记冷嘲热讽一番-'这国家的疫苗怎么可能会出现副作用呢!一定是你身体是境外势力培育的,所以不支持国产疫苗!'
抹茶姬 躺平的韭菜不好割 代会长向五毛粉红们问好:【Fuck U and never come back】
没必要太绝望 和你有相似想法的人不在少数 你看看这里的葱油们还会说出来

不过每个人自己的身体和健康这个话题比较敏感 即使是所谓"闺蜜"之类的关系 如果你不想打 她“强烈建议”你打 你会很不爽 但如果她想抢着打 你“强烈建议”她不要打 她同样可能很不爽 你还坚持的话她很可能会进行不留情面的反击 这都是人之常情

这么说可能有点薄情 但是不想被帮助的人 真的是帮不了的


也没必要 ”顶不住压力,只能“同流合污”去打这没谱的国产疫苗了。 “

如果对方是以“为了你的身体健康 建议去打”来施压 完全可以搬出 "我国控制得当 没有疫情 没必要抢着去打" + “mRNA效果高达95% 为了健康我等它” 来理性讨论嘛

但如果对方是以“你打了我被你感染的机会就少了”来施压的话 可以考虑不要再往来了
现在对该病毒的了解还不太全面,大规模接种疫苗,有点操之过急,特别是有不少复阳的案例的情况下。别是接种疫苗,结果变成传播病毒。
zhantunwaijiao 百年未有之大便菊,将由总加速师亲自指挥,战豚外交所向披靡。
你身边人想拿你给他完成指标 ,完事他有好处。。。。。字数字数字数
这种舔共狗还没有断交 可见你这也是 不改支心 支性十足
柚子宁宁 账号注销
如果非得要打那也没办法,打这种疫苗最起码能起个心理安慰的作用。因为没得选,在中国只能从三种国产疫苗里选一个,国外的那些没法打,政府绝对不会给你提供,除非你有能力出国打疫苗。
国产疫苗也有些防疫效果,通常效果据墙外专家说不怎么样。打疫苗死亡的人实际上比较少,出事的主要原因是身体不能适应疫苗(如果出现大范围死亡现象,政府想捂都捂不住的)。身体健康的正常人打了一般没什么事,顶多因为副作用难受一阵子,还有国产疫苗禁忌多,打了以后注意点,特别是身体较弱的。
montytian 主流观察者
你的理论依据是什么?不是瞎猜和臆断,  科学的 理论依据

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2021-06-07
  • 浏览: 6055