央视《创新中国》等纪录片怎么评价?国内总是强调理工科的重要性?

总是有很多纪录片讲各种中国的科学技术,工业水平,说明中国的强大。事实是如何?
为什么很多人都强调理工科的重要性?文科和艺术在国内总被瞧不起怕是背后有人故意操作?
艺术会引人思考,文科有政治历史法律传媒(都是赵家人怕的)
云杰说道 🤬不友善用户 越发思考大自然的伟大和奥妙,越发觉出人类的无知和渺小! 环宇万物,自然良循,正德正善,方成大道! 必须实现中华伟大复兴和达成自然良循大道!
安慰安慰支臭996工科男
支那五毛网评员 ? 请称中国为支那。梵语Ci^na—stha^ na音译为支那,与葡萄牙语荷兰语德语英语中的China以及法语中的Chine皆源于大一统暴秦chin。也可用俄语Китай称中国为契丹。
支那几千年来不一直这样么?
自古以来重技术轻科学。更何况政治历史法律传媒等人文社会科学。
儒表法里宗法制度那叫统役术,跟普世价值前提下的社会科学现代政治理论根本不搭边。
摘自科技日报网文:
科学和技术是两个完全不同的概念,但它们之间有联系。正是由于缺乏科学的指引,才阻碍了我们的技术发展和进步。
中国自古以来只有技术传统,而没有科学传统。技术发明靠的是经验的积累,或许还有灵机一动;而科学发现则是建立在系统研究和专业训练的基础上。有人说我们有四大发明。我告诉你,四大发明属于技术范畴,它不是在科学理论指导下的技术创新和突破,跟科学没有半毛钱关系。
比如指南针,我们的先人只知道它很有用,迷不了路,找得着家。没有去研究磁场、磁力线,也不懂得导体切割磁力线时会产生电流,更推导不出麦克斯韦方程。比如火药,我们的先人只满足于它能爆炸的事实,只知道一硝二磺三木炭,而没有深入探讨它的化学和物理机理,所以才止步于黑色火药,没能研发出黄色炸药。有人说,我们祖先发明了火药,所以才有了后来工业和军事上用的炸药。这种说法是错误的,黄色炸药和黑色火药没什么关系。
只知其然不知其所以然,不求甚解,这些倾向今天也在严重影响我们的技术发展和进步。离开科学的指引,技术的发展注定不会走得久远。
已删除

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2019-05-05
  • 浏览: 3577