为何会出现五毛觉得品葱无脑反共,自由派觉得品葱包庇五毛,这种吊诡的现象

https://pincong.rocks/question/3975
五毛觉得品葱无脑反共
https://pincong.rocks/question/3428
最下方评论觉得品葱包庇五毛
两种看似截然相反的意见为何会同时出现
究竟是品葱无脑反共/包庇五毛
还是说是这两位意见比较极端呢
electron8964 行路难!行路难!多歧路, 今安在?
品葱是个言论自由论坛,只有自由主义者可以理解。两个极端派都只会认可与自己观点一致的,而把所有的其他人当五毛或者无脑反共。

品葱能同时出现这两类人,他们还能发言,就算件好事。每个国家的政治光谱都很复杂,分布广阔,但是只有言论自由的地方,你可以看到听到不同派别的声音
BertTrevelyan 据说只要表达不同意见就是五毛
中立者说得好听是客观中立,说得不好听叫墙头草,最终是被各方都排斥。
假黄大仙还是答非所问啊

一个论坛可以维持各种声音才能海纳百川,有容乃大,如果只有一个声音,那叫做中国外交部发言人,这个简单的道理,你们什么时候才可以明白?

我觉得题主不是问一个论坛应不应该言论自由
而是问为何会出现相互矛盾的两种声音,就好比一个人说今天天热要穿短袖,另一个说天冷要穿棉袄,那么天气究竟是冷是热呢?绝大多数人会客观的根据温度选择穿着,难道大街上可能出现一半人穿短袖,另一半穿棉袄?题主应该是想问绝大多数人的看法。


什么时候你才能学会不要在身大陆天天装台湾人放黑屁,而是真正的远离大陆,脱脂,你就长大了,假黄正宇。
中立者在政治漩涡中总是难以生存的,所以两党制才成为很多政治体的稳定结构。大环境是民粹主义抬头,于是两派对立气氛更浓了,逼迫中立者站队。品葱也逃不出这个地球
我不是黄正宇 罪人中的罪魁
反共还需要脑子吗?


正如推特著名汉奸汪桑兆铭所言,

反共是常识,反华才是境界。
五毛接触的言论平台大多都是被“修剪”过的,微博鼎盛期用户自然明白人心向背(无论大V们“质量”如何,对自由和法制,人权等诉求是客观参在的)。到言论自由的平台看到墙外主流民意后,忽然怀疑人生也不奇怪。社会主义好还是资本主义好;是民主好还是威权好等等议题都可以拿出来讨论。但是请拿出足够的事实和逻辑而不是给人扣帽子,拿几句话当真理。大家希望看到的是基于事实的讨论,而不是诡辩和话术(中国式辩论法)。另外尊重普世价值(比如基本人权,言论自由等。这些和政治观点无关,是现代人的基本需求)。不遵守基本讨论的规则只能被踩
自由派觉得平台包庇五毛的主要原因是在国内的主要言论平台被禁言,被攻击。到了品葱看到某些被人踩到地心的“五毛”仍然活蹦乱跳,只因为有社区条例保护。即使他们的回答,评论罔顾事实,然而社区条例就是如此,保护所有人的言论自由。目前的社区规则倾向于做一个妥协,把信息筛选,排序交给用户。如果有意见的话建议拿出来公开讨论,也许会有更有效,更可以被大多数人接受的方案。至于是否接受就看管理员了。
这不正说明品葱不偏不倚嘛(笑
严肃的说,窝个人觉得品葱的自我纠错能力还是很强的。以前的姨学“核平”事件那阵,是有点无脑反共了,后来@admin和@小二不也纠正过来了么……
至于包庇五毛,因为回答又不用积分,但这没有办法,新用户总要有一些免积分权限。窝并没有感受到任何时候五毛言论成为品葱主流,或者管理员故意放纵五毛言论。
rtgzddgh ? 已停用
阿姨底下的回复还在嫌弃ptt变成小粉红的粪坑论坛了呢
我就不用说小粉红对ptt的态度了吧?


早上起來一看報紙,發現中華民國人還在嘴硬聲稱美國必然拋棄台灣,中國必成最大贏家....

不用早上起來看報紙。ptt軍事版裡的兩岸終國人,已經努力論證你眼睛業障重,一切都是鏡中花水中月。

說真的像這種1949er用戶特別多的網站你們怎麼忍得下去啊, 我連註冊帳號都懶
用爱心说诚实话 ? PUA祖师爷 你们知道我是谁
因为你们受的教育就是这样,只会政治斗争,不知道求同存异,所以你们团结不起来,你们和小粉红只是政治立场不一样,其实都是一样的红卫兵

一个论坛可以维持各种声音才能海纳百川,有容乃大,如果只有一个声音,那叫做中国外交部发言人,这个简单的道理,你们什么时候才可以明白?

我千辛万苦以身作则,告诉你们自由就是在法律规定内,什么都可以尝试,什么都应该尝试,可是你们只有彼此之间的批评,没有办法包容任何和你们不一样的思想,我拿你们毫无办法

什么时候你们才能学会不要叫别人闭嘴,而是学习别人的观点和长处,你们就长大了,小朋友们

要发言请先登录注册